Перейти к публикации

Как включить коррекцию на доработке?


Рекомендованные сообщения

Добрый день, не разберусь как включить коррекцию на последнем проходе, дорабатываю общий припуск 1 мм, выбираю чистовую операцию, но там нет коррекции на радиус в настройках.

Траектория строится хорошая, но без коррекции.

Или это делается как то другим способом? посмотрите пожалуйста 

 

можно конечно деталь разбить на уровни и  каждый уровень дорабатывать с помощью траектории с коррекцией но это гемор

 

Фаил обработки

https://yadi.sk/d/RNyC4wEM3UUgdH   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Там на детали несколько уровней Z получается, разные уступы, это мне надо будет для каждого уровня отдельно по цепочке выбирать грани что бы построить траекторию для 2Д обработки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все верно. Вашу деталь лучше обрабатывать операцией 2D контур. На детали три уровня обработки, поэтому делаете три операции. Включаете там коррекцию на радиус фрезы и указываете количестов проходов по Z, либо указываете расстояния между слоями по Z.
А операцию "Чистовая построчная" чаще применяют для обработки криволинейных поверхностей сферическими фрезами, а там коррекция не нужна. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как лучше всего контур для обработки задать? Выбирать по очереди ребра и объединять их в контур?

Как то упростить этот момент, автоматизировать можно?

Изменено пользователем mam0n
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, mam0n сказал:

А как лучше всего контур для обработки задать? Выбирать по очереди ребра и объединять их в контур?

Как то упростить этот момент, автоматизировать можно?

Можно ребрами, а можно в закладке 3D модель построить сечания на нужных уровнях, потом эти кривые использовать в рабочих заданиях операций.
По мне так сечениями удобней

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, mam0n сказал:

А как лучше всего контур для обработки задать? Выбирать по очереди ребра и объединять их в контур?

Как то упростить этот момент, автоматизировать можно?

 кстати, вместо ребер можно указывать стенки, иногда это удобней

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые,не побоюсь сказать разработчики (думаю они читают форум) планируете ли вы реализовать в постпроцессоре вывод точки контакта и вывод вектора нормали в точке контакта? я опять про пресловутую 3Д-коррекцию! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, kosmonaft сказал:

Уважаемые,не побоюсь сказать разработчики (думаю они читают форум) планируете ли вы реализовать в постпроцессоре вывод точки контакта и вывод вектора нормали в точке контакта? я опять про пресловутую 3Д-коррекцию! 

Планируется в 12 версии. Хотя, как сейчас говорят,  эта фича имеет малую коммерческую привлекательность, так как не имеет широкого применения ни у нас ни за рубежом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 17.04.2018 в 19:36, kosmonaft сказал:

Уважаемые,не побоюсь сказать разработчики

о как, смело однако!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...

@Artas28 уверен? тебе без 3 свидетелей нельзя верить, вечно придумываешь что-то. Вот теперь придумал какую то коррекцию на чистовую послойную.

Чистовая послойная обычно это частный случай чистовой. Чистовая задаётся либо на всю глубину сразу после всех черновых, либо послойно на указанном Z уровне (глубине). Чёт ты мудришь аднако

 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне верить нельзя!
Вот допустим есть такая деталь, и мне надо сделать получистовую, Фрезой хайфид или какой нибудь переточенной фрезой, допустим d9.85мм, с шагом 0.2мм, с включенным корректором.

Шаг по Z постоянный, ничего не мешает на подводе программе включить корректор, а в конце его выключить.
Как в спрут это сделать с корректором? Создать 100500 контуров?
 

 

image.png

 

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Artas28 число проходов нельзя указать, назначить припуск? 

я правда не понимаю что значит не включает корректор. центр инструмента всегда на границе поверхности или всё-таки с отступом на радиус?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В данной стратегии нельзя включить корректор. Просто отсутствует такая вкладка. 

Вот поэтому я и интересуюсь. Потому что в группе вк люди тоже спрашивают. Как включить корректор.

 

image.pngВот что значит, не включает корректор. Такая функция в чистовой послойной просто отсутствует.
image.png

image.png

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Artas28 кто мешает использовать черновую как получистовую?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Artas28 почему нельзя использовать как заготовку то что осталось от предыдущего шага? почему нельзя сделать чистовую с припуском?

 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
    • Vengeance
      https://t.me/bBqcc5UzY2E6 заходи в гости, там есть все ^_^
    • Давид
      Доброго времени. Можете поделиться русификатором пожалуйста. ambdavids@gmail.com
    • Александр1979
      В диагностике параметр 0000 смотрите.
    • the Devil incarnate
      сделайте связь "параллельно" со смещением 5мм и будет вам счастье.
    • mrVladimir
      Здравствуйте. Система 0i Mate-TD. При нарезании резьбы зависает между проходами. Есть предположение, что нет нуль-метки. Датчик подключен по схеме к JA7A. Можно как-то проверить приход нуль-метки не снимая датчика прямо на системе? Может в диагностике есть что-то подобное. Сами обороты (в минуту имеется ввиду) отображаются. В программе так: S800 Z3. X37. G76 P10060 Q50 R50 G76 X33.35 Z-35.5 R0 P1000 Q50 F2.  -вот здесь зависает Z3. X350 но зависает не окончательно - постоит-постоит и может дальше пойти. Есть еще предположение - рассогласование по осям превышает установленный порог. Но никак не могу сообразить - где посмотреть...
    • ak762
      вроде можно если использовать американский стандарт  
    • tiomat
      Ну запустил я его,  удивительный факт- детали, входящие в подсборки (сделанные массивом) - отображаются в дереве, а просто детали (сделанные массивом)- не отображается в дереве. Парадокс
×
×
  • Создать...