Перейти к публикации

Модель и размеры приманки


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. 

 

Необходимо замерять и построить модель такой приманки.Строить буду в SW+поверсурфейс. 

А вот как получить нужные размеры не имею представления.  Попытка разрезать на сечения не увенчалась успехом.

Фотограмметрия ее не берет, 3Д сканера под рукой нет. Из за мягкости материала штангенциркулем приходится делать по нескольку измерений и брать среднее значение.    

 

00141016_LARGE-001.jpg

Keitech-NF-2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 minutes ago, seaw688 said:

Из за мягкости материала штангенциркулем приходится делать по нескольку измерений и брать среднее значение.    

@Ветерок, ваше резюме?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я делаю фотографии нужных проекций, вставляю их как подложку, погонав по размеру. Потом обвожу строю что надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто идея: залить приманку акрилом или чем-то другим, затвердевающим и потом разрезать на сечения - материал выбирать исходя из того, чтобы потом было легко резать/ничего не поплавилось при резке и т.д. По дискавери давно видел передачу - чтобы получить 3Д скан человеческого организма, тело добровольца после смерти пришлось заморозить и разрезать на пластинки как копченую колбасу)

Если срез у модели гладкий, то можно прямо этот срез покрыть чернилами и сделать оттиск на милиметровке.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SHARit сказал:

@seaw688

 

Сами лить собрались?

В рамках хобби. За одну рыбалку таких лягух бывает штук под 15 утоплю.  С литьем проблем нет,а вот с моделями напряг.

 

3 минуты назад, karachun сказал:

Просто идея: залить приманку акрилом или чем-то другим, затвердевающим и потом разрезать на сечения - материал выбирать исходя из того, чтобы потом было легко резать/ничего не поплавилось при резке и т.д. По дискавери давно видел передачу - чтобы получить 3Д скан человеческого организма, тело добровольца после смерти пришлось заморозить и разрезать на пластинки как копченую колбасу)

Материал противный.Высокой температуры боится , при низкой почти не твердеет. Вариант: эпоксидкой залить,но вот тонкий точный разрез получить чтобы эту "резину"не смяло-поплавило нужно придумать как.

 

26 минут назад, Ветерок сказал:

Я делаю фотографии нужных проекций, вставляю их как подложку, погонав по размеру. Потом обвожу строю что надо.

А соосность сечений как соблюдаете? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, seaw688 сказал:

а вот с моделями напряг.

Закажите кому-нибудь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SHARit сказал:

Закажите кому-нибудь.

Жаба давит,для производства бы заказал.  Да и самому интересно справится с этой задачей. Знать бы как этот "кто-нибудь" действует в таких случаях. 

У людей что торгуют формами под приманки выбор хороший,явно по какой-то наработанной методике копируют. 

Вот проектор бы прикупил,чтобы к зеркалке прикрутить и получить 3д сканер.Но не знаю как он с мелкими объектами справится, макролинзы придется навешивать скорее всего,а еще приманку покрыть чем-то и вращать дабы форму сохраняла в процессе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, seaw688 сказал:

Из за мягкости материала

старый добрый ГИПС, он же алебастр, Вам в помощь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

старый добрый ГИПС, он же алебастр, Вам в помощь

Ты понимаешь, что сейчас ты разрушил всю картину мира человека. Ему теперь придется осознать, что это делается вообще без компьютера. Просто руками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот если признаться, совсем мартышкой за клавой себя чувствую теперь ибо не могу понять чем поможет мне гипс. Допустим,я отолью копию приманки еще и в твердом стоматологическом гипсе ,а толку то? Да,с первого раза получу размер который тоже будет оставлять желать лучшего ибо даже гипс 4 класса губками шц продавливается коварно,но не суть. Облегчил я снятие размеров.Ура. С кривыми поверхностями как быть?  Тут не обойдется 4 фотографиями с разных сторон. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, seaw688 сказал:

ибо не могу понять чем поможет мне гипс.

Залить гипсом системный блок. Полностью.

20 минут назад, seaw688 сказал:

даже гипс 4 класса губками шц продавливается

Не надо его давить! Из гипса делается форма для отливки. Сразу готовая форма. Без всякого компьютера вообще. И без штангенциркуля. И даже почти без мозга. Достаточно пряморастущих рук.

Это поколение, которое никогда не отливало оловянных солдатиков! Оно не видит прямого простого и быстрого пути к результату, только через компьютер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Не надо его давить! Из гипса делается форма для отливки. Сразу готовая форма. Без всякого компьютера вообще. И без штангенциркуля. И даже почти без мозга. Достаточно пряморастущих рук.

Это поколение, которое никогда не отливало оловянных солдатиков! Оно не видит прямого простого и быстрого пути к результату, только через компьютер.

А если качество нужно? Глянцевая поверхность? Более-менее точный расчет литниковой системы чтобы лить в 2-3 цвета?А если материал прилипает к гипсу сколько лубриканта в него не добавляй? Покрыть поверхность формы да можно,но долговечная ли форма из гипса?  Если я хочу форму на 50 экземпляров.Мне их все 50 купить чтобы в гипс втыкать? 

И вообще,почему вы злые такие?  Вот вместо того чтобы нормально учить "молодое поколение которое ничего не может" ,вы сразу начинаете его гнобить ,а потом еще удивляетесь... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, seaw688 сказал:

А если качество нужно?

Рыбе нужно какое-то особое качество?

19 минут назад, seaw688 сказал:

Мне их все 50 купить чтобы в гипс втыкать? 

Одну можно втыкать хоть сто раз. Пока рука не устанет.

20 минут назад, seaw688 сказал:

вы сразу начинаете его гнобить

Ну, гнобить тебя ещё никто даже не начинал.

 

Не нравится гипс, сделай силиконовые формы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, seaw688 сказал:

Вот вместо того чтобы нормально учить "молодое поколение которое ничего не может" ,вы сразу начинаете его гнобить ,а потом еще удивляетесь... 

а почему не видите возможность отлить в гипс из другого материала более твердую отливку

и образмеривай штангелем сколько надо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Ветерок сказал:

Не нравится гипс, сделай силиконовые формы.

От гипса сей материал оторвать таки проще чем от силикона. Проверенно.  

 

20 минут назад, Ветерок сказал:

Рыбе нужно какое-то особое качество?

Был бы рыбой-ответил,но же не рыба, хочу качество.  

С гипсом еще такой момент: ровный слепок от руки все равно не получишь,в итоге после полной полимеризации вылазят из за этого деформации которые влияют на игру приманки. Ее заваливает и тд. 

Если помимо мягких хочется еще лить обычные воблеры из поликарбонта или АБС их тоже в гипсовую форму?  

А что там по расчету литников сделанных из подручных средств воткнутых в гипс?  Проверять прольется ли вся форма тоже экспериментально? Про моделирование центробежного литья даже спрашивать не буду,с ним проще.

Самый отличный вариант-алюминиевые формы,но легче сделать формы из акрилового камня или на самый крайний случай из оргстекла.Такой опыт имеется. 

Конкретно, я спрашиваю о методике построения подобной модели из образца.Вы предлагаете разобрать ее на сечения? Не могли бы вы навскидку показать линиями на фото где сделали бы сечения и проекции?  

4 минуты назад, ak762 сказал:

а почему не видите возможность отлить в гипс из другого материала более твердую отливку

и образмеривай штангелем сколько надо

Потому что это не главная проблема.Можно из того же гипса покрытого эпоксидной смолой сделать отливку. Ее слой будет где-то как раз как усадка гипса.  

Изменено пользователем seaw688
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объясняю. Гипс приведен в качестве примера получения результата без компьютера. Сочетание материалов может быть разнообразным. Сами писали, что "с литьем проблем нет".

А чем Вам поможет компьютерная модель?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

Объясняю. Гипс приведен в качестве примера получения результата без компьютера. Сочетание материалов может быть разнообразным. Сами писали, что "с литьем проблем нет".

А чем Вам поможет компьютерная модель?

В данной сфере я не первый,придумывать велосипед смысла нет, всем известных действительно хороших решений без компьютера нет.  

Модель даст мне : 

-возможность нормальной подготовки УП для чпу в солидкаме 

-возможность просчета системы литников для многоцветного литья 

-просчет коробления 

-возможность изменить форму при желании/необходимости

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, seaw688 сказал:

-возможность нормальной подготовки УП для чпу в солидкаме 

-возможность просчета системы литников для многоцветного литья 

-просчет коробления 

В этом во всём есть опыт? Проблема только в модели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Ветерок сказал:

В этом во всём есть опыт? Проблема только в модели?

Опыт есть,он далёк до идеала и часто случаются промахи с короблением и цветами,но модель все равно уменьшает количество экспериментальных форм до одной или двух.С каждым разом получается всё точнее. 

С более простыми моделями всё закончилось успешно.

В текущий момент всё упирается в модель этой лягушки.Прошу помощи и советов конкретно в области построения данной формы. 

Изменено пользователем seaw688
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...