Перейти к публикации

А правильно ли в SW строить такие конструкции в "одной детали"?


lowboard

Рекомендованные сообщения

8 часов назад, lowboard сказал:

Да мне в принципе не сложно галочку убрать)

Я даже не сомневался :)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 часов назад, lowboard сказал:

5-и координатного фрезера у меня пока нет

Не нужен он вообще. Поймите это. Для подобных деталей трехкоординатного вполне достаточно (если так уж хочется непременно на ЧПУ). Для всех ваших деталей, а для большинства достаточно вообще двух координат - просто резка по контуру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Ветерок сказал:

Не нужен он вообще. Поймите это. Для подобных деталей трехкоординатного вполне достаточно (если так уж хочется непременно на ЧПУ). Для всех ваших деталей, а для большинства достаточно вообще двух координат - просто резка по контуру.

У меня дела разные - спортинвентарь, лодки, мебель разная и прочие изделия из дерева, молды всякие итд, . В планах делать глубокие объёмные детали из дерева. Простым 3-х осным фрезером тут не прокатит. 

1 час назад, Kir95 сказал:

Я даже не сомневался :)

 

Сложный путь не всегда плох, а за короткий путь иногда приходится расплачиваться в дальнейшем ;) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, lowboard сказал:

В планах делать глубокие объёмные детали из дерева. Простым 3-х осным фрезером тут не прокатит. 

Покажите картинку того, что по-Вашему не получится на трехкоординатном и обязательно потребуется пять координат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Ветерок сказал:

Покажите картинку того, что по-Вашему не получится на трехкоординатном и обязательно потребуется пять координат.

Например вот)

 

 large.5ad716fb03e09_.jpg.0d95e3c9bd7f294fa83f9b4cd73c935d.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что можно на трехкоординатном сделать. Не за один установ, разумеется, но можно. Или с поворотной осью.

Впрочем, если есть деньги на пятикоординатный, используйте его. Только очень дорогие сиськи получатся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ветерок сказал:

Думаю, что можно на трехкоординатном сделать. Не за один установ, разумеется, но можно. Или с поворотной осью.

Впрочем, если есть деньги на пятикоординатный, используйте его. Только очень дорогие сиськи получатся.

Ну так то понятно, но если чуть что сдвинется, то фрезеровки не состыкуются и всё) Это ещё внешняя фрезеровка, а если что то внутри глубокое? Например, захочу я сделать деревянную ванну или унитаз)  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, lowboard сказал:

Ну так то понятно, но если чуть что сдвинется, то фрезеровки не состыкуются и всё) Это ещё внешняя фрезеровка, а если что то внутри глубокое? Например, захочу я сделать деревянную ванну или унитаз)  

 

Я вот все думал над этим вопросом, и хочу попробовать сделать фрезерный копир 5 осевой, а в качестве мастер модели можно использовать распечатанные на 3д принтере модельки. Типо такого, только мозгами по раскинуть как еще сделать масштабирование и что бы вибрации от фрезировки на руки убрать)  куда дешевле 5 осевого станка) 

9479787b283b20b4b6576c26a2f1a392.jpg

Изменено пользователем AlhonGelios
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, AlhonGelios сказал:

Я вот все думал над этим вопросом, и хочу попробовать сделать фрезерный копир 5 осевой, а в качестве мастер модели можно использовать распечатанные на 3д принтере модельки. Типо такого, только мозгами по раскинуть как еще сделать масштабирование и что бы вибрации от фрезировки на руки убрать)  куда дешевле 5 осевого станка) 

9479787b283b20b4b6576c26a2f1a392.jpg

Дупликарвер дешевле и обычного чпу самодельного выйдет) Полезная штука. От вибраций и ударов нужны противовесы увесестые и на сам фрезер можно груз повесить. а масштаб, длина из одной штанг меняется. но тут и усилие меняться будет, надо тоже как то компенсировать.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...