Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. По долгу службы приходится моделировать панели шкафа, сталь полтора мм. В верхней и нижней части панели - перфорация, 1080х516 - вверху и 1080х300 внизу. Перфорацию рисую следующим образом - эскиз/отверстие/линейный массив из отверстий. Проблема: программа оттормаживает при обработке/попытках внести изменения в массивы и т.д. таких деталей. Может быть я молотком гайки закручиваю? Или есть какой то способ избежать торможения? Подскажите пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


То что такой массив тормозит это нормально. Другой вопрос есть ли смысл рисовать каждую перфорацию?

Я рисовал просечной лист и тоже тормозило дико. Поэтому я сделал отверстия на небольшой части листа.

как вариант можно наложить текстуру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, DuS сказал:

То что такой массив тормозит это нормально. Другой вопрос есть ли смысл рисовать каждую перфорацию?

Я рисовал просечной лист и тоже тормозило дико. Поэтому я сделал отверстия на небольшой части листа.

как вариант можно наложить текстуру.

Прошу прощения, не совсем корректно описал ситуацию - 1080х516 это общая площадь перфорируемой поверхности. На ней отверсия 10х10 с интервалом в 1мм.

 

Ну не могу быть уверен на 100% что необходимость есть прорисовывать их все. Модель отправляется в изготовление стороннему предприятию. Там панчем пробивают эти панели. Для станочника возможно важно, чтобы отверстия были именно отверстиями ? Или я ошибаюсь?

 

Кроме самой модели изготовителю в комплекте идёт чертеж развертки. Если воспользоваться вашей подсказкой , и наложить текстуру на модель, то на чертеже можно было бы указать площадь перфорируемой поверхности? Ещё в интернете видел подсказку про танцы с конфигурациями. Но не совсем понял, где выигрыш - только на время работы со сборкой и самой деталью, иметь скрытыми отверстия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, conung0laf сказал:

Ну не могу быть уверен на 100% что необходимость есть прорисовывать их все. Модель отправляется в изготовление стороннему предприятию. Там панчем пробивают эти панели. Для станочника возможно важно, чтобы отверстия были именно отверстиями ? Или я ошибаюсь?

если режут лазером или еще чем, то загружают файл в формате DXF, в таком случае необходимо чтобы чертеж был сделан абсолютно правильно и со всеми элементами. Тут даже сам чертеж с размерами то и не нужен. 

В вашем случае (как я понял) можно условно показать массив отв (в ЕСКД есть как это рисовать).

13 минуты назад, conung0laf сказал:

Ещё в интернете видел подсказку про танцы с конфигурациями.

Делаю две конфигурации: одна с полным массивом, для чертежа, а другая без массива, для сборки. Просто представьте если все узловики сделают перфорацию, а потом ведущий конструктор открывает общую сборку, да он в тормозах погрязнет)

 

15 минут назад, conung0laf сказал:

ли воспользоваться вашей подсказкой , и наложить текстуру на модель

текстура -это только для 3д, в чертеже ее не будет видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, DuS сказал:

если все узловики сделают перфорацию, а потом ведущий конструктор открывает общую сборку, да он в тормозах погрязнет)

Пользуйтесь заморозкой, если SolidWorks 2016+

2 часа назад, DuS сказал:

текстура -это только для 3д, в чертеже ее не будет видно.

смотря какое отображение... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Alex1986 сказал:

смотря какое отображение... 

Кстати, в самом деле один вид можно сделать с кромками и тогда будет видна текстура.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

На мой взгляд удобнее пользоваться в таком случае инструментом "образец заполнения", чем массивом. Ну и да, для модели и сборки - конфигурация, где этот массив погашен, для чертежа и/или развертки под лазер - соответственно полный. Сам на чертежах обычно указываю перфорации только местными видами, под них отдельная конфигурация с небольшим участком перфораций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Greml сказал:

На мой взгляд удобнее пользоваться в таком случае инструментом "образец заполнения", чем массивом

Неужели будет меньше тормозить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

визуально, да + при привязанной границе перфорации не надо думать о размерности массива при смене размеров основания

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...
15.04.2018 в 09:25, conung0laf сказал:

Здравствуйте. По долгу службы приходится моделировать панели шкафа, сталь полтора мм. В верхней и нижней части панели - перфорация, 1080х516 - вверху и 1080х300 внизу. Перфорацию рисую следующим образом - эскиз/отверстие/линейный массив из отверстий. Проблема: программа оттормаживает при обработке/попытках внести изменения в массивы и т.д. таких деталей. Может быть я молотком гайки закручиваю? Или есть какой то способ избежать торможения? Подскажите пожалуйста.

Здравствуйте. Вам нужно в дереве конструирования нажать правой кнопкой мыши на "список вырезов" и убрать галочку с "обновлять автоматически" и работа станет в разы быстрее.AT398AY1NMG1BQ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      я пример привел.  Можно в качестве таблиц или помощника сделать как то. может справочника.
    • Tehnov
      ой не, такое не осилю и суваться туда откровенно не хочется.
    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
      Может лучше в LS-Dyne это делать? Или в ANSYS - это требование такое?
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
×
×
  • Создать...