Перейти к публикации

Что такое Sinumerick Solution line?


Denis16553

Рекомендованные сообщения

Принимайте в стаю! 

 

Мужики! На моем фрезерном 5ти  координатном станке Ferrari собираются убить Elexa и поставить Sinumerick Solution line. Ничего об ней не знаю. Расскажите, что меня ждет. Или ткните, где почитать отзывы. 

 

(О своей работе.  До сих пор делал запчасти к металлургическому оборудованию и еще к проходческим комбайнам. 2-4 чертежа за смену. 1-4 детали по чертежу. Вес деталей от 100 гр до 100 кг).

 

Заранее спасибо!

Уточню: я - станочник. Сам пишу программы. 

Изменено пользователем Denis16553
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Blurp сказал:

Штурмовик @ILL

 

был очень занят.. И телефон был на последнем издыхании..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Причём тут Cimatron?

ХЗ, я думал это тоже сименс... 

Я лишь о том что это не повод создавать во флейме 4 одноимённые темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, ILL сказал:

был очень занят.. И телефон был на последнем издыхании..

Фуфлыжный ты страж границ эсэссэрэ. И порох у тебя мокрый. :no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, ILL said:

Возникли непредвиденные обстоятельства..

Можешь и не пытаться оправдаться :biggrin:

 

@ILL, у тебя была одна миссия на этом форуме. Одна единственная миссия.... И ты ее провалил!

Как ты после такого сможешь детям в глаза смотреть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ILL Ну чёт ты пипец - фэйлишь, дружинник. :sad:

Где твой вопрос к ТээСу, чё ваще такое "Sinumerick"?

А то послал его в ветку неправильную.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Blurp сказал:

Где твой вопрос к ТээСу, чё ваще такое "Sinumerick"?

 

Это очепятка..

 

15 минут назад, piden сказал:

@ILL, у тебя была одна миссия на этом форуме. Одна единственная миссия....

 

Кто это сказал??

 

16 минут назад, piden сказал:

Как ты после такого сможешь детям в глаза смотреть?

 

Кому надо, те знают, где я был..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ILL said:

Это очепятка..

Ого! Как ILL сумел прийти к такому сенсационному выводу?

Ведь еще недавно ILL не знал, куда отклассифицировать САПР Т-Flax... Неужели ILL... самообучаемый? :ohmy:

 

1 minute ago, ILL said:

Кто это сказал??

История сообщений ILL красноречивее любых слов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обсуждение моих сообщений на форуме является злостным оффтопом в любой теме.. На сим предлагаю закрыть этот вопрос раз и навсегда..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 minutes ago, ILL said:

Обсуждение моих сообщений на форуме является злостным оффтопом в любой теме..

Не в любой. Целый раздел есть, посвященный таким обсуждениям. Давай, поднапрягись, и выдай, куда переносить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне это зачем?? кому хочется обсудить мои действия на фору, пусть создаёт тему в том разделе, в котором сочтет нужным.. А там поглядим, что из этого выйдет..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения, не было связи с форумом, когда отправлял запросы на создание "новой темы". А потом вдруг их сразу 4 появилось. Я честно, не хотел)))

 

Про "поиск по форуму" - не догадался, а это великая штука! Спасибо, буду внимательней!

 

ILL, спасибо, что перенес тему. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Denis16553 сказал:

ILL, спасибо, что перенес тему. 

 

Сия магия мне неподвластна.. Я могу только воззвать к высшим силам.. Впрочем, это может любой участник форума..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
×
×
  • Создать...