Перейти к публикации

Что такое Sinumerick Solution line?


Denis16553

Рекомендованные сообщения

Принимайте в стаю! 

 

Мужики! На моем фрезерном 5ти  координатном станке Ferrari собираются убить Elexa и поставить Sinumerick Solution line. Ничего об ней не знаю. Расскажите, что меня ждет. Или ткните, где почитать отзывы. 

 

(О своей работе.  До сих пор делал запчасти к металлургическому оборудованию и еще к проходческим комбайнам. 2-4 чертежа за смену. 1-4 детали по чертежу. Вес деталей от 100 гр до 100 кг).

 

Заранее спасибо!

Уточню: я - станочник. Сам пишу программы. 

Изменено пользователем Denis16553
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Blurp сказал:

Штурмовик @ILL

 

был очень занят.. И телефон был на последнем издыхании..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Причём тут Cimatron?

ХЗ, я думал это тоже сименс... 

Я лишь о том что это не повод создавать во флейме 4 одноимённые темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, ILL сказал:

был очень занят.. И телефон был на последнем издыхании..

Фуфлыжный ты страж границ эсэссэрэ. И порох у тебя мокрый. :no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, ILL said:

Возникли непредвиденные обстоятельства..

Можешь и не пытаться оправдаться :biggrin:

 

@ILL, у тебя была одна миссия на этом форуме. Одна единственная миссия.... И ты ее провалил!

Как ты после такого сможешь детям в глаза смотреть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ILL Ну чёт ты пипец - фэйлишь, дружинник. :sad:

Где твой вопрос к ТээСу, чё ваще такое "Sinumerick"?

А то послал его в ветку неправильную.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Blurp сказал:

Где твой вопрос к ТээСу, чё ваще такое "Sinumerick"?

 

Это очепятка..

 

15 минут назад, piden сказал:

@ILL, у тебя была одна миссия на этом форуме. Одна единственная миссия....

 

Кто это сказал??

 

16 минут назад, piden сказал:

Как ты после такого сможешь детям в глаза смотреть?

 

Кому надо, те знают, где я был..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ILL said:

Это очепятка..

Ого! Как ILL сумел прийти к такому сенсационному выводу?

Ведь еще недавно ILL не знал, куда отклассифицировать САПР Т-Flax... Неужели ILL... самообучаемый? :ohmy:

 

1 minute ago, ILL said:

Кто это сказал??

История сообщений ILL красноречивее любых слов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обсуждение моих сообщений на форуме является злостным оффтопом в любой теме.. На сим предлагаю закрыть этот вопрос раз и навсегда..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 minutes ago, ILL said:

Обсуждение моих сообщений на форуме является злостным оффтопом в любой теме..

Не в любой. Целый раздел есть, посвященный таким обсуждениям. Давай, поднапрягись, и выдай, куда переносить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне это зачем?? кому хочется обсудить мои действия на фору, пусть создаёт тему в том разделе, в котором сочтет нужным.. А там поглядим, что из этого выйдет..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения, не было связи с форумом, когда отправлял запросы на создание "новой темы". А потом вдруг их сразу 4 появилось. Я честно, не хотел)))

 

Про "поиск по форуму" - не догадался, а это великая штука! Спасибо, буду внимательней!

 

ILL, спасибо, что перенес тему. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Denis16553 сказал:

ILL, спасибо, что перенес тему. 

 

Сия магия мне неподвластна.. Я могу только воззвать к высшим силам.. Впрочем, это может любой участник форума..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
×
×
  • Создать...