Перейти к публикации

как работать Pro|engineer


Farest-1

Рекомендованные сообщения

Где можно посмотреть или скачать самоучитель по Про/е

хочу научится проектировать Алюминевые окна и фасады :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


хочу научится проектировать Алюминевые окна и фасады :g:

<{POST_SNAPBACK}>

Сборки из стандартных профелей должны делаться на ура в модуле ProE - EFX.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да-а... Настали времена! Спасайся кто может, а то Farest-1 сейчас хелпу прочитает - и выдаст Трансвааль-2, -3, -4..... :doh:

:mad: Farest-1, не занимайся ерундой. Стеклопакет из профиля можешь рисовать при помощи линейки и карандаша: ТАМ ДВА РАЗМЕРА ВСЕГО. Длина и ширина. Только вишь в чем беда: стеклопакеты твои в воздухе висеть-то не будут! Поэтому придется проектировать опорную металлоконструкцию из профильной стальной трубы. Но это далеко не все. Металлоконструкцию нужно заанкерить в стены и перекрытия (а значит, придется разобраться, как здания УСТРОЕНЫ), а вполне возможно (если это фахверк) - то спроектировать фундамент под колонны. Все это нужно рассчитать на прочность по СНИП-овским методикам. И защитить в Мосгорэкспертизе (а она сейчас люто злая, потому что под следствием по этому же вопросу).

Вот начальный перечень документации, который тебе необходимо освоить:

1. СНиП 2.01.07-85 (с изм. 1 1993) Нагрузки и воздействия

2. СНиП II-23-81 (1990) Стальные конструкции

3. СНиП 2.02.01-83 Фундаменты под колонны

4. СНиП II-26-76 (1979) Кровли

5. СНиП 2.03.01-84 Конструкции без напряжения арматуры

6. СНиП 2.03.01-84 Проектир. ЖБК из ячеистых бетонов

7. СНиП 2.03.01-84 Предварительно напряженные ЖБК

8. СНиП 2.03.01-84 Проектир. самонапряж. ЖБК

9. СНиП 2.03.11-85 Защита металл. констр.

10. СНиП 2.03.11-85 Защита бетонных констр.

11. СНиП 2.08.01-85 Конструкции жилых зданий

12. СНиП 2.08.02-85 Общественные здания

13. СНиП 2.08.02-89 Проектирование бассейнов

14. СНиП 2.09.03-85 Анкерные болты

15. СНиП 2.09.03-85 Проектирование подпорных стен

Пока хватит. Когда освоишь - я тебе еще подброшу.

И это... Ерундой не занимайся. Я тебе самый беспроигрышный путь говорю:

Если образование позволяет, устройтесь младшим чертежником в какой-нибудь Моспроект-5. Годик за скромные денежки поработаете - зато научитесь ремеслу и тем неочевидным (поначалу) вещам, которые ему сопутствуют. А их (сопутствующих вещей) довольно много...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знакомили с монстром, который металлоконструкции проектирует в ПроЕ. Расчеты делает в ПроЕ. Заказов у него хватает, живет шикарно, не бедствует. Одним словом - все зависит от индивидума...

Я делал в ПроЕ шаблоны стандартных конструкций - окна, панель для банкомата, кассовая стойка с передаточным лотком, в различном исполнении (бронирование от пистолета, автомата и т.д.). Там считать ничего не надо, меряешь проем, вводишь параметры в шаблон и комплект КД готов за 3 минуты. И нажимать кнопочки может любой сотрудник фирмы, инструкцию взял, прочитал, применил!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одним словом - все зависит от индивидума...

Зависимость простая: монстр он или желторотик. Последний полагает, что зимний сад сваять - это стеклопакеты нарисовать.

Там считать ничего не надо

А здесь - НАДО. Причем считать не по-машиностроительному, а по строительным неочевидным нормалям. И расчетную записку по всей форме составлять. И в экспертизу ее предоставлять. И защищать. А также согласовывать свой проект с проектировщиком здания, если оно новое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Да бросьте вы... В реальном мире ведь живем. Снипы, расчеты никому не нужны при проектировании зимних садов и витражей. Это я вам как специалист говорю. Никто этим не занимается. Если уж главные "инженеры" и "технические" директора в глаза не видели "нагрузки и воздействия", что вы от простого конструктора хотите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • статист
      Подскажите, пожалуйста, в чем разница между активацией системы координат через CSYS и DSYS? https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_cmd/Hlp_C_CSYS.html https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_cmd/Hlp_C_DSYS.html Зачем используется DSYS?
    • Fedor
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Бизнес  .  В фундаменте бизнеса вера в прогресс. В успехи наук и инженерной деятельности.  При феодализме доминировала война и разбой. Но между своими тоже действовала система доверия. Нет веры нет и развития... :)   
    • Jesse
      давно где-т читал, что если размер анализируемого профиля не равен степени двойки, то можно получить разные артефакты, особенно если в функции fourier не используется окно какое-нибудь. Но как оно на амплитуду влияет - загадка...   а блин точняк! я же ввиду эрмитовой симметрии только половину спектра отразил на графике В общем, понятно. Делаю ДФП с нормировкой на 1/N, умножаю полученные амплитуды в спектре на 2. Загоняю всё это добро в прогу. Правильно ж? сейсмику проверяют вибрацией на вибростенде)гармоническое возбуждение  ну да. СЧ оборудования имеются в диапазоне до 33 Гц да можно...) но никто так делать не захочет. У нас всё строго по ПМ..) Контролируют ускорение в центре масс привода и т.д. Там усатые серьёзные дядьки со всяких организаций АЭПовских бывают, им лучше от того что 50 лет назад делали никаких альтернатив не предлагать.   акселерограмма почти 5000 расчётных точек..)) Тут скорее Random Vibration зашёл бы
    • Fedor
      Вот что такое бизнес, а не мошенничество. Ну да у нас страна недоразвитая, не по понятиям многое  :)  Когда занимался бизнесом, то рентабельность зачастую была почти бесконечной. Люди мне верили и давали товарный кредит, железнодорожники доверяли и возили лес на экспорт в долг с оплатой через пару месяцев. В итоге приходило на счета много бабла от экспортных операций с минимальными затратами . Так и выживали :)  https://dzen.ru/a/ZABSjPTu4DeVJT8v  Так строится капитализм, а не на мошенничестве... Это если заботиться о стране, а не о шкурных интересах :)  
    • BSV1
    • Orchestra2603
      Ну, вот... 0.498 - Похоже на правду. Если амплитуда 1, то на двухстороннем спектре амплитуда всегда 1/2. Это из-за того, что временная область преобразуется в область с положительными и отрицательными частотами. Попробуйте суммы синусов/коснусов на разных частотах с разными амплитудами. Везде должна быть половина от амплитуды.   Хм... у вас же широкополосное возбуждение. Если до 30 ГЦ есть собственные частоты, то в любом случае какой-то (или какие-то) резонанс(ы) возбудится (возбудятся). Так ведь? Если амплитуда нужна на резонансном пике, то я бы АЧХ просто получил бы на единичное ускорение или перемещение, а потом просто взял бы с пика со спектра величину и умножил бы.   А вообще... можно же голову даже не ломать, а просто прогнать транзиент с такой вот тайм хистори, и все дела. Если все линейно-упруго, то это в любом случае минуты машинного времени. Ну, если модель не очень большая конечно.  
    • AlexKaz
      Зачем? N - это только степень размера выборки из массива отсчётов, отбирается 2^N чтобы fft смогла корректно вернуть спектр.
    • mannul
      В такой древней версии pm может быть что угодно. 1.Обновитесь для начала хотя бы на 2018 версию. 2.Можно написать макрос, который будет проверять включена ли Сож на каждой траектории в нц файле. 3.Настроить пост, чтобы выводил Сож всегда для каждой траектории.
    • AlexKaz
      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
×
×
  • Создать...