Перейти к публикации

Программа Type 3


Рекомендованные сообщения

Заимели MultiСam от W.R.Signs. :rolleyes:

К нему софтом идет энтот самый Type. :g:

Работаем в отрасли давно, а с таким оборудованием не очень.

Первое впечатление от Type - не однозначное.

Обещает много. Делает тяжело, долго и мало. :g:

Есть какой-то опыт?

Может есть альтернативные проги? :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Какая у Вас версия Type3?

<{POST_SNAPBACK}>

4.3.1 - лицензионная

есть также взломанная версия VisionNumeric.Type3.TypeEdit.2003.PLUS.5.3.0.0

И то, и другое - гемморой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4.3.1  - лицензионная

есть также взломанная версия VisionNumeric.Type3.TypeEdit.2003.PLUS.5.3.0.0

И то, и другое - гемморой

<{POST_SNAPBACK}>

TypeEdit.2003.PLUS взломана криво, лучше купите там же v. 4.6.

А что Вас не устраивает в программе конкретно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заимели MultiСam от W.R.Signs.  :rolleyes:

...

<{POST_SNAPBACK}>

Ну и зря! Мультикам - медленная груда металлолома. Подикась 45000$ отдали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и зря! Мультикам - медленная груда металлолома. Подикась 45000$ отдали?

<{POST_SNAPBACK}>

Точно не знаю - не холопье это дело в финансах копаться.

Но ходили шлюхи, что около 60 !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TypeEdit.2003.PLUS взломана криво, лучше купите там же v. 4.6.

А что Вас не устраивает в программе конкретно?

<{POST_SNAPBACK}>

Гравирует долго и медленно.

Загрузка JobPrew - вааще полная печаль.

Искали чем бы его подхлестнуть : видео -128, ОЗУ- догнали до 1 Гб.

Один черт.

В мануале все ТАК хитро и заумно на писяно, что пошаговое выполнение 3D резки приводило к зависанию на полдня. И т.д. и т.п.

Кроме того пластики по толщине гуляют. У меня был эпизод, когда на листе 3 мм в 1 кв.м. толщина гуляла в 1,2 мм !!!

ПОГРАВИРУЕМ ??? :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тебе и "все знакомые, использовавшие ArtCam перешли на Type3"... АртКам смотрел?

А по поводу толщины... м.б. нос поищите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тебе и "все знакомые, использовавшие ArtCam перешли на Type3".

<{POST_SNAPBACK}>

Енто мне камушек... :smile:

Из написаных выше постов никак не следует, что программа плохая. Скорее всего ещё работать не научились, ну и с железом какие то проблемы.

Я вообще ещё на тройке работаю. Пока устраивает, хотя есть 4, и могу 8 взять.

У меня ОЗУ 256 и хватает. Что у них там за файлы могут быть, я не знаю.

Мануал простой до приятности, для особо одарённых, видео с примерами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не подскажите где бы Type3 для Кати качнуть? Скока он весит?

Изменено пользователем legordan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не подскажите где бы Type3 для Кати качнуть? Скока он весит?

<{POST_SNAPBACK}>

Как понять для Кати? Тайп это самостоятельный CAD-CAM пакет.

Третья версия около 17 МБ, с примерами и видеохэлпом мег 500. Французы диски бесплатно раздавали, работает как демо, вставляешь хасп ключ, включается полный функционал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первое впечатление от Type - не однозначное.

Обещает много. Делает тяжело, долго и мало. 

Есть какой-то опыт?

<{POST_SNAPBACK}>

Есть кой-какой опыт. В ноябре исполнилось пять лет, как пользуюсь Type3.

Первое впечатление было хорошее, такое и осталось.

Делать в нём всё легко и быстро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как понять для Кати? Тайп это самостоятельный CAD-CAM пакет.

<{POST_SNAPBACK}>

В 2005 году Vision Numeric выпустила примочку для Кати.

Смотри <noindex>здесь</noindex>

Пока еще в России нигде не видел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть кой-какой опыт. В ноябре исполнилось пять лет, как пользуюсь Type3.

Первое впечатление было хорошее, такое и осталось.

Делать в нём всё легко и быстро.

<{POST_SNAPBACK}>

Вобщем вижу господа, что тема нашла боль-мень живой отклик.

Имеющиеся у нас контакты НЕ используют TYPE в принципе. Переходят на другие совместимые с HPGL - например RHINO. Не видел , не пользовал.

Что скажете.

По поводу закидонов насчет малого опыта:

не спорю - есть пробел. Работаем.

А на двуслойном пластике 1500 шильдиков для ПК размером 5х18 мм ( с высотой символа 3 мм) - И ШОБ ВИДНО БУЛО ! , - сделаете ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эй, народ, блин !

А как АртКам работает. Что умеет ? Совместим ли с HPGL ?

Долбит трехмерку?

И вот в TYPE нарисовано красивои кольца всякая хрень. А "де факто" - пилите гири. Кто там в восторге - кроите листовые?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вот в TYPE нарисовано красивои кольца всякая хрень. А "де факто" - пилите гири. Кто там в восторге - кроите листовые?

<{POST_SNAPBACK}>

Повторяю, дело не в программе.

Вот, что сделали в Type3 и потом без проблем вырезали.

post-4477-1134123531.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: 017

неча на зеркало пенять,

Учиться надо, вот то, что вас не научили, это да, это можно предъявить, а сама прога куда корректней ArtCama.

вот пример того, что можно сделать в Type 3

кстати, jobPrew - заморочка станка, к программе она отношения не имеет.

post-1922-1134123842_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...