Расчет эжектора

[vasillevich68 699]

5 часов назад, piden сказал:

Если на выходе ставить атмосферное давление, то получается более-менее, хоть и с вихрем в конце:

а разве иначе бывает? 

[piden 2 874]

Just now, vasillevich68 said:

а разве иначе бывает? 

Ну.... ты читал первый пост вообще?

[vasillevich68 699]

4 минуты назад, piden сказал:

Ну.... ты читал

так по тому и дует обратно, что на выходе не атмосфера

 

В 01.04.2018 в 16:58, salen сказал:

атмосферное 101325Па

 

В 01.04.2018 в 16:58, salen сказал:

и задаю 136037 Па

не? я не прав?

[piden 2 874]

11 minutes ago, vasillevich68 said:

так по тому и дует обратно, что на выходе не атмосфера

Да, Капитан!

[salen 2]

@piden почему картину струи разнятся? немного играл геометрией, результата не добился. рассчитываю для атмосферного

@an_rushin можно файл рассчета(?

[piden 2 874]

Just now, salen said:

 почему картину струи разнятся?

Между чем и чем? Моим расчетом и an_rushin'a?

[salen 2]

1 минуту назад, piden сказал:

Между чем и чем? Моим расчетом и an_rushin'a?

так точно...

[piden 2 874]

3 minutes ago, salen said:

почему картину струи разнятся?

 

1 hour ago, piden said:

Если во флуенте сетку замельчить, думаю, один-в-один будет.

 

[salen 2]

Только что, piden сказал:

Если во флуенте сетку замельчить, думаю, один-в-один будет.

извиняюсь, понял))) сейчас посмотрим что у меня будет. Еще бы также картины вытаскивать. Это в резалте?

[piden 2 874]

Just now, salen said:

Это в резалте?

Да, через Ctrl+P

[salen 2]

@piden вот мой результат при атмосферном на выходе... только скорость немного маловата получилась. давление на выходе атмосферное, а температуру я задавал 315К...

[piden 2 874]

16 minutes ago, salen said:

почему картину струи разнятся?

Ну и струя в симметричном канале будет прилипать к одной из стенок, из-за эффекта Коанда. В какую сторону ее поведет - неизвестно. А в цилиндрическом канале это будет нестационарный процесс, скорее всего.

 

@an_rushin, скорее всего, использовал шаг интегрирования по-умолчанию. Либо какой-то мелкий, в зависимости от Куранта.

Я начинал с мелкого, а потом увеличил до времени пролета частицы через всю область, чтобы убрать артефакты от нестационарности потока и улучшить сходимость.

1 minute ago, salen said:

только скорость немного маловата получилась.

Тоже, скорее всего, из-за грубой сетке в канале. Замельчите локально.

[salen 2]

2 минуты назад, piden сказал:

Я начинал с мелкого, а потом увеличил

а где это задается? 

2 минуты назад, piden сказал:

увеличил до времени пролета частицы через всю область

как узнать когда частица пролетит через всю область?

[piden 2 874]

Just now, salen said:

как узнать когда частица пролетит через всю область?

Если прикинуть скорость частицы и длину области, то можно попробовать посчитать)

Just now, salen said:

а где это задается? 

В cfx - во вкладке sovler. Во флуенте тоже где-то там, наверно..

[salen 2]

@piden

второй расчет с температурой 327К на выходе и атмосферном давлении. Почему скорость меньше ваших...

Изменено 2 апреля 2018 пользователем salen

[piden 2 874]

6 minutes ago, salen said:

Почему скорость меньше ваших...

потому что сетка грубее 

 

 

[an_rushin 128]

35 минут назад, salen сказал:

@piden почему картину струи разнятся? немного играл геометрией, результата не добился. рассчитываю для атмосферного

@an_rushin можно файл рассчета(?

 

пожалуйста
хинт: зачитайте файл, в TUI наберите file ws bc  и выпишите в отдельный файл "bc" все настройки.
после, когда зачитаете свою сетку, наберите в TUI file rs bc

 

ejector15.x_b.cas.gz

22 минуты назад, piden сказал:

Ну и струя в симметричном канале будет прилипать к одной из стенок, из-за эффекта Коанда. В какую сторону ее поведет - неизвестно. А в цилиндрическом канале это будет нестационарный процесс, скорее всего.

 

@an_rushin, скорее всего, использовал шаг интегрирования по-умолчанию. Либо какой-то мелкий, в зависимости от Куранта.

Я начинал с мелкого, а потом увеличил до времени пролета частицы через всю область, чтобы убрать артефакты от нестационарности потока и улучшить сходимость.

Тоже, скорее всего, из-за грубой сетке в канале. Замельчите локально.

 

верно, я решал неявным решателем, потому выбор числа куранта был предоставлем решателю

к слову, рамка выхлопа в бампере работает, как результат эффекта коанда :)

 

[piden 2 874]

18 minutes ago, an_rushin said:

к слову, рамка выхлопа в бампере работает, как результат эффекта коанда :)

В смысле, помогает выхлоп рассеять за счет прилипания к стенке?

[salen 2]

@piden @an_rushin тоже долго не считал. около 600 итераций прошло с хорош-замельченной сеткой. Можно сказать что теепрь все правильно задаю для расчета?) 

[an_rushin 128]

совершенно верно :)

1 минуту назад, salen сказал:

@piden @an_rushin тоже долго не считал. около 600 итераций прошло с хорош-замельченной сеткой. Можно сказать что теепрь все правильно задаю для расчета?) 

 

вы на верном пути, скорее всего :)

 

 

8 минут назад, piden сказал:

В смысле, помогает выхлоп рассеять за счет прилипания к стенке?

именно так :)