Перейти к публикации

Макрос ТТ и длинные строки.


Рекомендованные сообщения

Доброго всем дня. Суть проблемы-в файлике ТТ.ТХТ одна из строчек имеет большую длину и соответственно при вставке вылезет за поле чертежа. Приходится каждый раз редактировать заметку. При попытке записать запись в ТТ.ТХТ в две строки макрос соответственно видит их как два пункта ТТ. Есть ли решение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Задать ширину заметки макросом (если в нём есть такая функция) или красными маркерами при редактировании заметки (после этого обычно макрос дальше не может регулировать параметры ширины рамки заметки).

 

Ну и если всё же перенос на другую строку, то отключить нумерацию этой строки и будет жить продолжение на следующей строки макроса без номера.

 

А вообще хотя бы написали, что за макрос и/или фото окна макроса приложили, ведь их как минимум несколько было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь.(Технические требования 2013 SP1).

Безымянный.jpg

Вариант решения( Спасибо @Kelny ) . Переносить часть текста на вторую строку в окне макроса и отключить нумерацию строк , только в вначале строки штук пяток пробелов поставить чтоб выровнять строки между собой.

PS. Задать  ширину заметки макросом - к сожалению я ни разу не программист.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, ГЕЛА сказал:

Задать  ширину заметки макросом - к сожалению я ни разу не программист.

Ну моет тогда кнопку настройки нажать.

 

Если не программист, то растяните заметку за красные маркеры ширины при редактировании заметки, текст будет переносится и тогда не надо ни чего в макросе переносить на новую строку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ГЕЛА сказал:

Технические требования 2013 SP1

 

Так и спрашивать надо в соответствующей теме

 

http://cccp3d.ru/topic/6622-спецификация-для-sw-по-гост/?do=getNewComment

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый @Kelny , именно так и делаю. Просто хотелось бы лишние манипуляции убрать. Еще раз спасибо за решение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...