Конвертация STL в Solid Body

[Ug_user 638]

Добрый день!

На этом и не только на этом форуме пожалуй самый популярный вопрос (после "Середины поля допуска", конечно же..) - Как конвертировать STL в Solid Body?

 

Небольшой пример:

Скопируйте DLL из архива в любое место компа

Новый файл в NX, Modeling

CTRL+U и найдите полученную DLL

Диалоговое окно - просто жмите Ок

Когда выскочит сообщение с сайтом нашей компании - процесс завершен.

Но вы еще ничего не видите.. Дело в том, что пишу треугольнички напрямую в базу Parasolid, они уже есть в модели но - их не видно.

Меню View->Operation->Regenerate Work

Увидели? Но в дереве пока ничего нет..

Правая кнопка мыши на любом треугольничке - Properties->ok - и вот треугольнички в дереве

Меню Insert->Combine-Sew - сшиваете в солид

 

Ограничения: 2000 треугольничков (это ж демо..) и только текстовый STL.

 

 

STL2SOLID.rar

[NeedMoreLODs 81]

 

@Ug_user , я хоть и не потенциальный покупатель, но раз тема опубликована не в коммерческом разделе, то спрошу.

Такое прожует утилита?

 

solid SoWhatAboutTesselationSupport
facet normal 0.0 0.0 1.0
    outer loop
        vertex 0.0 0.0 1.0
        vertex 1.0 0.0 1.0
        vertex 1.0 1.0 1.0
        vertex 0.0 1.0 1.0
    endloop
endfacet
facet normal 1.0 0.0 0.0
    outer loop
        vertex 1.0 1.0 1.0
        vertex 1.0 0.0 1.0
        vertex 1.0 0.0 0.0
        vertex 1.0 1.0 0.0
    endloop
endfacet
facet normal 0.0 0.0 -1.0
    outer loop
        vertex 1.0 1.0 0.0
        vertex 1.0 0.0 0.0
        vertex 0.0 0.0 0.0
        vertex 0.0 1.0 0.0
    endloop
endfacet
facet normal 0.0 1.0 0.0
    outer loop
        vertex 0.0 1.0 1.0
        vertex 1.0 1.0 1.0
        vertex 1.0 1.0 0.0
        vertex 0.0 1.0 0.0
    endloop
endfacet
facet normal -1.0 0.0 0.0
    outer loop
        vertex 0.0 1.0 1.0
        vertex 0.0 1.0 0.0
        vertex 0.0 0.0 0.0
        vertex 0.0 0.0 1.0
    endloop
endfacet
facet normal 0.0 -1.0 0.0
    outer loop
        vertex 0.0 0.0 1.0
        vertex 0.0 0.0 0.0
        vertex 1.0 0.0 0.0
        vertex 1.0 0.0 1.0
    endloop
endfacet
endsolid SoWhatAboutTesselationSupport

Изменено 29 марта 2018 пользователем Алексей256

[Ug_user 638]

Классный вопрос! Да, формат STL поддерживает либо 3, либо 4 точки на одном факте, и раньше мне даже попадались файлы с 4-х точечными фактами. Но было это очень давно и даже в Unigraphics была тогда функция 3 or 4 points surface и можно было такие фасеты строить. Но в последнее время такой формат давно не встречал, поэтому в этой утилите только треугольники читаются. Но - можно внести изменения!

[Blurp 1 678]

@Алексей256

Гы  

Hide  

[Ug_user 638]

Абсурдопереводчик заменил фасеты на факты....

"Гы" я не понял...

[NeedMoreLODs 81]

9 часов назад, Ug_user сказал:

Классный вопрос! Да, формат STL поддерживает либо 3, либо 4 точки на одном факте, и раньше мне даже попадались файлы с 4-х точечными фактами. Но было это очень давно и даже в Unigraphics была тогда функция 3 or 4 points surface и можно было такие фасеты строить. Но в последнее время такой формат давно не встречал, поэтому в этой утилите только треугольники читаются. Но - можно внести изменения!

Помню где-то  в одном из постов koner'а поднималась эта тема, про гипотетическую возможность наличия других полигонов в ASCII STL - можно сказать это по мотивам того поста вопрос.

Википедия (англоязычная) говорит что не только помимо треугольников могут быть полигоны с большим количеством сторон, но ещё и сам фасет может состоять из нескольких "областей".

Но я тоже думаю, что такого сейчас уже не встретить и с практической точки зрения вряд ли это нужно.

Разве что дополнительную проверку ввести.

Кстати, я в инете пытался найти изначальную "спецификацию" на STL, которую википедия и некоторые другие источники называют "StereoLithography Interface Specification".

И не нашёл.

Везде какие-то обработанные перепечатки.

Может искал плохо.

Вам не попадался первоисточник?

 

9 часов назад, Blurp сказал:

@Алексей256

Гы

Hide

Ух ты!

SolidWorks это взял?!

Встроенными средствами импорта?

Или плагин какой?

А слева Вы развёртку сделали?

Я просто в уме и в блокноте этот куб "рисовал", больше часа времени ушло.

Хотя народ посмекалистее и помоложе такие вещи делает минут за пять, максимум десять. :-(

Изменено 30 марта 2018 пользователем Алексей256

[Blurp 1 678]

6 часов назад, Алексей256 сказал:

Ух ты!

SolidWorks это взял?!

Встроенными средствами импорта?

Или плагин какой?

Да какая разница? Или конверт стыленного кубика - это завораживающая мегакруть для вас?

[NeedMoreLODs 81]

1 час назад, Blurp сказал:

Да какая разница? Или конверт стыленного кубика - это завораживающая мегакруть для вас?

Да не, не мегакруть.

Я когда вершины и нормали "посчитал", то результат попробовал посмотреть в паре программ, которые сейчас с Windows 10 Pro идут в комплекте (3D Builder и ещё что-то там).

Так вот - они этого не воспринимают - 3D Builder выдаёт ошибку считывания и вылетает, а ещё что-то там считывает только первые три вершины из четырёх и результат - кучка треугольников.

Интересен был ваш путь получения результата.

 

P.S.: Стандартный NX'овский импорт STL такое тоже не прожёвывает. Если убрать по последней вершине - то импорт идёт.

 

Изменено 30 марта 2018 пользователем Алексей256

[urlerbro 147]

А где нужно это конвертирование? Подскажите. Я тоже не прочь бы это использовать))

 

В том же Rhino кнопка конвертации полигонов в поверхности существует уже очень давно. Конвертация 13 000 полигонов в поверхности заняла 4 сек. Импорт получившейся модели в формате .igs в NX занял около 3 мин. Да только толку-то от этого. Неужто кто-то всерьез использует NX для многоосевой обработки STL конвертированных в другой формат? Или тут в другом секрет?)

[Blurp 1 678]

В 3/30/2018 в 17:27, NeedMoreLODs сказал:

Интересен был ваш путь получения результата.

Что может быть интересного в кубиках? Пусть и четырехугольных.
Вот прежние темы от ТС подинамичнее как-то были.
Снова про импорт STL (OBJ) в NX..
"Наворачивание" STL на поверхность
Только мы, увы, VS2017CE не обучены. Оттого видать и юкка не майницо.

 

[urlerbro 147]

Ага, все про тот же стандартный функционал Rhino.

[Blurp 1 678]

4 минуты назад, urlerbro сказал:

Ага, все про тот же стандартный функционал Rhino.

Не, про глупость

 

[urlerbro 147]

33 минуты назад, Blurp сказал:

Не, про глупость

Все верно говоришь)) Именно про глупость! Потому как стандартной функции многоосевой обработки о которой говорилось в той теме до сих пор нет. Так что все о чем ты там говорил подходит именно под это понятие. Еще и веткой ошибся тогда, совсем плохой стал)

 

Слабовато! Твои попытки тявкнуть в мою сторону вызывают жалость) Давай что-нибудь серьезней.

Уже была попытка здесь:

http://cccp3d.ru/topic/77178-гравировка-кривых-и-не-только-в-nx/?page=2

Ответа я не увидел. Видимо ты не понимаешь как там все устроено и почему сделано так как сделано. Хотя то о чем говоришь ты сделать не представляет сложности. Да и твой способ (когда ты выкладывал видео гравировки текста) с созданием карты высот текста в фотошопе, вытягивании ее в Rhino, прорисовывании вручную траектории, импорте/экспорте (твоя любимая кнопка) кривых в NX и создании по ним траектории в которой в 5 раз больше переходов чем рабочих ходов. Этот способ явно лучший из всех что видел свет))

 

Поищи еще что-нибудь...

[NeedMoreLODs 81]

2 часа назад, Blurp сказал:

Только мы, увы, VS2017CE не обучены. Оттого видать и юкка не майницо.

 

VS2017CE люди вообще то самостоятельно изучают. 

23 минуты назад, urlerbro сказал:

Все верно говоришь)) Именно про глупость! Потому как стандартной функции многоосевой обработки о которой говорилось в той теме до сих пор нет. Так что все о чем ты там говорил подходит именно под это понятие. Еще и веткой ошибся тогда, совсем плохой стал)

 

Слабовато! Твои попытки тявкнуть в мою сторону вызывают жалость) Давай что-нибудь серьезней.

Уже была попытка здесь:

http://cccp3d.ru/topic/77178-гравировка-кривых-и-не-только-в-nx/?page=2

Ответа я не увидел. Видимо ты не понимаешь как там все устроено и почему сделано так как сделано. Хотя то о чем говоришь ты сделать не представляет сложности. Да и твой способ (когда ты выкладывал видео гравировки текста) с созданием карты высот текста в фотошопе, вытягивании ее в Rhino, прорисовывании вручную траектории, импорте/экспорте (твоя любимая кнопка) кривых в NX и создании по ним траектории в которой в 5 раз больше переходов чем рабочих ходов. Этот способ явно лучший из всех что видел свет))

 

Поищи еще что-нибудь...

Что Вы так реагируете?

Коллега же просто троллит. 

[Blurp 1 678]

1 час назад, NeedMoreLODs сказал:

VS2017CE люди вообще то самостоятельно изучают. 

Да чёт все как-то не ага.  Может какой ВиЭсдветыщидвацать-писят и вкатит. А пока не тороплюсь с дээлэлкописанием.

[urlerbro 147]

Вот. Если вдруг кому не принципиально делать все строго в NX:

 

[grOOmi 320]

1 час назад, urlerbro сказал:

Вот. Если вдруг кому не принципиально делать все строго в NX:

Пробовал так перевести файл в 250 мегабайт. Рино просто умер. 

[urlerbro 147]

19 минут назад, grOOmi сказал:

Пробовал так перевести файл в 250 мегабайт. Рино просто умер. 

У меня была ситуация, что NX просто не мог открыть то что было получено в Рино. Грузил-грузил и так и не загрузил. В разных форматах пробовал. А Рино справился. Но мне NX не принципиален.

Кстати, не составляет проблем в случае с огромными файлами разбить модель на части и подавать ее порциями. Тут уж проблем не должно быть.

Изменено 6 апреля 2018 пользователем urlerbro