Перейти к публикации

Изменение размера прямого участка листового металла


Павел П.

Рекомендованные сообщения

Имеется самая обыкновенная деталь со сгибами из листового материала.

Стандартный размер кромки (в данном случае 50 мм) задается между центрами сгибов.

 

Требуется: установить размер прямого участка (нормальное расстояние) листа равным 50 мм (сейчас соответственно 47,69). Чтобы этот размер прямого участка не зависел от радиуса сгиба.

01.jpg

02.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, Павел П. сказал:

Стандартный размер кромки (в данном случае 50 мм) задается между центрами сгибов.

Так задайте расстояниене не между центрами сгибов, а так, как Вам нужно. Соответственно, и сам гиб должен быть выполнен соответственно (есть иконка формирования гиба).....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я могу задать размер 50 мм только так (через эскиз). Тут нигде нет выбора между гибами или нет его ставить.

03.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Павел П. сказал:

Я могу задать размер 50 мм только так (через эскиз). Тут нигде нет выбора между гибами или нет его ставить.

Для выполнения вашего условия, такое построение не подходит. Нужно делать по-другому. Выложите (покажите) конечный результат.

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно это и есть вся деталь. В проекте их очень много и все имеют разную геометрию. Создать их хотелось бы именно через инструмент "Листовой металл", если это возможно с таким требованием по размеру.

Если стандартными операциями эскиз/выдавить делать эти детали - там нет таких вопросов, все просто.

04.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Павел П. именно эту модель можно вообще одним эскизом нарисовать:

 

Цитата

 

Контур эскиза Один открытый

Один открытый контур эскиза может быть использован для вытяжки, элементов вращения, сечений, путей, направляющих элементов и листового металла. Обычные открытые контуры эскиза рисуются с помощью линий и других элементов эскиза.

tip.gif Сплайны являются неверными элементами эскиза для деталей из листового металла с открытыми контурами.

sketch_contour_open.gifsketch_contour_open2.gif

http://help.solidworks.com/2010/Russian/SolidWorks/sldworks/LegacyHelp/Sldworks/Sheet_Metal/HIDD_SHEET_METAL_DVE_BASE_FEAT.htm?id=ea4108b5e03c4e86bff934ff0f0e92d4#Pg0

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Kelny сказал:

именно эту модель можно вообще одним эскизом нарисовать:

Именно эту модель - нельзя (радиус гиба не присутствует в эскизе).... :hi:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Именно эту модель - нельзя (радиус гиба не присутствует в эскизе)....

И что же мешает внести в эскиз радиус? Три прямые линии и две дуги между ними, в результате сразу нужная деталь.

 

Безымянный.gif

Второй радиус можно задать, например, уравнением в зависимости от толщины материала и первого радиуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Kelny сказал:

И что же мешает внести в эскиз радиус? Три прямые линии и две дуги между ними, в результате сразу нужная деталь.

Я имелл ввиду зависимость радиуса гиба (который не указан) от толщины металла (там где R5).

Нужно следить и пересчитывать...

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вижу вообще проблемы. Никакой. Надо просто правильно указать расположение кромки в операции сгиба. И всё.

И будет сгиб добавляться к кромке, не меняя размеры листа. И будет корректно перестраиваться независимо от радиуса сгиба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Атан сказал:

Я имелл ввиду зависимость радиуса гиба (который не указан) от толщины металла (там где R5).

Нужно следить и пересчитывать...

И в чём тут проблема? Хочешь следишь. Не хочешь добавляешь необходимые взаимосвязи/уравнения и не следишь, а сразу получаешь ожидаемый результат.

Можно подумать в вашем варианте ни за чем следить не надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Kelny сказал:

Можно подумать в вашем варианте ни за чем следить не надо.

Да, не надо. Меняете радиус гиба, толщину..... И не надо париться, всё останется правильно. В вашем варианте нельзя просто взять и изменить радиус гиба (ибо он просто не указан в эскизе).....

Я не спорю, что это один из вариантов (он сразу приходит на ум). Но я его отмёл в свете вопроса этой темы (при обеспечении удобства работы с моделью).... :rolleyes:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Атан сказал:

Меняете радиус гиба, толщину..... И не надо париться, всё останется правильно.

Радиус гиба в инструменте листового металла это размер, который можно связать или задать через уравнение, в том числе с константой или другим размером, ну или наоборот его использовать для других размеров.

 

Толщина в листовом это обычно константа, то есть тоже уравнение. При необходимости радиус гибки так же может быть записан как константа.

 

18 минут назад, Атан сказал:

В вашем варианте нельзя просто взять и изменить радиус гиба (ибо он просто не указан в эскизе).....

Можно, даже картинку приложил, где меняешь радиус в эскизе, где радиус есть. Даже приписал, что при необходимости можно и связать с чем нужно, а так можно и без привязки для конкретной детали и задавать радиус гибки только в эскизе. Толщину тоже можно задать из построений/размеров эскиза.

18 минут назад, Атан сказал:

Но я его отмёл в свете вопроса этой темы....

Так что не понимаю что не так с этой темой? И почему вариант с эскизом вами так категорично отметается, хотя в последнем сообщении и принят вами как один из вариантов, но опять же с оговоркой, что он плохо подходит для решения поставленной задачи.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Kelny сказал:

Можно, даже картинку приложил, где меняешь радиус в эскизе, где радиус есть (но его там нет). Даже приписал, что при необходимости можно и связать с чем нужно, а так можно и без привязки для конкретной детали и задавать радиус гибки только в эскизе. Толщину тоже можно задать из построений/размеров эскиза.

Нельзя просто взять и изменить.

Нужны дополнительные не простые действия. Зачем мне эти действия (построения, размеры, уравнения)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Атан сказал:

Нельзя просто взять и изменить.

Не вижу в моем эскизе этих нельзя. Ну да ладно, проехали.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Kelny сказал:

Не вижу в моем эскизе этих нельзя. Ну да ладно, проехали.

Я написал на русском языком (нельзя просто взять и изменить, ибо нужны дополнительные лишние действия). А Вы отвечаете мне на языке клоунов (не вижу в моём эскизе этих нельзя)....... :rolleyes:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...