Перейти к публикации

Теор.мех для первака


Рекомендованные сообщения



2 минуты назад, Kotikov сказал:

16:00-17:00

на вечер ничего не планируй на всякий случай

2 минуты назад, piden сказал:

Нукаквсегда! НАсамоминтересноместе!

вот-вот, поматросил и бросил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, piden сказал:

Может, там задачу Герца нужно решить?)

 

Та нэ.. Хэрцэм тут и нэ пахнэт..

 

12 часа назад, Kotikov сказал:

давление Q шара на стену.

 

согласно третьему закону Ньютона будет равно по модулю и противоположно по направлению реакции стены..

Изменено пользователем ILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, ILL said:

согласно третьему закону Ньютона будет равно по модулю и противоположно по направлению реакции стены..

А ILL помнит, чем давление от силы отличается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, piden сказал:

чем давление от силы отличается?

в рамках теормеха не пользуются давлением, про которое думает @piden . Там только сосредоточенные силы, которые по традиции обозначают большой буквой латинского алфавита (чего не происходит с давлением). Какое русское слово при этом будет стоять рядом с названием силы - некритично. Здесь Q - это сила, даже если её назвали давлением в условии задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 minutes ago, ILL said:

ILL подозревает, что опять задание составлено абы как..

 

2 minutes ago, soklakov said:

Какое русское слово при этом будет стоять рядом с названием силы - некритично. Здесь Q - это сила, даже если её назвали давлением в условии задачи.

Оно то все так. Но именно из-за этого есть особый челлендж выполнять задания Котикова до последней буквы, до последней линии)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, piden сказал:

есть особый челлендж выполнять задания

Ну, формулой Герца воспользоваться-то можно. По мне ценнее аксиома про связи: любое тело может быть свободным. Прям хартия вольностей для тел. Звучно, громко, ярко, красиво. Наверное немного доделать стоит: любое тело имеет право быть свободным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, soklakov said:

любое тело может быть свободным. Прям хартия вольностей для тел. Звучно, громко, ярко, красиво.

Catch 22:

"Любое тело может быть свободным. => А может и не быть!"

Все тела равны, но некоторые ровнее других..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

Все тела равны, но некоторые ровнее других..

равны в правах, но не равны в возможностях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько невзрослых коллег в треде...

Ну, хоть я то помогу топикстартеру.

 

@Kotikov , не слушайте этих троллей.

Вам надо взять интеграл по поверхности.

Изменено пользователем Алексей256
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне лень считать, я геометрическую решалку в компасе построил

 

5aba059d15bcd_.thumb.jpg.227032dc8618e5661f1037ead3a03f87.jpg

Подставляю М и а, получаю T и Q.

Я бы, составляя это задание, подставил бы диаметр шара и длину связи...:blum3: Нефиг геометрию забывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Учитель берет задачник и диктует:

— «Купец купил 138 арш. черного и синего сукна за 540 руб. Спрашивается, сколько аршин купил он того и другого, если синее стоило 5 руб. за аршин, а черное 3 руб.?» Повторите задачу.

Петя повторяет задачу и тотчас же, ни слова не говоря, начинает делить 540 на 138.

— Для чего же это вы делите? Постойте! Впрочем, так... продолжайте. Остаток получается? Здесь не может быть остатка. Дайте-ка я разделю!

Зиберов делит, получает 3 с остатком и быстро стирает.«Странно... — думает он, ероша волосы и краснея. — Как же она решается? Гм!.. Это задача на неопределенные уравнения, а вовсе не арифметическая»...Учитель глядит в ответы и видит 75 и 63.«Гм!.. странно... Сложить 5 и 3, а потом делить 540 на 8? Так, что ли? Нет, не то».

— Решайте же! — говорит он Пете.

— Ну, чего думаешь? Задача-то ведь пустяковая! — говорит Удодов Пете. — Экий ты дурак, братец! Решите уж вы ему, Егор Алексеич.

Егор Алексеич берет в руки грифель и начинает решать. Он заикается, краснеет, бледнеет.

— Эта задача, собственно говоря, алгебраическая, — говорит он. — Ее с иксом и игреком решить можно. Впрочем, можно и так решить. Я, вот, разделил... понимаете? Теперь, вот, надо вычесть... понимаете? Или, вот что... Решите мне эту задачу сами к завтраму... Подумайте...

Петя ехидно улыбается. Удодов тоже улыбается. Оба они понимают замешательство учителя. Ученик VII класса еще пуще конфузится, встает и начинает ходить из угла в угол.

— И без алгебры решить можно, — говорит Удодов, протягивая руку к счетам и вздыхая. — Вот, извольте видеть...

Он щелкает на счетах, и у него получается 75 и 63, что и нужно было.

— Вот-с... по-нашему, по-неученому.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Di-mann сказал:

А мне лень считать, я геометрическую решалку в компасе построил

да, настает темное время когда алгебраическую задачу снова легче решить геометрически.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а в курсе уч.заведения, где проходит обучение Котиков, есть раздел "Применение Компаса для решения задач в Теоретической механики"?

Елы - палы. Она же таки ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Di-mann сказал:

Подставляю М и а, получаю T и Q.

В выложенном скрине косячёк. После того как сделал v1 и v2 информационными, они потеряли имена переменных. В общем в таблице подкорректировал равенство теперь у меня всё чётко.

5aba0e571d2c0_.jpg.0a914e92cc6e29c60d1dc09a7272f3b0.jpg

19 минут назад, IgorT сказал:

Она же таки ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ

Была теоретическая стала графическая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 minutes ago, Di-mann said:

Была теоретическая стала графическая.

Интересно, Компас решит это дело графически, если alpha = 89.999 градусов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
×
×
  • Создать...