Перейти к публикации

Теор.мех для первака


Рекомендованные сообщения



2 минуты назад, Kotikov сказал:

16:00-17:00

на вечер ничего не планируй на всякий случай

2 минуты назад, piden сказал:

Нукаквсегда! НАсамоминтересноместе!

вот-вот, поматросил и бросил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, piden сказал:

Может, там задачу Герца нужно решить?)

 

Та нэ.. Хэрцэм тут и нэ пахнэт..

 

12 часа назад, Kotikov сказал:

давление Q шара на стену.

 

согласно третьему закону Ньютона будет равно по модулю и противоположно по направлению реакции стены..

Изменено пользователем ILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, ILL said:

согласно третьему закону Ньютона будет равно по модулю и противоположно по направлению реакции стены..

А ILL помнит, чем давление от силы отличается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, piden сказал:

чем давление от силы отличается?

в рамках теормеха не пользуются давлением, про которое думает @piden . Там только сосредоточенные силы, которые по традиции обозначают большой буквой латинского алфавита (чего не происходит с давлением). Какое русское слово при этом будет стоять рядом с названием силы - некритично. Здесь Q - это сила, даже если её назвали давлением в условии задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 minutes ago, ILL said:

ILL подозревает, что опять задание составлено абы как..

 

2 minutes ago, soklakov said:

Какое русское слово при этом будет стоять рядом с названием силы - некритично. Здесь Q - это сила, даже если её назвали давлением в условии задачи.

Оно то все так. Но именно из-за этого есть особый челлендж выполнять задания Котикова до последней буквы, до последней линии)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, piden сказал:

есть особый челлендж выполнять задания

Ну, формулой Герца воспользоваться-то можно. По мне ценнее аксиома про связи: любое тело может быть свободным. Прям хартия вольностей для тел. Звучно, громко, ярко, красиво. Наверное немного доделать стоит: любое тело имеет право быть свободным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, soklakov said:

любое тело может быть свободным. Прям хартия вольностей для тел. Звучно, громко, ярко, красиво.

Catch 22:

"Любое тело может быть свободным. => А может и не быть!"

Все тела равны, но некоторые ровнее других..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

Все тела равны, но некоторые ровнее других..

равны в правах, но не равны в возможностях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько невзрослых коллег в треде...

Ну, хоть я то помогу топикстартеру.

 

@Kotikov , не слушайте этих троллей.

Вам надо взять интеграл по поверхности.

Изменено пользователем Алексей256
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне лень считать, я геометрическую решалку в компасе построил

 

5aba059d15bcd_.thumb.jpg.227032dc8618e5661f1037ead3a03f87.jpg

Подставляю М и а, получаю T и Q.

Я бы, составляя это задание, подставил бы диаметр шара и длину связи...:blum3: Нефиг геометрию забывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Учитель берет задачник и диктует:

— «Купец купил 138 арш. черного и синего сукна за 540 руб. Спрашивается, сколько аршин купил он того и другого, если синее стоило 5 руб. за аршин, а черное 3 руб.?» Повторите задачу.

Петя повторяет задачу и тотчас же, ни слова не говоря, начинает делить 540 на 138.

— Для чего же это вы делите? Постойте! Впрочем, так... продолжайте. Остаток получается? Здесь не может быть остатка. Дайте-ка я разделю!

Зиберов делит, получает 3 с остатком и быстро стирает.«Странно... — думает он, ероша волосы и краснея. — Как же она решается? Гм!.. Это задача на неопределенные уравнения, а вовсе не арифметическая»...Учитель глядит в ответы и видит 75 и 63.«Гм!.. странно... Сложить 5 и 3, а потом делить 540 на 8? Так, что ли? Нет, не то».

— Решайте же! — говорит он Пете.

— Ну, чего думаешь? Задача-то ведь пустяковая! — говорит Удодов Пете. — Экий ты дурак, братец! Решите уж вы ему, Егор Алексеич.

Егор Алексеич берет в руки грифель и начинает решать. Он заикается, краснеет, бледнеет.

— Эта задача, собственно говоря, алгебраическая, — говорит он. — Ее с иксом и игреком решить можно. Впрочем, можно и так решить. Я, вот, разделил... понимаете? Теперь, вот, надо вычесть... понимаете? Или, вот что... Решите мне эту задачу сами к завтраму... Подумайте...

Петя ехидно улыбается. Удодов тоже улыбается. Оба они понимают замешательство учителя. Ученик VII класса еще пуще конфузится, встает и начинает ходить из угла в угол.

— И без алгебры решить можно, — говорит Удодов, протягивая руку к счетам и вздыхая. — Вот, извольте видеть...

Он щелкает на счетах, и у него получается 75 и 63, что и нужно было.

— Вот-с... по-нашему, по-неученому.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Di-mann сказал:

А мне лень считать, я геометрическую решалку в компасе построил

да, настает темное время когда алгебраическую задачу снова легче решить геометрически.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а в курсе уч.заведения, где проходит обучение Котиков, есть раздел "Применение Компаса для решения задач в Теоретической механики"?

Елы - палы. Она же таки ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Di-mann сказал:

Подставляю М и а, получаю T и Q.

В выложенном скрине косячёк. После того как сделал v1 и v2 информационными, они потеряли имена переменных. В общем в таблице подкорректировал равенство теперь у меня всё чётко.

5aba0e571d2c0_.jpg.0a914e92cc6e29c60d1dc09a7272f3b0.jpg

19 минут назад, IgorT сказал:

Она же таки ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ

Была теоретическая стала графическая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 minutes ago, Di-mann said:

Была теоретическая стала графическая.

Интересно, Компас решит это дело графически, если alpha = 89.999 градусов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а если надолго нажать что будет?
    • MaxM1970
      "Слепки" я не делал сделал полный архив, обычный. Его всегда желательно иметь на случай поломки станка. Просто чаще делают раздельные (NC, PLC, HMI). "заставить работать" труда не составило, причём работает всё как на станке (и экраны разработанные производителем в том числе). я брал на тот момент предпоследний SINUTRAIN V4_8, станок тоже был новый, всё получилось легко. говорят в более старых версиях SINUTRAIN сложнее.  
    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
×
×
  • Создать...