Перейти к публикации

Теор.мех для первака


Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, Naz сказал:

тады надо учесть архимедову силу :)))

не топи его так сразу)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@k_v , меня смущает только

44 minutes ago, Kotikov said:

давление Q шара на стену

Может, там задачу Герца нужно решить?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

когда у тебя диффуры начнутся, чтобы ты и на них форум прокачал?)

уж лучше дифуры, их хотяб в символьном виде передавать можно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Naz said:

и правильно приложи на эскизе реакцию нити.

И так сойдет!

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Может, там задачу Герца нужно решить?)

вот и меня терзают плохие предчувствия

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Пора тебя на 1й курс отправлять)

таки не надо :) в этой задаче это не существенно, но так сказать учитесь делать прально сразу, а то мало ли потом исчо моменты придется считать :))

Изменено пользователем Naz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Naz said:

в этой задаче это не существенно, но так сказать учитесь делать прально сразу

Да Котиков эскиз почти правильно с первого раза нарисовал! Ему за такое 18 капель валерьянки положено!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, k_v сказал:

вот и меня терзают плохие предчувствия

уж не знаю что это за Герц, но мне кажется это сложно для 1 курса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Kotikov сказал:

мне кажется это сложно для 1 курса.

странно...мы такие задачи решали в 8-9 классе по физике...правда у нас был физ-мат :cray:

зыж да нет же..это задачи 7 класса по физике!!!

Изменено пользователем Naz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:

Соотв ВЕКТОРНАЯ сумма T+M=G

а знает ли котиков про вектора, вот в чем вопрос. ато может надо деликатней

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Di-mann сказал:

Сумма векторов равна Нулю.

Соотв ВЕКТОРНАЯ сумма T+M=G

ааа)) Про это я слышал, даже формулка в тетради записана. Забыл про неё

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Задачи Герца?

нет, в 10-ом учили упругий и неупругий удар. Дифура нам уже дали тогда. До задачи Герца исчо оставались литры и литры портвейна :)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Naz said:

в 10-ом учили упругий и неупругий удар. Дифура нам уже дали тогда.

Нескромный вопрос: и пригодилось потом, после окончания учебы?) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, k_v сказал:

а знает ли котиков про вектора, вот в чем вопрос. ато может надо деликатней

так мне уже делать треугольник? Мне кажется треугольник надо закрепить в т.В. Ну и будет треугольник ТОВ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, Kotikov said:

даже формулка в тетради записана. Забыл про неё

Заодно начинай искать про синусы/косинусы. Может, в другой тетрадке где-то..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Нескромный вопрос: и пригодилось потом, после окончания учебы?) 

эээ... ну может пару раз когда подводил результаты неудачных испытаний под теорию :)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      При чем здесь это? Речь не идет про эффективные или неэффективнеы алгоритмы. Вы утвержаете, что это просто невозможно.   При чем здесь первые или не первые, все или не все... Какое это имеет значение? У Ансис есть алгоритм Ланцоша, он находит столько, сколько запросите. В Маткаде - он да, находит все. Наверное, можно и не все, но я хз, как это делать. Я не понимаю, какое это имеет отношение к разговору.   Неа Ткните пальцем и объясните, в чем ошибка в конкретном рассуждении   Как я должен решать методом Гаусса задачу на собственные значения? Мне же не решения СЛАУ нужны! Их то, ясен пень, бесконечное множество для системы с вырожденной матрицей. Мне собственные значения нужны! Мне нужно базис найти, чтобы матрица (или матрицы в обобщенном случае) оператора была диагональной.   Сначала скажаите мне, зачем ее дать! В чем идея заключается? Вы все слюной брызжете, но ничего по делу еще не сказали. Какой-то нормальный контраргумент от вас можно толковый услышать?   Как еще изволите вас обслужить? Вы - полегче, уважаемый!
    • ДОБРЯК
      Вам нужно десять раз написать одно и тоже, чтобы вы поняли. Почитайте документацию к программе там же всё написано. Мне не сложно копировать...:=) Те алгоритмы которые вы используете находят все собственные числа и вектора. Для разреженных матриц это приводит к их заполняемости. Смекаете о чем я говорю. Или нужно еще разжевать? Во всех.   Решайте методом Гаусса. Матрица 2х2 в чем проблема сделать численную факторизацию любым методом? :=) Больше дела, меньше слов и букв...
    • mannul
      Скорость резания от 8 до 12 м/мин, подача 0,04 мм/зуб, глубина резания - 1,5 мм.
    • Orchestra2603
      " Стою на асфальте я, в лыжи обутый: То ли лыжи не едут, то ли я ..." (с)   1. Вы утверждаете, что для расчетов на СЗ и СВ в случае вырожденной матрицы жесткости нужно провести ее факторизацию. Без нее - никак! Непонятно, какую и зачем, но надо. Ок, допустим.  2. @Jesse,  я, @Fedor, да и вы сами показываете, что таки СЗ определяются для вырожденной матрицы. Значит, либо ваше утверждение про факторизацию неверно, либо она таки делается тихонько себе за кадром. 3. Еще одно наблюдение... Матлаб говорит, что он делает QZ разложение для матриц, у которых нет положительной определенности, т.е. для которых не работает разложение Холецкого. При этом опять же с собственные числа с одной вырожденной матрицей считаются нормально. Т.е. даже если вдруг и необходима такая факторизация (хотя я сомневаюсь, что вот прям обязательно она нужна), то делается она без особых трудностей.   В каком месте я неверно рассуждаю?   Так и не обязательно их записывать для расчета собственных колебаний. Ну... Можно конечно, но тогде некоторые частоты и формы, которые такой симметрией могут и не обладать, вы потеряете в расчете, поскольку введенные условия симметрии их исключат просто из модели.    
    • gudstartup
    • gudstartup
      у меня рободриллы и чпу и тем не менее picture нет наверно она к роботам относится
    • boomeeeer
      Если компания отечественная, то тоже нет смысла. Роботы, ЧПУ, лазеры и рободрилы
    • gudstartup
      это вряд ли если ось Y угловая а какая у вас редукция у вращающейся оправки? по 2мм нержавейки снимать это нелегкая задача для вашего маленького станочка
    • lem_on
      Посоветовал бы инструмент на ТС сменить. И диаметр уменьшить до 12 мм
    • neon0404
      Не помогло( Скорости тоже увеличивать пытался - не двигается
×
×
  • Создать...