Перейти к публикации

Теор.мех для первака


Рекомендованные сообщения

15 минут назад, Di-mann сказал:

А если вся конструкция круглая

решение не изменится. оно вообще от геометрии не зависит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


20 минут назад, soklakov сказал:

решение не изменится. оно вообще от геометрии не зависит.

Это если шариков в подшипнике всего два....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

А если вся конструкция круглая и это шарикоподшипник.

 

Если ось вращения проходит вертикально через точку О, то возможно.. Но при таких соотношениях размеров внутреннее кольцо может играть роль рельсы, а шарик - колеса.. А если ось где-то далеко, то тем более, как детская железная дорога в парке..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, ILL сказал:

Если ось вращения проходит вертикально через точку О, то возможно.. Но при таких соотношениях размеров внутреннее кольцо может играть роль рельсы, а шарик - колеса..

Да, если шариков два и они радиально противоположны. А если шариков 12(50...160) равномерно по окружности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну можно сделать уравнение М= T*sin a. Но у нас есть T=G/cos a.

Значит M=G/cos a * sin a

ну можно сделать уравнение М= T*sin a. Но у нас есть T=G/cos a.

Значит M=G/cos a * sin a

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, решать мне задачку не надо, а надо обьяснить что к чему

А с шутками про Украину вы тут поосторожней)) Когда входил на форум большим, красным шрифтом написано что шутки про Украину ведут к бану

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Kotikov сказал:

а надо обьяснить что к чему

а что, собственно, непонятно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

а что, собственно, непонятно?

cудя по всему все)) А конкретно как именно решать задачу и правильно ли я вчера почитал х,у и М

4.thumb.png.cb913738a76cffe5e0538fa33b9ffefb.png

ну главный момент неправильно, ибо это сума всех моментов.

 Тогда М=Fв*b+Fг*h

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Kotikov сказал:

правильно ли

нет. Вы момент от Fb забыли. Вам это уже говорили/писали. еще раз написать?

 

Вы момент от Fb забыли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

нет. Вы момент от Fb забыли. Вам это уже говорили/писали. еще раз написать?

 

Вы момент от Fb забыли.

я там потом дополнил свое сообщение.

5 минут назад, Kotikov сказал:

ну главный момент неправильно, ибо это сума всех моментов.

 Тогда М=Fв*b+Fг*h

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kotikov , начнем сначала..

 

23 часа назад, Kotikov сказал:

1.2.1 Свести силы, действующие на платформу весом G, к центру О.

Следовательно,

 

23 часа назад, Kotikov сказал:

условие равновесия,должно исполниться R=0 и M(R)=0.

 

тут не причем..

 

Вот как надо

 

5 часов назад, ILL сказал:

 

1. Переносишь все силы в точку О..

2. Вместо существующих сил рисуешь моменты Мог=Fг*h и Моу=Fв*b

Ждём картинку..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, ILL сказал:

@Kotikov , начнем сначала..

Ждём картинку..

Ну смотри, так?

Момент это же произедение силы на плече. А плече это самое короткое растояние от центра до линии действия сил

Ну вот я и нарисовал плече

4.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, конечно..

 

1. Перенести все силы в точку О означает, что все силы должны быть нарисованы от нее..

 

2. Как момент обозначается, знаешь??

 

3. Плечо всегда перпендикулярно линии действия силы..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да ладно, че пристали, моменты посчитал правильно, расстояния до линии действия сил нарисовал не правильно. неизвестно правда, знал ли он о правиле переноса сил когда считал моменты, но ведь правильно получилось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, ILL сказал:

Нет, конечно..

 

1. Перенести все силы в точку О означает, что все силы должны быть нарисованы от нее..

 

2. Как момент обозначается, знаешь??

 

3. Плечо всегда перпендикулярно линии действия силы..

1. Так оно же от точки О и нарисовано

2. знаю что буквой М и все

3.  перпедикулярно?

 

2 минуты назад, Kotikov сказал:

1. Так оно же от точки О и нарисовано

2. знаю что буквой М и все

3.  перпедикулярно?

 

А как перпендикулярно провести с т.О к линии действия силы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kotikov сказал:

1. Так оно же от точки О и нарисовано

 

От точки О означает, что начало всех векторов (это вот те самые стрелки) должны выходить из точки О..

 

2 часа назад, Kotikov сказал:

2. знаю что буквой М и все

 

А направление??

 

2 часа назад, Kotikov сказал:

3.  перпедикулярно?

 

Катет всегда меньше гипотенузы..

 

2 часа назад, Kotikov сказал:

А как перпендикулярно провести с т.О к линии действия силы?

 

На рисунке показаны вектора сил, а линии всегда бесконечны.. И вектор силы можно перемещать вдоль линии действия силы.. Ну или просто линию нарисовать, коллинеарно вектору, и к ней перпендикуляр..

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Kotikov сказал:

А как перпендикулярно провести с т.О к линии действия силы?

@ILL другим словами сказал - продли линии сил. И спокойно опускай перпендикуляр из точки О.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Krusnik
      Тулбокс просто не удаляете, а при установке другой версии SW указываете в какой папке он расположен.
    • ID_Hacker
      Первое что надо смотреть это состояние сигналов с датчиков приводного инструмента. В каких то револьверах на валу приводного инструмента плоский паз, а на блоке приводного инструмента хвостовик лопаткой. В таком случае стоит индуктивный датчик, срабатывающий на положение вала в определённой ориентации. Есть револьверы с зубчатой муфтой, там стоит датчик отведённого состояния муфты приводного инструмента. После проверки этих сигналов можно переходить к проверке разжатия цилиндра диска.
    • Bot
      В Москве 29 мая состоялось ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» Форум T-FLEX PLM. Во второй части пленарной сессии генеральный директор компании «Топ Системы» Кураксин Сергей Анатольевич и его заместитель по развитию PLM-технологий Кочан Игорь Николаевич впервые продемонстрировали участникам Форума кроссплатформенные версии клиента T-FLEX DOCs 18 (система управления инженерными данными) и САПР T-FLEX CAD 18. Показ проводился в «нативном» режиме, без использования Wine или подобных компонентов. Для демонстрации использовалась ОС Astra Linux. Также была продемонстрирована новая версия T-FLEX CAD 18, базовая функциональность которой реализована на отечественном геометрическом ядре RGK 2.0, разрабатываемом компанией «Топ Системы». Смотреть ВК Видео Смотреть на Rutube View the full article
    • Jesse
      Удачно помучиться..)) Если есть возможность, скидывайте картинки сюда)
    • Lmstr
      Решили писать производителю в итоге...
    • Cefius
      Большое спасибо!!! Очень помогли. Взял необходимые строки из вашего макроса и заменил, как вы сказали, название папки, получилось, все работает! Осталось только сохранение техкарт в пдф сделать. 
    • Andrey_kzn
      Вы зря переставляли блоки со станка на станок. Не знаю, что у вас за револьверка, но в наших дупломатиках датчик поворота диска револьверки - резольвер (абсолютный) - работает только со своим приводным блоком. Если меняется привод, нужно выполнить процедуру юстировки этого резольвера при помощи программы от дупломатика через ком-порт.  Кстати, на приводе есть индикатор, и можно посмотреть код ошибки при зависании смены инструмента. Далее, так как у вас револьверка с приводным инструментом,  привод должен позиционироваться перед  поворотом диска определённым образом, чтобы не снести шлицы на инструментальном блоке. Это будет видно, если заглянуть в отверстие под инструментальный блок в диске револьверки.  Может быть ЧПУ ждёт, когда там двигатель приводного инструмента закончит позиционироваться.  Следующий момент: сигналы от привода револьверки в ЧПУ.  (чётность, зажим диска, индексность).  Сейчас не помню все, но перед сменой они должны быть выставлены совершенно определённым образом. Иначе привод не воспримет команду на смену, которая идёт от ЧПУ. Это всё есть в документации на привод револьверки.  Ну и ещё один момент: команда на смену должна иметь строго определённую длительность (формирование команды происходит в PLC). также, есть комбинации входных сигналов, по которым диск может  вращаться по часовой стрелке, против часовой, или по кратчайшему пути.  Есть выбор скорости поворота диска. В общем, все сигналы нужно проверять.
    • davidovka
      только начало автоматизации всей рутины)  Рад, что помогло
    • maxx2000
      @davidovkaда, спасибо. уже поигрался с цветными циферками. Ещё раз спасибо. Это решение сильно сбережёт мою нервную систему.
    • davidovka
      dx=30 #шаг между видами x=30 #координата по х первого вида  
×
×
  • Создать...