Перейти к публикации

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРЕДНАТЯГА В БОЛТАХ


Рекомендованные сообщения

Всем привет, может кто знает,как делается преднатяг для болтов в NASTRAN? Вообще саму модельку и все нагрузки делаю в ANSA, а решать собираюсь в NASTRAN. Пробовал через pretens-assistant, там создается какое-то натяжение, но оно совсем не взаимодействует с исходной моделью и при оутпуте все исчезает. Буду очень благодарен,если кто-то подскажет. 

 

Capture1.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если без доп. опций, то болт задается двумя командами в Bulk data section (все что ниже строчки Begin bulk): BOLT - сам болтовой регион балочные элементы или узлы солидов; BOLTFOR - сила преднатяга, ссылается на регион BOLT. И нужна еще команда BOLTLD в Case control section (все что между строками CEND и Begin bulk) ссылается на команду BOLTFOR. Вот тут документация https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/12/nx_help#uid:xid1128419:xid1128428:index_User:id505931:id677877 там слева есть подразделы, где все подробно расписано. По этой ссылке идет справка по всем командам: https://docs.plm.automation.siemens.com/data_services/resources/nxnastran/12/help/tdoc/en_US/pdf/QRG.pdf там подробно описан синтаксис "болтовых" команд. В архиве я приложил пример, который идет вместе с решателем, он же описан тут: https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/12/nx_help#uid:xid1128419:xid1128428:index_User:id505931:id677877:id708027 в подпапке лежат другие примеры, говорю сразу - некоторые не работают так, как ссылаются на несуществующие файлы. Все это подходит для NX Nastran.

Остальные входные файлы.zip

Вот как это выглядит "от лица" Femap: http://www.iberisa.com/soporte/femap/tornillos_pretensados_chexa8.htm только там все на испанском.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа участники форума , наверное настал час , когда надо указывть каким Настраном

вы пользуетесь - MSC.NASTRAN или NX.NASTRAN

Легче отвечать - все-таки есть к настоящему моменту немало отличий , чему пример заданный выше вопрос

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@dbarlam В самом Настране я не работаю. А в ANSA вроде бы как нет разделения на  MSC.NASTRAN или NX.NASTRAN. 

@Mrt23 Болт beam.

 @karachun Спасибо вам, сейчас попробую реализовать ваш способ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем считать будете? Настран разделился на несколько веток давно и теперь в разных настранах команды для одних и тех же задач разные и файл, созданный для MSC NX уже не посчитает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun Сейчас и правда ощутил их различия.
MSC NASTRAN нужен.
Почему то странно,что если я использую BOLTFOR и делаю оутпут в MSC NASTRAN, то BOLTOFOR исчезает. 
C NX оутпут проходит хорошо, но так до этого все было сделано  MSC NASTRAN, то при решение естественно вылезает ошибка ILLEGAL NAME FOR BULK DATA ENTRY BOLTFOR

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда нужно смотреть документацию по MSC там скорее все задается другими командами. Раньше преднатяг вообще моделировали считая тепловое укорачивание beam элемента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может проще почти готовую модель импортировать в патран и там задать болты, а потом экспортировать обратно в текст. Или по крайней мере сделать простую модель с парой болтов в патране, экспортировать ее в текстовый файл и использовать как шаблон, это намного проще, чем писать текст по инструкциям с нуля - кучу времени убьете на правку синтаксиса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну суть в том,что посчитать в NX нет возможности. А как задать преднатяг болтов для  MSC пока что неизвестно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В анса же pretension  делится на msc, nx.

Вчера попробовал сделать в nx->ansa. Анса подавилась:( не хочет кушать pretension от nx.

Но я пробовал в солидах.

Сейчас ещё beam попробую.

Ansa какая? 18?

Да, для beam не делит на msc и nx:(

И не выгружает :sad:

Изменено пользователем Mrt23
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через assistent делаете?

Не выбирайте bar/beam. Это формулировка nx. Через node set msc. Я так понял.

Сейчас докину файл. Откроете его в анса и разберётесь, по крайней мере у меня она его сгенерировала. Там все криво и неправильно, но силы затяжки есть.

У меня 17 Ая.

pret.zip

Изменено пользователем Mrt23
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Patran это препроцессор для MSC Nastran. Я имел в виду в нем сделать и рабочую модель через графический интерфейс и потом сравнивать с ансой. Лучше начать с того что работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Mrt23  Сейчас попробую. 
Насчет pretension assistent и bar/beam, вы правы. Я так именно и сделал. И верно, не выгружал( 
Анса 18,  да можно попробовать  через node set msc.
Спасибо большое 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Mrt23 Попробовал ваш способ. 
НЕ понимаю,что вообще происходит. Делаю через node set msc. Выбираю,сначала два узла на CBAEM, потом создаю силу. 
Так вот ,если нажать на FORCE,чтобы посмотреть куда направлена сила,  то вся моделька пропадает.  Думал эта АНСА тупит, но оказалось,что такое происходит на всех ее версиях 

Capture2.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Mrt23 Открывал. 
То же самое происходит. Если вы поставите галочку напротив BOLT, и выберете какой нибудь болт, то потом вернуться  обратно к модели уже не получится 
 

Capture3.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так...

Ничего не понял.

Поставил галочки, щёлкаю. Все работает, показывает...

Анса 17.1.0

1522415532674-2106983312.jpg

1522415609211-971147095.jpg

Вас в cross section не выкидывает?

Нажмите просто на вкладку nastran. Правый верхний угол. Возможно вы beam через cross section делали...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...