Перейти к публикации

Конфигурации деталей в одном файле


jack555

Рекомендованные сообщения

Видел на выставке САПР-2005, как специалист из SWR, создал 2 разные конфигурации детали в одном файле. Сначала нарисовал деталь как твердотельную, затем создал такую же поверхностями. Выглядело примерно. как вставка нового листа. Очень удобно. Делал он это в SW 2006.

Сколько не искал у себя в 2005 как это сделать так и не нашел... Может подскажете? Или в SW 2005 так не получиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


jack555

Версия тут ни при чем. Только посни вопрос: интересуют конфигурации или методы перегона солида в сюрфы? :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jack555

...методы перегона солида в сюрфы? :blink:

<{POST_SNAPBACK}>

А можно небольшой ЛИКБЕЗ по поводу этих методов (просто не знаю что это). :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста...

Способ №1 (для трудоголиков).

Выделяем все грани тела и делаем Поверхности -> Эквидистанта к поверхности. Задаем дистанцию офсета ноль. После выполнения команды твердое тело (из папки Твердые тела) гасим или параметрически удаляем (Удалить тело).

Способ №2 (для среднехитрых).

Ищем на поверхности тела грань с простым периметром (например, прямоугольную) и желательно плоскую. Применяем к ней Поверхности -> Удалить грань. В опциях команды указываем Удалить. После выполнения накладываем на образовавшуюся дырку заплату (Поверхности -> Заполнить поверхность). Если надо - сшиваем.

Способ №3 (для самых хитрых).

Сохраняем файл в айджесах (выбираем на всякий случай триммированную поверхность, тип 144). Затем его импортим. В параметрах импорта указываем, что не нужно создавать твердое тело.

Андрей Алямовский обещал мне во втором издании своей первой книжки эти способы привести. Не знаю, выполнил ли...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Способ №1 (для трудоголиков).

Выделяем все грани тела и делаем Поверхности -> Эквидистанта к поверхности. Задаем дистанцию офсета ноль. После выполнения команды твердое тело (из папки Твердые тела) гасим или параметрически удаляем (Удалить тело).

<{POST_SNAPBACK}>

Только как добавление к этому пункту:

если сначала снять закраску тела (кнопкой – невидимые линии отображаются), затем выбрать фильтр для граней, то можно одним плавным движением мыша с нажатой левой кнопкой выбрать все грани, если конечно нужны именно все грани, а потом конечно офсет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не сложно, объясните для чего это нужно (может пригодится?).

<{POST_SNAPBACK}>

Это бывает нужно при расчетах монолитных и корпусных деталей в Космосворксе при пользовании сеткой поверхностных КЭ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за информацию :doh:

Перечитал заново наши цитаты и понял, что спрашивал совсем о другом.

То что я писал по поводу твердотельных и поверхностных моделях в одном файле я писал просто для примера. Меня интересовал не способ создания поверхности из тела (хотя инфа ценная). Я хотел узнать как в одном файле держать несколько вариантов (исполнений) деталей, которые далее могут использоваться как варианты в сборке. Мне кажется, это упрощает процесс отработки изделия, когда нужно несколько раз рассматривать разные варианты, возращаться к старому и т.п. Не требуется создавать кучу подобных файлов. Или я не прав? :sad:

Изменено пользователем jack555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абсолютно прав. Конфигурации - это хороший стиль моделинга и масса возможностей для хитрых, но чрезвычайно эффективных ассоциаций/параметризаций.

Для начала обрати внимание на третью закладку над деревом детали/сборки. Щелкни по ней. Когда она раскроется - щелкни по значку детали правой кнопкой мыши....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Абсолютно прав. Конфигурации - это хороший стиль моделинга и масса возможностей для хитрых, но чрезвычайно эффективных ассоциаций/параметризаций.

Для начала обрати внимание на третью закладку над деревом детали/сборки. Щелкни по ней. Когда она раскроется - щелкни по значку детали правой кнопкой мыши....

<{POST_SNAPBACK}>

:surrender:

Большое спасибо за информацию, худо-бедно разобрался на уровне детали.

А как быстро изменить конфигурацию детали в сборке в которую она входит?

Простой метод - решить операции новой конфигурации в старой конфигурации, но по-моемому, не для этого создавалась возможность конфигурирования детали. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jack555

Когда находишся в сборке, то:

1. чтобы добавить новую конфигурацию конкретной детали (все старые ессно сохраняются), кликни правой кнопкой на грани интересующей детали (или на ее значке в дереве) и выбери "ДОБАВИТЬ КОНФИГУРАЦИЮ". Отобразится Проперти Менеджер новой кофигурации. Туда вводишь имя, проверяешь св-ва. Не забудь проверить, чтобы была включена галка "ПОГАСИТЬ ЭЛЕМЕНТЫ". Это значит, что все, что творишь в ЭТОЙ конф-ции, в остальных погасится автоматом. Иначе придется руками выбирать (иногда тоже нужно).

2. чтобы изменить конфигурацию конкретной детали в сборке на другую (уже существующую), нужно взять то же контекстное меню и выбрать "СВОЙСТВА". Там увидишь...

Как понимаешь, у сборок тоже есть эта фича.

Все это можно делать и находясь в детали, а не в сборке.

КАК ТОЛЬКО у детали станет больше одной конфигурации, все ее параметры (В ТОМ ЧИСЛЕ ЦИФРОВЫЕ - размеры, количество элементов массива...) приобретут при отображении (и после двойного клика на них) свойство "В ЭТОЙ КОНф-ЦИИ"/"ВО ВСЕХ К..."/"УКАЗАТЬ К-ции".

Ну ладно, устал... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КАК ТОЛЬКО у детали станет больше одной конфигурации, все ее параметры (В ТОМ ЧИСЛЕ ЦИФРОВЫЕ - размеры, количество элементов массива...) приобретут при отображении (и после двойного клика на них) свойство "В ЭТОЙ КОНф-ЦИИ"/"ВО ВСЕХ К..."/"УКАЗАТЬ К-ции".

<{POST_SNAPBACK}>

Размеры - да, а вот допуска там через задницу сделаны (нужно на кнопку "конфигурации" жать, замучили мышку)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
    • AlexKaz
      Различают жёсткие и гибкие ротора. В данном случае вал жёсткий. Для него соответствуюшая формула. 4000 об/мин = 66.67 Гц, это ни о чём, эффекты для такой частоты почти не скажутся на жёстком роторе. Но проблема в том, что в лопаточных машинах (а насос на скрине наверное лопаточная?) собственные кратны числу лопаток. Я не разбирался в вопросе чтобы что-то здесь советовать. Лучше не спешить и внимательно почитать про модальный в лопаточных. Заодно проверить, а какое нагружение идёт в деталях насоса чтобы корректно выполнить престресс.
    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
×
×
  • Создать...