Перейти к публикации

Помогите с созданием модели в SolidWorks


Рекомендованные сообщения

Всем привет. 
Помогите построить 3D модель трубы с фаской 45 градусов для сварного соединения показанного на моем примере. Владею SolidWorks далеко не в совершенстве.
Создаю так сказать саму трубу нужной толщины, делаю необходимый вырез. А вот дальше встает вопрос как это все объединить в единую так сказать фигурную фаску. 
Может есть какие то не сложные методы или что то в этом роде?

труба.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это просто пример наглядного соединения. Согласен надо было сразу более подробный образец предоставить.

В сварном соединении тройника на привариваемом патрубке делается фаска 50 +- 5 градусов

труба 3.jpg

труба2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Evtey сказал:

Кааак??? И можно верхний патрубок отдельно сделать?

Вырез по траектории. Верхний патрубок сделан отдельно, просто он стоит на месте (для сварки).

А в горизонтальной трубе сделано отверстие, равное внутреннему диаметру вертикальной трубы.......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Атан сказал:

Вырез по траектории. Верхний патрубок сделан отдельно, просто он стоит на месте (для сварки).

А в горизонтальной трубе сделано отверстие, равное внутреннему диаметру вертикальной трубы.......

Я уже измучился с этим вырезом по траектории. Подскажите какую конкретно траекторию надо построить? Ничего у меня с ней не выходит. То маршрут не замкнут, то что то с твердотельным элементом надо сделать. И вообще я так понял надо какой то элемент построить вроде как 45 градусов он будет вырезать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Evtey сказал:

Я уже измучился с этим вырезом по траектории.

Так если тела два, то можно и фаску попробовать применить к внешней кромке, которую надо подрезать.

 

28 минут назад, Evtey сказал:

Подскажите какую конкретно траекторию надо построить?

Так пусть будет кромка трубы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Evtey сказал:

Я уже измучился с этим вырезом по траектории. Подскажите какую конкретно траекторию надо построить? Ничего у меня с ней не выходит. То маршрут не замкнут, то что то с твердотельным элементом надо сделать. И вообще я так понял надо какой то элемент построить вроде как 45 градусов он будет вырезать.

1.jpg.66ea2d932611d2cc13e48851fd5f5339.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Визуальный результат .

Без выреза по траектории. Без учета сварки.

(Используя разделение тела и простую фаску).

f-17-03-18.jpg

forum 17-03-18.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, МиО сказал:

Визуальный результат .

Без выреза по траектории. Без учета сварки.

(Используя разделение тела и простую фаску).

 

А как обстоит дело с соблюдением геометрии (сообщение №3)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Evtey сказал:

А может такое быть что в версии 2012 так нельзя сделать?

Такого быть не может.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Evtey сказал:

я справился, все получилось)) 

Где же результат? Ведь завтра будут последователи, а получившимся и как вы это сделали вы забыли поделиться, оставив теме только ваши проблемы!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не проще сделать сборкой??

У каждой трубы по 2 конфигурации.. Одна для сборки, другая для чертежа.. В той, что для сборки, погасить фаски.. А сварной шов нафик не нужен вообще.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Kelny сказал:

Где же результат? Ведь завтра будут последователи, а получившимся и как вы это сделали вы забыли поделиться, оставив теме только ваши проблемы!!!

Спасибо за замечание)вечером выложу)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сразу скажу не сам догадался, а мне подсказали как сделать)

В общем строишь сначала трубу. Над ней создаешь доп. плоскость, от нее вытягиваешь поверхность до трубы, потом придаешь поверхности толщину. И делаешь на кромке фаску.

Вуаля и все четко и как по чертежу))

 

Патрубок.jpg

Патрубок1.jpg

Патрубок2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...