Перейти к публикации

Изменение геометрии со временем ANSYS


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, столкнулся со седующей проблемой: Нужно посчитать воздействие давления в цилиндре, которое изменяется со временем. Но помимо этого поверхность на которую он воздействует должна увеличиваться (поршень отдаляется, поверхность становиться больше). В CAD поверхность разделяеться эскизом, но как притянуть тот размер в ansys, пока не нашел. Может кто знает как это провернуть? Буду очень благодарен за помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 минут назад, johnny.mk сказал:

Нужно посчитать воздействие давления в цилиндре, которое изменяется со временем.

В общем случае используйте External Data. В случае цилиндра может будут варианты попроще, но лучше сразу общий случай освоить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, johnny.mk said:

Но помимо этого поверхность на которую он воздействует должна увеличиваться

Самый простой способ - создать много шагов, на новом каждом шаге включать давление на новом участке области.

 

На всякий случай все же про полную задачу спрошу: что именно и для чего считается)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, piden сказал:

Самый простой способ - создать много шагов, на новом каждом шаге включать давление на новом участке области.

 

Да это понятно, но хочется увидеть всю картину.

 

8 минут назад, piden сказал:

На всякий случай все же про полную задачу спрошу: что именно и для чего считается)

Считаеться корпусная деталь ДВС, блок цилиндров если быть точнее. Вес играет очень большую роль, поэтому хочется увидеть всё как есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, johnny.mk сказал:

хочется увидеть всё как есть

это единственное "для чего"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, johnny.mk said:

Вес играет очень большую роль, поэтому хочется увидеть всё как есть.

Могли бы вы пояснить, что вам помешает увидеть "всё"? Не важно, будет использовано пошаговое нагружение областей, или нагрузки из External Data (вы заметили этот пост?)

 

А вес играет очень большую роль, соглашусь :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, johnny.mk сказал:

хочется увидеть всю картину

добавьте в задачу уплотнение и смотрите справку по словосочетанию Fluid Pressure-Penetration. Запилите механизм в RBD. Потом еще двустороннюю связь с CFD намутите. И не забудьте для горения топлива CHEMKIN подключить. Обвяжите это все Simplorer'ом. Digital Twin, ага.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, soklakov said:

Запилите механизм в RBD. Потом еще двустороннюю связь с CFD намутите. И не забудьте для горения топлива CHEMKIN подключить. Обвяжите это все Simplorer'ом. Digital Twin, ага.

Интересно, такое хоть кто-нибудь делает?)

 

:biggrin:

1ая ссылка



yblXdEP.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, piden сказал:

Интересно, такое хоть кто-нибудь делает?)

С электромотором похожую штуку видел. Но это получается без CFD.

В случае ДВС обычно задачи развязывают. Это я так ляпнул - из любви к "увидеть как оно там на самом деле".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, soklakov said:

С электромотором похожую штуку видел.

Как любителю "арифмометров", такой digital twin - моя влажная мечта :blush:

Только по критерию трудоемкость/полезность еще нигде не подошло...

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.03.2018 в 17:26, piden сказал:

Только по критерию трудоемкость/полезность еще нигде не подошло...

думаю, больше всего в этом направлении успехов в автомобильной индустрии. там и объект более-менее конечен, и массовость производства и вращаемые капиталы - все на должном уровне.

по аналогии это делают с заводами, станциями и так далее. но это всегда какая-то часть/части.

полезность она больше в управлении большой системой разработки, чем в нахождении ответов, которые без этого не найти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
×
×
  • Создать...