Перейти к публикации

Интеграция TeamCenter и 1C-УПП(ERP)


Рекомендованные сообщения

Наш отдел КТС рассматривает как один из вариантов по внедрению PDM это продукт от Siemens TeamCenter.

В плане решения всех насущных вопросов по управлению данными изделий - к теамцентр у меня вопросов нету. Главное чтобы в этом устраивало отдел конструкторов и технологов. У меня вопрос больше по интеграции TeamCenter и ERP системы  1С-УПП. Так, как система ERP это учетная система предприятию надо знать, что из чего изготовилось, списать эти материалы, рассчитать затраты и другие учетно-регламентные операции.  На демонстрации разработчиками возможностей данного продукта и переносу данных из Теамцентра в 1С-УПП  была странная, даже неадекватная реакция представителей компании внедренцев на одну из моих просьб. Просьба состояла в том, чтобы создать новую сборку, которая будет включать новые материалы в Теамцентре и после перенести все это в 1с и обратную операцию. Так, вот они на отрез отказались это демонстрировать  сославшись на то, что изменение алгоритмов по переносу занимает много времени и т.п. И вообще я типа как задаю не те вопросы и т.п.
Вопрос у меня к тем, кто уже работает в такой связке. Как много времени занимает доработка алгоритмов переноса данных из Теамцентра в 1С-УПП(или 1С-ERP2.0)? С какими трудностями столкнулись в этой связке?

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я немного занимался этим вопросом, у Teamcenter есть уже коробочные решения для интеграции с некоторыми ERP системами, но естественно не Российскими. Наши обычно пилят какой-нибудь модуль интеграции, либо используют како-то "полуручной" способ обмена через PLMXML или XML. Коробочных решений для интеграции с нашими ERP систем не встречал.

А вообще существуют специальные сервисные шины предприятия - ESB для интеграции, но на практике я их нигде не встречал, но думаю, что их должны применять, в том числе для интеграции PLM c ERP.

 

Задача на само деле серьезная, нужно определить, что является источником информации, что приемником, определить какие именно объекты и атрибуты передавать и т.д.

 

А как называется компания, которая проводила Вам демонстрацию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант с PLMXML или вариации XML - самый простой и доступный вариант.

Насчет шины - нам как-то предлагали в вопросе интеграции разных видов систем на предприятии использовать некую шину для обмена данных между системами,те же данные со справочников НСИ гонять итд.Но до дела не дошло.

 

В тимцентре по умолчанию есть интерфейс для интеграции с SAP - тоже зарубежный и еще более дорогой(в сравнении с ТЦ) продукт

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, вот интересно стало для допиливания своими силами модуля интеграции (переноса данных) какого уровня нужен будет специалист?

Больше 1С-ник, больше человек работающий с PDM (в данном случае Теимцентр), или вообще программист?

Так, как я понимаю, что ему надо будет иметь азы работы с тимцентром (что, откуда и как береться) и знать платформу 1С, так же скорее всего и конфигурацию 1С (чтобы знать куда и как ложить).

Приезжали к нам на демонстрацию PLM-Ural

 

я так понимаю, что правильным решением будет съездить на экскурсию в компанию где есть опыт работы, интеграции Тимцентра и 1С-ERP

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если только T4EA, остальные заточены под определенные ERP, но мне кажется в любом случае нужны специалисты знающие модель данных Teamcenter и модель данных 1С, чтобы правильно эти скрипты написать.

Изменено пользователем Nek
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Krusty сказал:

Teamcenter Gateway + ваши знания TCL и будет вам счастье.

Т.е, механизм переноса данных реализован на Java?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AND123 сказал:

Так, вот интересно стало для допиливания своими силами модуля интеграции (переноса данных) какого уровня нужен будет специалист?

Больше 1С-ник, больше человек работающий с PDM (в данном случае Теимцентр), или вообще программист?

 

специалист по 1С и знаниемв частности программирования под 1С - 1шт

специалист по TC и знанием программирования/кастомизации TC - 1шт

 

более расширенный вариант:

специалист по 1С(может аналитик) - 1 шт

специалист по TC(администратор, аналитик) - 1 шт

программист 1С - 1 шт

программист Teamcenter - 1 шт

 

->Согласовать формат обмена данными на базе XML/PLMXML

->Реализовать

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.03.2018 в 14:03, AND123 сказал:

Т.е, механизм переноса данных реализован на Java?

нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.03.2018 в 01:43, Krusty сказал:

нет.

Можете подсказать, где найти начальную литературу для чайников ) с описанием структуры хранения данных в TC, запросов и т.п.

Чтобы мне как админу, хотя бы иметь представление - что с чем едят и как

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.03.2018 в 16:09, AND123 сказал:

Можете подсказать, где найти начальную литературу для чайников ) с описанием структуры хранения данных в TC, запросов и т.п.

Чтобы мне как админу, хотя бы иметь представление - что с чем едят и как

у siemens plm есть курс - администрирование Teamcenter

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.03.2018 в 16:09, AND123 сказал:

Можете подсказать, где найти начальную литературу для чайников ) с описанием структуры хранения данных в TC, запросов и т.п.

Чтобы мне как админу, хотя бы иметь представление - что с чем едят и как

Документация стандартная тоже не мало чего содержит.Начините с нее, если она конечно у вас есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, lexx174 сказал:

Документация стандартная тоже не мало чего содержит.Начините с нее, если она конечно у вас есть

нету. но поищем в инете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, AND123 сказал:

нету. но поищем в инете.

Документация поставляется с Teamcenter

&

https://support.industrysoftware.automation.siemens.com/docs/teamcenter/

 

Изменено пользователем Krusty
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
×
×
  • Создать...