гибка листа

[Tiopli 42]

Уважаемые господа коллеги, подскажите, пожалуйста, как сделать такую листовую деталь из одной развёртки:

SW2016

обхват-1.SLDPRT

[Michael_Mira 135]

1 час назад, Tiopli сказал:

SW2016

Скиньте модель в нейтральном формате

[Tiopli 42]

48 минут назад, Michael_Mira сказал:

Скиньте модель в нейтральном формате

 

обхват.IGS

[Michael_Mira 135]

Я уже и так посмотрел...

Печаль там полная:

1. В проектировании листовых деталей не используются вырезы нескольких полок одной операцией, да еще и под не пойми каким углом.

2. Не используются направления вырезов до поверхности (у вас вродь такого нет, но пригодится на будущее)

3. Массивы иногда играют злые шутки.

И самое главное, чего деталь не разгибается, так это то, что длины сгибов нижней части больше, чем круглой части (примерно на 2 мм), соответственно где-то должна получится вытяжка, с чем SW так и не дружит.

[Michael_Mira 135]

Прошу прощения, считал на глаз. Заморочившись поэтапно получается так:

Верхняя часть, развертка

 

Нижняя часть, развертка

 

Пока эти шаги не будут одинаковыми, деталь не разогнется.

Изменено 28 февраля 2018 пользователем Michael_Mira
Картинки не прогрузились

[Атан 460]

обхват.zip SW2016.

[Tiopli 42]

@Michael_Mira @Атан , спасибо огромное за помощь...

 

Я правильно понял общую стратегию:

 

Строю верх и низ "бобышками", подогнав радиусы сгибов, чтобы совпала длина, соединяю и превращаю в листовой?

[Michael_Mira 135]

2 часа назад, Tiopli сказал:

соединяю и превращаю в листовой?

не совсем. Но можно и так.

аТан соединил импортированные тела с вашего нейтрального формата, но он ведь не признается, как подогнал 2 части...

[Slavdos 63]

как то глубочайше сомневаюсь что это можно сделать в реальности

[Атан 460]

7 часов назад, Michael_Mira сказал:

не совсем. Но можно и так.

аТан соединил импортированные тела с вашего нейтрального формата, но он ведь не признается, как подогнал 2 части...

Я не подгонял вообще. Программа сама построила плоское состояние (после перевода в листовой металл). Но согнутое состояние листового металла выдаёт ошибку (и при попытке активировать развёртку - тоже). Ибо там разная длина развёртки у нижнего и верхнего пояса, как Вы правильно написали.

 

10 часов назад, Tiopli сказал:

Я правильно понял общую стратегию:

Строю верх и низ "бобышками", подогнав радиусы сгибов, чтобы совпала длина, соединяю и превращаю в листовой?

В теории - да. В том смысле, что модель должна получиться в реальности (конечно, технологи должны сказать своё слово). Но программа её не осиливает, т. е. построить листовую модель с классической развёрткой не получается.

Пробовал, развёртка нижнего и верхнего поясов совпадают до четвёртого знака после запятой, но классическая развёртка не строится.....

[Michael_Mira 135]

47 минут назад, Атан сказал:

Но программа её не осиливает

В лоб конечно не возьмет, но можно и обмануть. Будет завтра время - поковыряю, самому стало интересно.

[Атан 460]

4 часа назад, Michael_Mira сказал:

В лоб конечно не возьмет, но можно и обмануть. Будет завтра время - поковыряю, самому стало интересно.

Обмануть получается. И развёртка реальная (соответствует модели, вернее - наоборот). Хотелось бы без обмана.....

Изменено 1 марта 2018 пользователем Атан

[TVM 269]

Построить реально. Только угол будет не 120 градусов.

[Michael_Mira 135]

10 часов назад, TVM сказал:

Только угол будет не 120 градусов

Только так. Иначе не выйдет.

Покрутил и вышло так, что либо подгонять (это долговато), либо разорвать 2 сгиба снизу и оставить под сварку

[TVM 269]

Тут чисто геометрия.

Длина дуги должна быть равна двум радиусам.

Угол между ними примерно 114.

[Атан 460]

1 час назад, Michael_Mira сказал:

Только так. Иначе не выйдет.

Покрутил и вышло так, что либо подгонять (это долговато), либо разорвать 2 сгиба снизу и оставить под сварку

 

Изменено 2 марта 2018 пользователем Атан

[TVM 269]

Лучше угол изменить.

[Атан 460]

1 час назад, TVM сказал:

Лучше угол изменить.

 

Можно. Это теория. Модель где? ....

Кроме того, это позволяет получить классическую развёртку? Проблема именно в этом, а не в подгонке....

[TVM 269]

19 минут назад, Атан сказал:

Можно. Это теория. Модель где? ....

Кроме того, это позволяет получить классическую развёртку? Проблема именно в этом, а не в подгонке....

Похоже на развёртку цилиндра - нужен разрыв.

Логичнее её сделать на внешнем диаметре.

Подгонка потребуется размерами, но не  к- фактором и R сгибов, которые определенны технологией и материалом.

Модель и вечер пятницы? Нужно ещё  и возможно получится.

[Атан 460]

1 минуту назад, TVM сказал:

Подгонка потребуется размерами, но не  к- фактором и R сгибов, которые определенны технологией и материалом.

Дело не в практике, там допуск +/- километр.

Не получается теоретическая развёртка при одинаковой длине поясов (нижнего и верхнего)....