Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте

Подписался на работу - сделать модели в SW различных ваз для последующей печати на 3D принтере. Наверное, пластиком, т.к. просят STL и STP

Аванс взял (по 5 тыс за вазу), первую вазу сделал без проблем:

Задание  

5a92ee7bac7c8_1.thumb.JPG.7bf177fff3f8a6321b38802f01822d43.JPG

Hide  

 

Готовая модель  

5a92eea88b120_1.thumb.jpg.5f13e15204e216dcb7aabf8a282ff615.jpg

Hide  

Делал "Переносом слов", разбавил немного уравнениями и готово - проблем особых не было. Изи мани.

 

А вот со второй и третьей вазой что-ту не придумаю никак, чем моделировать?

Вторая ваза - задание  

5a92ef648348f_3.1.JPG.086aeaa7d39e87482894e37f7035e1b1.JPG

Hide  

 

Третья ваза - задание  

5a92ef7ab7edb_3.2.thumb.JPG.ca23c2799d88b5cb9717d3fc15a7c11f.JPG

Hide  

 

Модель первой вазы выкладываю, типа что-то умею. Как делать последние две? Может, не SW?

Ваза 1 ред1.SLDPRT

Если кто будет просить денег - денег нет!

Только конструктивные и дельные советы, по теме пожалуйста!

Деньги все потратил уже, а вазонов нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3d эскизы и бобышка основание по сечениям  мне кажется. Траха много, но реально , я создавал завитушки всякие так, муторно, но возможно, думаю тебе следует попробовать 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, по ходу тут надо завести несколько опорных поверхностей вращения, нарисовать на них сплайны командой "сплайн на поверхности" и дальше как-то поверхностными заплатами или лофтами выводить геометрию. есть правда софтины, которые могут в нелинейные преобразования тел по справочным поверхностям, как т-флекс

или всякие там меш-едиторы, но тут надо чисто дизайнерский опыт

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, jtok сказал:

Здравствуйте

Подписался на работу - сделать модели в SW различных ваз для последующей печати на 3D принтере. Наверное, пластиком, т.к. просят STL и STP

Аванс взял (по 5 тыс за вазу), первую вазу сделал без проблем...

А картинки всех ваз сразу посмотреть не судьба?

Фриланс коварен...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ваза №2 -- посмотрите дерево построения модельки https://grabcad.com/library/carved-flower-1

подход к моделированию тот же

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, jtok сказал:

Если кто будет просить денег - денег нет!

Только конструктивные и дельные советы, по теме пожалуйста!

Деньги все потратил уже, а вазонов нет.

Ну, на нет ничего (даже советов) нет.... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторюсь...

 

post-333-0-22924300-1441565552.jpg.d9e7c14c25da37aa9ca509ef34ffc370.jpg

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, jtok сказал:

Мрак какойта

очень даже не велико дерево построения как для такой детали, даже создается впечатление, что это все крайне легко делается 

Изменено пользователем Pochinix
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отказался от последних ваз, расписался в своем неумении и некомпетентности. Кроме SW ничего не знаю и думаю, что такое нужно моделить в чем-то другом. Вот только в чём - интересно было бы узнать?

 

UPD. Узнал, в чём это моделить надо. Эти вазы делает Дженифер МакКурди, которая живет на острове мартас-Виньярд. Работает руками, лепит из глины, а в солиде пока такой панельки инструментов нет(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, jtok сказал:

Отказался от последних ваз, расписался в своем неумении и некомпетентности.

А если бы не жадничал и поделился, мог бы сохранить заказчика. Сделал бы я тебе эти вазы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, jtok сказал:

в чём это моделить надо

наверное можно было бы по такому пути пойти

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все-таки будь в машиностроительных кадах больше инструментов для неравномерной деформации тел по пользовательским законам такие задачи конкретно бы упрощались при том с хорошей параметризуемостью. а так приходится смотреть налево

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...