Перейти к публикации

Обрезка диском


I7AJIJIbI4

Рекомендованные сообщения

День добрый. Столкнулся с проблемой. При попытке создания траектории обрезки диском по шаблону цилиндра диаметром 3м траектория строиться не по всей окружности цилиндра, а только в определённой части. Моей задачей была постройка траектории по части окружности, но в этом случае траектория становиться ещё хуже: строиться не от начала и до конца дуги, а из произвольной точки с ненужными переходами. В чём моя ошибка?

Траектория.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Перефразирую вопрос. Задача: есть цилиндр, образующая которого направлена по Х. Необходимо дисковой фрезой описать полную или часть окружности цилиндра (в плоскости параллельной ZY) с врезанием не вдоль оси инструмента, а перпендикулярно ей. При обработке похожей детали, но в плоскости XY, трудностей не возникло, а при таком позиционировании траектория строится некорректно. Может нужно использовать другую стратегию или как-то особенно задать "ось инструмента", "элевацию" или "азимут"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поставьте фрезу в плоскости XY и делайте так , как у вас раньше получалось. Потом при выводе УП укажите другую систему координат , чтобы фреза стояла в ней в нужной плоскости , и выводите УП  Только постпроцессор должен соответствовать кинематике вашего станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за подтверждение моих предположений. Построение дополнительной СК с подходящей ориентацией помогло. Но остался ещё один вопрос по стратегии Обрезка Диском. В основном траектория сводиться к замкнутым фигурам типа окружности и незамкнутым кривым типа дуги. В первом и во втором случае не получается задавать или редактировать начало и конец траектории (начальные и конечные точки выбираю на безопасной Z в начальной и конечной точке соответственно), но вот задать первую и последнюю точку траектории не выходит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного дополнительной информации: по отношению к глобальной СК, где Z направлена вверх, а XY является "полом" обрабатываемые детали могут либо лежать параллельно "полу" и тогда обрезка диском получается правильной, поскольку ось инструмента перпендикулярна Z в данной стратегии и элевацией я могу немного изменить угол оси инструмента для предотвращения столкновения шпинделя с заготовкой. Либо деталь может представлять собой цилиндр, ось которого параллельно оси X глобальной СК. Тогда при задании СК с ориентацией Z вдоль глобальной X строиться правильная траектория для обрезки цилиндра, но при этом необходимо задавать элевацию для оси инструмента т.к. она будучи перпендикулярной оси Z созданной СК располагает инструмент не так, как это надо для обрезки цилиндра (не параллельно оси обрабатываемого цилиндра). При любых попытках задания элевации и ориентации оси инструмента "внутри" или "снаружи" ось инструмента как-бы "смотрит" в направлении обрабатываемой детали. Пробовал изменять направление траектории, направление резания - не помогает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Оси цилиндра и инструмента должны находиться под углом порядка 20 град. На картинке ось инструмента "смотрит" наружу, а надо к оси цилиндра

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снова не то. В этом случае угол 20 град отсчитывается от направления перпендикулярного оси цилиндра, т.е. угол между осями инструмента и цилиндра 70 град. А надо 20. Возможно другая стратегия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. траекторию обработки надо строить по заведомо меньшему диаметру цилиндра и этого никак не избежать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нормальный вроде вариант,первое что пришло на ум.

Поверхность вспомогательную для цилиндра недолго построить.

Можно регулировать шаг, если не за один раз пилится.

Только есть нюанс!

В моем примере диаметр цилиндра что то около 1000, диска 400.

Милл ругался,  не хотел поверхность обрабатывать пока я не дал больших допусков и припусков.

При построении поверхности надо это учесть.

Или попробовать обработать эту поверхность с обратной стороны.

Или по шаблонам.

Или послушаем старших товарищей :)

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С построением доп. поверхности - эквидистанты к внутренней поверхности цилиндра - и у меня вышла та же обрезка диском с нужным направлением инструмента. Рассчитывал, что есть какое-то более "прямое" решение типа другой стратегии. Если других рекомендаций не последует, то спасибо за подтверждение моих предположений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...