Перейти к публикации

Менеджеры структур. Где считается матрица абсолютного преобразования - на сервере или на клиенте?


NeedMoreLODs

Рекомендованные сообщения

Добрый день!

 

Есть некая структура с элементами.

При открытии и разворачивании этой структуры в различных менеджерах структур для элементов структуры есть понятие матрицы абсолютного преобразования.

 

Может кто знает.

Вопрос - где считается эта матрица?

На стороне клиента?

Или на стороне сервера и затем передаётся клиенту?

Если на стороне сервера, то в каком виде эта матрица передаётся клиенту - в "текстовом" виде или в двоичном?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


на сервере,

передается как конверт soap

поставьте какую нить утилиты по перехвату запросов между клиент-сервером,

поглядите монитор связи - в ричклиенте

а вам зачем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Krusty сказал:

а вам зачем?

Пока просто пытаюсь разобраться в деталях.

 

3 часа назад, Krusty сказал:

передается как конверт soap

Глянул через монитор связи.

Мало того что SOAP сам по себе штука накладная...

Так ещё и все числа, в том числе и вещественные, в текстовом виде гоняются, что ли?

А потом текстовая строка с матрицей клиентом парсится обратно в бинарное представление (когда необходимо непосредственное значение числа для проведения каких-нибудь вычислений)?

Я правильно понял?

 

Изменено пользователем Алексей256
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎22‎.‎02‎.‎2018 в 11:01, Krusty сказал:

попробую узнать, без гарантий)

Было бы здорово.

 

А схема SOAP конвертов Teamcenter где-то описана (что такое SOAP в целом я уже знаю)?

Или это всё частные детали реализации и в общедоступной документации не описывается?

Изменено пользователем Алексей256
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
В 26.02.2018 в 06:05, Алексей256 сказал:

Было бы здорово.

 

А схема SOAP конвертов Teamcenter где-то описана (что такое SOAP в целом я уже знаю)?

Или это всё частные детали реализации и в общедоступной документации не описывается?

Все вычисления ведутся на серверной части, это принципиальный момент, можете обратить внимание, что в РФ (ну может и еще где) программисты на предприятиях зачастую херячат сложную логику в java-формы, этот подход как вы понимаете не то, чтобы не верен, он просто паразитен хотя и прост в реализации.

 

>>А схема SOAP конвертов Teamcenter где-то описана
хммммм..... а что бы вы хотели получить? ничего не мешает вам поглядеть как RAC общается с сервером через какой нить снифер:

http://www.nirsoft.net/utils/smsniff.html

https://www.telerik.com/fiddler

 

или используйте его Communicator Monitor:

 

sewerwerweq3423423d.png

но честно не понимаю, что вам это даст?

 

и когда я игрался с WSDL, тыкал вот этут тулзу, может пригодится:

https://www.soapui.org/downloads/soapui.html

Изменено пользователем Krusty
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Krusty сказал:

Все вычисления ведутся на серверной части, это принципиальный момент, можете обратить внимание, что в РФ (ну может и еще где) программисты на предприятиях зачастую херячат сложную логику в java-формы, этот подход как вы понимаете не то, чтобы не верен, он просто паразитен хотя и прост в реализации.

Ух ты, я думал Вы забыли про мой вопрос.

Спасибо! :smile:

Я тоже считаю что такие вещи правильнее считать на стороне сервера, потому что мало ли что там на клиенте за конфигурация, да и просто логику сервера и клиента частично развязать позволяет.

Хотя такие расчёты и последующее преобразование в строку это дополнительная нагрузка на сервер.

Понятно почему разворачивание больших структур время- и памятезатратная процедура порой.

 

9 часов назад, Krusty сказал:

но честно не понимаю, что вам это даст?

Просто я столкнулся с одним хитрым нюансом.

Не могу, к сожалению, комментировать.

Но благодаря Вам (и Communicator Monitor) некоторые моменты прояснились.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Алексей256 сказал:

Хотя такие расчёты и последующее преобразование в строку это дополнительная нагрузка на сервер.

Понятно почему разворачивание больших структур время- и памятезатратная процедура порой.

на то он и сервер, на самом деле не все так плохо - на стороне сервера многие данные кешируются, что бы другим пользователям запрашивающим схожие данные отдать их побыстрее.

2 часа назад, Алексей256 сказал:

Просто я столкнулся с одним хитрым нюансом.

Не могу, к сожалению, комментировать.

дико заинтригован:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...