Расчет потери устойчивости

[jtok 814]

для каждого участка свой

[Fedor 1 597]

Цитата

2011 (сейчас уже 2017)

 

 

Смешно, за 6 лет устойчивость изменилась.  

Большая строительная наука не стоит на месте, все ищет новизну с актуальностью :) 

Изменено 21 февраля 2018 пользователем Fedor

[jtok 814]

2011 (сейчас уже 2017)
   

Смешно, за 6 лет устойчивость изменилась.  
Большая строительная наука не стоит на месте, все ищет новизну с актуальностью :) 
опечатки может правят

Отправлено с моего m2 note через Tapatalk

[Fedor 1 597]

И новые делают. У программистов видно научились :)

 

[ALF007 7]

@Lyxey А по Эйлеру не проще посчитать?) Это занимает 2 минуты.

[Lyxey 18]

10 минут назад, ALF007 сказал:

@Lyxey А по Эйлеру не проще посчитать?) Это занимает 2 минуты.

Та ж не умею йа.

[karachun 2 038]

50 минут назад, Lyxey сказал:

Та ж не умею йа.

Смотри: https://en.wikipedia.org/wiki/Euler's_critical_load там все обьяснено, тебе нужна самая первая формула. Если по английски не понятно, то: Е - модуль упругости, I - момент инерции относительно нужной оси, L - длинна стержня, K (в русскоязычной литературе чаще называется "мю") - коэффициент приведения длины, зависит от метода закрепления балки - там справа есть картинка - по твоему случаю К=2 (второй слева). Еще формула Эйлера имеет свои границы применимости - она справедлива для гибких стержней гугли "пределы применимости формулы Эйлера" и там ты найдешь условие по которому определяют можно ли считать по ф-ле Эйлера или нет (для твоего случая формула подходит - у стержня достаточная гибкость). Ну и для реальных конструкций лучше считать по стандартам, например СНиП II-23-81 и его актуализированные редакции. Там все немного сложнее, но зато конструкция получается с запасом. Как видишь нет тут никакой ракетной техники - всего одна формула.

[udlexx 199]

@karachun где ты был со своим сообщением года два назад, когда я по крупицам собирал инфу и доходил до этого алгоритма, который ты уместил в 7 строчек... 

[karachun 2 038]

Дело в том, что великий комбинатор играл в шахматы второй раз в жизни.) Я сам несколько лет только слышал, что есть некий buckling и его считают в МКЭ. Несколько месяцев назад осваивал расчет металлоконструкции по строительным нормам, но там все немного по другому ф-а Эйлера не в чистом виде - все через разные графики, коэффициенты. Ну а здесь появилась "чистая задача" без привязки к реальной конструкции и захотелось сравнить аналитическое решение с МКЭ.

[ALF007 7]

Что никто не

В 02.03.2018 в 14:15, udlexx сказал:

@karachun где ты был со своим сообщением года два назад, когда я по крупицам собирал инфу и доходил до этого алгоритма, который ты уместил в 7 строчек... 

Можно было открыть нормальный учебник по сопромату))) Того же Беляева к примеру)