Перейти к публикации

Расчет потери устойчивости


Рекомендованные сообщения



Цитата

2011 (сейчас уже 2017)

 
 

Смешно, за 6 лет устойчивость изменилась.  

Большая строительная наука не стоит на месте, все ищет новизну с актуальностью :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2011 (сейчас уже 2017)
   
Смешно, за 6 лет устойчивость изменилась.  
Большая строительная наука не стоит на месте, все ищет новизну с актуальностью :) 
опечатки может правят

Отправлено с моего m2 note через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, ALF007 сказал:

@Lyxey А по Эйлеру не проще посчитать?) Это занимает 2 минуты.

Та ж не умею йа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Lyxey сказал:

Та ж не умею йа.

Смотри: https://en.wikipedia.org/wiki/Euler's_critical_load там все обьяснено, тебе нужна самая первая формула. Если по английски не понятно, то: Е - модуль упругости, I - момент инерции относительно нужной оси, L - длинна стержня, K (в русскоязычной литературе чаще называется "мю") - коэффициент приведения длины, зависит от метода закрепления балки - там справа есть картинка - по твоему случаю К=2 (второй слева). Еще формула Эйлера имеет свои границы применимости - она справедлива для гибких стержней гугли "пределы применимости формулы Эйлера" и там ты найдешь условие по которому определяют можно ли считать по ф-ле Эйлера или нет (для твоего случая формула подходит - у стержня достаточная гибкость). Ну и для реальных конструкций лучше считать по стандартам, например СНиП II-23-81 и его актуализированные редакции. Там все немного сложнее, но зато конструкция получается с запасом. Как видишь нет тут никакой ракетной техники - всего одна формула.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@karachun где ты был со своим сообщением года два назад, когда я по крупицам собирал инфу и доходил до этого алгоритма, который ты уместил в 7 строчек... :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что великий комбинатор играл в шахматы второй раз в жизни.) Я сам несколько лет только слышал, что есть некий buckling и его считают в МКЭ. Несколько месяцев назад осваивал расчет металлоконструкции по строительным нормам, но там все немного по другому ф-а Эйлера не в чистом виде - все через разные графики, коэффициенты. Ну а здесь появилась "чистая задача" без привязки к реальной конструкции и захотелось сравнить аналитическое решение с МКЭ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что никто не

В 02.03.2018 в 14:15, udlexx сказал:

@karachun где ты был со своим сообщением года два назад, когда я по крупицам собирал инфу и доходил до этого алгоритма, который ты уместил в 7 строчек... :sad:

Можно было открыть нормальный учебник по сопромату))) Того же Беляева к примеру)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • IgP
      Нет. Файл находится в неком месте(папке) на диске ОС. Открывается NX-ом запущенном без(не из) ТС. (NX Native)   Прикольно ... Чудеса в решете ...   Ну, здесь получается, с учётом того, что на некую группы есть один человек, который имеет доступ в ТС, нужно писать инструкцию/регламент по доставанию файлов из ТС для работы и обратной их загрузки в ТС. По простому, изначально, я бы это сделал на основе функционала команд: "Export Assembly outside Teamcenter ..." и "Import Assembly into Teamcenter ..."
    • Viktor2004
      Так надо просто посмотреть по координатам машинным. В нуле они или нет
    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
    • soulnuun
      По итогу долгих споров решили резать болгаркой на столе, который снизу распирает резину для того, чтобы диск не закусывало. Из альтернатив можно было отдать на гидроабразив в универ студентам
    • bnickl
      Гептил и Днепр. Так себе сочетание. Как думаете коллеги? 
    • soulnuun
      Перехожу с компаса на SE, в упор не могу спозиционировать 2 детали друг относительно друга. Нужен размер 5 мм, но SE не дает его выставить, т.к. грани не параллельны, а при попытке выставление расстояния между 2-мя ребрами, автоматически выбирается совпадение осей. В компасе было бы достаточно выбрать 2 ребра и ввести расстояние, как это сделать в SE я не представляю        
    • IgP
      @mactepnew Честно говоря не очень то и понятно, что же вы хотите ... Если: Правда, никакой это не офлайн, а из базы (из под управления ТС) на диск ОС ... Тогда всё банально просто: Пользуясь стандартным функционалом ТС, посредством функционала именованных ссылок сохраняете файл как ГМ так и чертежа в нужное вам место на диске ОС в оригинальном формате prt. Связь чертежа с моделью "остаётся". Можете воспользоваться командой NX "Export Assemble outside Teamcenter". А вот этим: вы только всё запутали и поломали ... С другой стороны, раз на вашем предприятии, работают с/в ТС, то, однозначно, есть админы, как минимум по ТС, работу с именованными ссылками они вам должны рассказать ... с большой долей вероятности должны быть и спецы по NX, и они тоже могут и должны. Да и вообще, работы в ТС без понимания фундаментальных основ ... не представляю, как это возможно. У нас, базовый/фундаментальный курс всего-то 10 час. Для вас после Windchill, правда вы про него не упоминали, можно было бы это сделать значительно быстрее.
    • Aiche
      Да, должен, так как точно в это же место смотря датчики ставили до того и возврат работал без ошибок, после получается исправления (перезаписания) как нужно 0 с обнулением APZ, APC перестал выходить в то же место Хорощо попробуем
    • brigval
      До кучи. Держите свою актуальную копию в запасе. И раз в день (неделю, месяц или после увольнения суперконструктора) просто перезаписываете нужные файлы. И думать не надо и не трудно.  
×
×
  • Создать...