Реакции, вызванные давлением на пластину

[Борман 2 391]

Вот прям вот так и сделал...

4 часа назад, NikulinAO сказал:

Кстати, сетка tri mapped, размер 0.01(пластина 1 на 1). 

И теперь думаю, какого хрена вы там насчитали ????

4 часа назад, NikulinAO сказал:

погрешность все равно есть

 

 

[NikulinAO 0]

 

19 часов назад, soklakov сказал:

Чего вообще считать-то собрались?

Прям вот такая узкая суть? А правильно - это что значит?

В общем случае есть плоская модель, к которой приложена произвольная поверхностная нагрузка. И на этой модели расположены произвольно заданные точки. Нужно заменить поверностную нагрузку сосредоточенными силами в заданных точках.

Думали создать плоскую модель, нагрузить, создать закрепления в точках и посмотреть в них реакции. Реакции получились не такие, которые ожидали, т.е. не совпали с решением «руками».

Появилась другая идея. Можно ли сделать так, чтобы ансис перенес всю поверхностную нагрузку в определенные узлы и потом посмотреть чему она равна в каждом узле?

[Борман 2 391]

Только что, NikulinAO сказал:

В общем случае есть плоская модель, к которой приложена произвольная поверхностная нагрузка. И на этой модели расположены произвольно заданные точки. Нужно заменить поверностную нагрузку сосредоточенными силами в заданных точках.

Называется "задача по нахождению статически эквивалентной системы сил". Может быть решена однозначно для 3-х точек крепления.

 

Только что, NikulinAO сказал:

Думали создать плоскую модель, нагрузить, создать закрепления в точках и посмотреть в них реакции. Реакции получились не такие, которые ожидали, т.е. не совпали с решением «руками».

Это всего лишь означает, что либо АНСИС либо ваши "руки" врут. А правильны ответ существует.

 

Только что, NikulinAO сказал:

Появилась другая идея. Можно ли сделать так, чтобы ансис перенес всю поверхностную нагрузку в определенные узлы и потом посмотреть чему она равна в каждом узле?

Что-то все об одном и том же говорите. А до этого-то чем занимались ???

[NikulinAO 0]

27 минут назад, Борман сказал:

Что-то все об одном и том же говорите. А до этого-то чем занимались ???

До этого реакции на опоры искались. А тут пытаемся воспользоваться SBSTRAN, предварительно выделив нужные узлы, но почему-то не получается посмотреть.

[soklakov 1 479]

21 час назад, NikulinAO сказал:

Можно ли сделать так, чтобы ансис перенес всю поверхностную нагрузку в определенные узлы и потом посмотреть чему она равна в каждом узле?

А переходите на темную стороны силы - в ВБ. Там, может, перейдете на более интересные вопросы.

20 часов назад, NikulinAO сказал:

почему-то не получается посмотреть

можно свалить на GUI. это он виноват.

[Борман 2 391]

Только что, soklakov сказал:

А переходите на темную стороны силы - в ВБ

Погоди ка... Я думал темная стороны силы - это классика.

[soklakov 1 479]

Только что, Борман сказал:

Я думал темная стороны силы - это классика.

и в тьме есть свет и в свете тьма.

[Борман 2 391]

Только что, soklakov сказал:

и в тьме есть свет и в свете тьма.

Не всем надо это понять.

[soklakov 1 479]

5 минут назад, Борман сказал:

Не всем надо это понять.

Да я смотрю, одни таки равнее других) И по какому же принципу отбирать золотой миллиард и формировать расстрельный список?

[Борман 2 391]

Только что, soklakov сказал:

Да я смотрю, одни таки равнее других) И по какому же принципу отбирать золотой миллиард и формировать расстрельный список?

Достигнута критическая степень абстракции разговора. 

[soklakov 1 479]

4 минуты назад, Борман сказал:

Достигнута критическая степень абстракции разговора.

Ну вот поэтому темная сторона - ВБ)

[Fedor 1 616]

Цитата

 Реакции должны получаться одинаковые по 40

А почему никто не попробовал наоборот приложить силы и посмотреть будут ли одинаковые перемещения ?  МКЭ же решает в перемещениях... :)

[piden 2 874]

10 minutes ago, Fedor said:

А почему никто не попробовал наоборот

Руководствуемся максимой постмодернизма: не делать то, что никому не нужно.

[Fedor 1 616]

Цитата

 

Так проще же проверить гипотезу о том что одинаковые усилия вызовут одинаковые перемещения при подобном распределении. Положить плиту на мягкий материал с нулевым коэффициентом Пуассона чтобы вело себя подобно пружинкам.  Вроде этого же добивались ... :)

 

Нет у постмодернистов такой максимы  :)

 

Чтобы творить – надо думать около  вот как они думают :)

Изменено 26 февраля 2018 пользователем Fedor