Перейти к публикации

Как получить сумму всех измерений скетча ?


64vlsb

Рекомендованные сообщения

Доброго дня форумчанам!  Возникла необходимость создания шаблона детали-гиба  из проволоки.   Сечение проволоки - будет применяться только круглое. Конфигурация гиба может быть разной. Также это может быть прямой прут. Задача - заранее прописать в свойствах диаметр проволоки и её развёртку. Принимаем длину развёртки равной сумме длин всех элементов составляющих путь протяжки сечения. Проблема в том что непонятно как прописать  общую длину скетча,  если заранее неизвестно ни количество элементов , ни их размеры. Известен только номер скетча в детали (это всегда будет sketch2, первый - диаметр проволоки) , плоскость скетча (горизонт),  также известна начальная точка  скетча ( всегда начало координат) и направление первого элемента (вправо).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вариантов два..

 

1.

а. Образмерить  все элементы.

б. Создать ещё один эскиз..

в. Начертить в нем линию и образмерить ее..

г. Через уравнение присвоить длине линии сумму длин элементов..

д. В свойствах дать ссылку на этот размер..

 

2. Написать макрос, который делает весь п. 1 автоматически..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ILL сказал:

Вариантов два..

 

1.

а. Образмерить  все элементы.

б. Создать ещё один эскиз..

в. Начертить в нем линию и образмерить ее..

г. Через уравнение присвоить длине линии сумму длин элементов..

д. В свойствах дать ссылку на этот размер..

 

2. Написать макрос, который делает весь п. 1 автоматически..

Не получится так.

Нужно рисовать свой эскиз для каждого случая. Для изменения длины пути необходимо оставлять один участок с управляемым размером. Затем конфигурации элементов по траектории (для каждого эскиза).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, 64vlsb сказал:

Задача - заранее прописать в свойствах диаметр проволоки и её развёртку. Принимаем длину развёртки равной сумме длин всех элементов составляющих путь протяжки сечения

Т.е. длина проволоки уже известна??

Тогда забить ее в глобальную переменную.. И длину одного элемента получать как длина проволоки минус сумма длин остальных элементов..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, ILL сказал:

Т.е. длина проволоки уже известна??

Тогда забить ее в глобальную переменную.. И длину одного элемента получать как длина проволоки минус сумма длин остальных элементов..

При чём здесь глобальная переменная (длина проволоки разная)?

Количество и геометрия элементов не известны..... :rolleyes:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Атан сказал:

Количество и геометрия элементов не известны

Ну тогда 

 

http://button.dekel.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, ILL сказал:

а. Образмерить  все элементы.

б. Создать ещё один эскиз..

в. Начертить в нем линию и образмерить ее..

г. Через уравнение присвоить длине линии сумму длин элементов..

д. В свойствах дать ссылку на этот размер..

 

Собственно из сегментов эскиза можно создать Путь, а у последнего можно взять Длину пути. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем кто откликнулся.   Отдельное спасибо     fox1001  !      Вычислить через массу - превосходная идея!   Простая  ,   и  поэтому,   очень ценная

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, 64vlsb сказал:

Спасибо всем кто откликнулся.   Отдельное спасибо     fox1001  !      Вычислить через массу - превосходная идея!   Простая  ,   и  поэтому,   очень ценная

Конечно, Вам виднее (из подвала). Но почему нельзя просто измерить длину элементов эскиза (путь)?

Кроме того, погрешность гарантирована (при измерении через массу).... :rolleyes:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 19.02.2018 at 9:21 PM, Атан said:

Конечно, Вам виднее (из подвала). Но почему нельзя просто измерить длину элементов эскиза (путь)?

Кроме того, погрешность гарантирована (при измерении через массу).... :rolleyes:

Для измерения всех элементов эскиза скорее всего понадобиться отдельный макрос. В случае с вычислением через массу -  можно  в шаблон  детали занести уравнения  вычисляющие площадь поперечного сечения проволоки,  и, далее, собственно длину развёртки. Немного напрягает то что при открытии шаблона в уравнениях ещё нет исходных данных (диаметра первого эскиза и, соответственно массы готового гиба), и по этой причине получаем сигнал об ошибке.   ....     Насчёт погрешности:  если в уравнениях входящие данные принимать с точностью до 5-го знака( включая число Пи ),  то "вычисленная" развертка отличается от "измеренной" меньше чем на 0.01 мм.    (такая точность при рубке прутков на нашем производстве недостижима)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...