Перейти к публикации

Давление в резервуаре


Яна1994

Рекомендованные сообщения

7 минут назад, Яна1994 сказал:

Просто я не могу представить, как на уровне свободной поверхности ноль гидростатического сочетается с -1 атмосферой вакуума. И не должен ли градиент начинаться от какого-то значения.

Правильно Вы всё думаете. На границе давление одинаковое. Это ключевой момент. А будет оно отрицательное или нулевое - это уж Вам решать, что Вы за ноль возьмете. Атмосферу или абсолютный ноль. А хотите - возьмите две атмосферы в качестве нуля ради прикола. @piden  так-то написал уже все. Может, не очень понятно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 минут назад, Яна1994 сказал:

Получается, вакуум только на верхней части стенок и крышке изнутри

Вакуум это давление, только отрицательное. Как гласит закон физики - давление распространяется по всей поверхности одинаково, а так как у Вас жидкость а не твердое тело то она подчиняется той системе в которой находится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Яна1994 сказал:

конструктора все время пытаются сделать плоскую и кольцевыми ребрами подкрепить.

Про конструкторов Ваших скоро легенды ходить будут. Тем не менее, вовсе необязательно они не правы. Можно и плоскую усилить так, чтобы выдержала.

Но для теста-то, пока не разобрались чего-куда прикладывать, берите сферическую.

Только что, vasillevich68 сказал:

Вакуум это давление, только отрицательное.

Не желаете погуглить, что такое вакуум? Не путайте девочку. Мы уже который месяц её растим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, soklakov сказал:

Правильно Вы всё думаете. На границе давление одинаковое. Это ключевой момент. А будет оно отрицательное или нулевое - это уж Вам решать, что Вы за ноль возьмете. Атмосферу или абсолютный ноль. А хотите - возьмите две атмосферы в качестве нуля ради прикола. @piden  так-то написал уже все. Может, не очень понятно?

Понятно как-то отдаленно.

Получается, задаем так:

bezymyannyjj.png

bezymyannyjj1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Яна1994 сказал:

Получается, задаем так:

Вы предлагаете по картинке разбираться, перекрываются ли области для граничных условий Цэ и Дэ?

@Яна1994 добавьте тогда уж ребра жесткости на крышку, а то и правда неинтересные результаты будут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov координата z свободной поверхности 6600 м, и на этой же высоте от дна поделена обечайка на две части, и к верхней вакуум приложен. 

Изменено пользователем Яна1994
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, piden сказал:

Здесь какая-то сложная штука. Вверху вакуум, внизу давление... Линейная зависимость опасности от высоты. Нужен @Солнцеворот для более точной оценки.

Я здесь. Оцениваю эту задачу на третью категорию сложности.

1 час назад, piden сказал:

От нижней точки и до поверхности разделения задать линейно изменяющееся с высотой давление (формулой в ВБ или через hydrostratic pressure), выше поверхности - приложить постоянное отрицательное.
 

Поправочка: вакуум действует на всю площадь поверхности сосуда, а не только на ту, что над зеркалом воды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, Яна1994 said:

Получается, задаем так:

Если оставлять как есть, то приложите внешнее давление, которое D, абсолютно ко всем внешним поверхностям.

 

Высота поверхности раздела 6,5 метра? Пытаюсь дедуктировать масштаб всего сооружения)
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Солнцеворот сказал:

Поправочка: вакуум действует на всю площадь поверхности сосуда, а не только на ту, что над зеркалом воды.

Интрига. Действует - это что значит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

 

Высота поверхности раздела 6,5 метра? Пытаюсь дедуктировать масштаб всего сооружения)
 

диаметр 24 м еще)

3 минуты назад, piden сказал:

Если оставлять как есть, то приложите внешнее давление, которое D, абсолютно ко всем внешним поверхностям.
 

Ой, поняла.

Изменено пользователем Яна1994
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Пытаюсь дедуктировать масштаб всего сооружения)

А по давлению внизу можно будет прикинуть плотность химиката. А там может получится выяснить, чем же таки Яна занимается.

2 минуты назад, Яна1994 сказал:

0,1 атмосферу

0,1 МПа, Вы хотели написать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

Интрига. Действует - это что значит?

Приложена нагрузка.

1 минуту назад, Яна1994 сказал:

диаметр 24 м еще)

Второй раз за день рекомендую ознакомиться конструктору с уголовным кодексом и ответственностью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, soklakov said:

Интрига. Действует - это что значит?



Это как администрация форума, когда она бездействует :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Яна1994 сказал:

диаметр 24 м еще)

Тогда порешайте пока отдельно крышку. 24-метровый круг, на который сверху давит 0,1 МПа. Хотя... снег добавьте. Да побольше. Гравитация и гидростатика дело десятое. Потом к нему тоже нужно будет перейти. Но Вы сначала с конструкторами накидайте железа, чтобы такая крышка от снега и одной атмосферы не рухнула. Потом уже мелочами займетесь.

3 минуты назад, Солнцеворот сказал:

Приложена нагрузка.

В предложенной @piden 'ом схеме это разве не будет учтено? О чем поправочка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Солнцеворот said:

Второй раз за день рекомендую ознакомиться конструктору с уголовным кодексом и ответственностью.

Пусть лучше резервуар в форме валентинки замутят. А то банальщина какая-то(

Обидно будет за такое страдать :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

Тогда порешайте пока отдельно крышку. 24-метровый круг, на который сверху давит 0,1 МПа. Хотя... снег добавьте. Да побольше. Гравитация и гидростатика дело десятое. Потом к нему тоже нужно будет перейти. Но Вы сначала с конструкторами накидайте железа, чтобы такая крышка от снега и одной атмосферы не рухнула. Потом уже мелочами займетесь.

На самом деле над конструкцией еще никто не работал, это наметки заказчика, насколько я понимаю. Хотят сейчас выяснить толщину листа, стоимость рассчитать наверное. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Яна1994 сказал:

Хотят сейчас выяснить толщину листа, стоимость рассчитать наверное.

А ферменные конструкции, удерживающие эту крышку, считать не будете? Чисто от стоимости листа оттолкнетесь? Сильно прогорите с таким ценником.

3 минуты назад, piden сказал:

Пусть лучше резервуар в форме валентинки замутят.

Да и покрепче будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

А ферменные конструкции, удерживающие эту крышку, считать не будете? Чисто от стоимости листа оттолкнетесь? Сильно прогорите с таким ценником.

Ну я пока пустой цилиндр считала, а вообще предполагаются "временные стойки", 6 труб поддерживающих внутри. Но в принципе я только предположила. Мне дали задание проверить разные толщины листа на нагрузку заданную. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Яна1994 сказал:

Хотят сейчас выяснить толщину листа

в районе 100 мм)) порядок такой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
×
×
  • Создать...