Перейти к публикации

Проблема с созданием разреза сборки на чертеже


mihailo123

Рекомендованные сообщения

Все здравствуйте. Подскажите пожалуйста в чем может быть проблема. При создании разреза сборки на чертеже, solidworks зависает и ничего сделать не возможно, спустя некоторое время, сечение всё же получается, но приходится долго ждать. Сборка большая, но например Inventor с этим справляется без проблем. Пробовал на разных конфигурациях компьютера, проблема одна и та же. PS: пробовал на ноуте с параметрами: intel Pentium 1.8 ГГц, ОЗУ 4 Гб, Gt 720M (2 Гб); также пробовал на компе с параметрами: intel i7 4.2 ГГц, ОЗУ 32 Гб, gtх 1050 (4Гб).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14 минуты назад, IgorT сказал:

Не плохо бы знать что за ОС, SW, объем сборки.

стоит win 10, SW 2017, 

 
Детали:  1130
Уникальные документы детали:  309
Уникальные детали:  256
Количество тел:  2105
Общее количество вычисленных сопряжений:  517
 
Играюсь и с состояниями отображения, скрываю все не нужное, но все без успешно.
 
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, mihailo123 сказал:

стоит win 10

А это давно началось? Раньше было? Может это связано с популярной ныньче темой патчей от уязвимостей процессоров Intel, которые так не понравились SW?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А "долго ждать" это сколько?

У меня на w7/i5/16 SW2015-64 разрез на чертеже сборки 4867 деталей за 15 секунд

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgorT сказал:

А "долго ждать" это сколько?

У меня на w7/i5/16 SW2015-64 разрез на чертеже сборки 4867 деталей за 15 секунд

минут 5, может более, на ноутбуке примерно может и в 2 раза дольше быть, хотя видно что ноуту тяжело вытаскивать сборку 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, sloter сказал:

А это давно началось? Раньше было? Может это связано с популярной ныньче темой патчей от уязвимостей процессоров Intel, которые так не понравились SW?

ранее не доводилось сталкиваться, поскольку в SW начал работать не так давно, и еще чертежей больших сборок не производил

Только что, IgorT сказал:

эксперимент провести на W7 есть возможность?

к сожалению нет

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько всего ОЗУ?? И сколько съедает Солид??

 

Уже уведел..

 

 

4 часа назад, mihailo123 сказал:

intel Pentium 1.8 ГГц, ОЗУ 4 Гб

 

Но коммент..

 

4 часа назад, mihailo123 сказал:

intel i7 4.2 ГГц, ОЗУ 32 Гб,


Это гораздо лучше..

Изменено пользователем ILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ILL сказал:

Сколько всего ОЗУ?? И сколько съедает Солид??

 

Уже уведел..

 

 

 

Но коммент..

 


Это гораздо лучше..

Солид кушает вообще немного,  до 1.5 Гб доходит,  с открытой сборкой и четежами. Пробовал в inventor-e, так он сожрал от 5 до 6 Гб,  и все делает без всяких лагов.  Ничего не пойму короче.  А проблема может быть из-за шаблонов? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, mihailo123 сказал:

Пробовал в inventor-e

Это как? Вы эту большую сборку создали в обеих программах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

судя по разнице объёмов сжирания памяти, проблема уровня ОС. Это она обижает SW и не даёт ему развернуться как следует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, mihailo123 сказал:
19 часов назад, IgorT сказал:

эксперимент провести на W7 есть возможность?

к сожалению нет

Тогда проверьте обновления из этой темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, sloter сказал:

Это как? Вы эту большую сборку создали в обеих программах?

Нет,  просто конвертировал в parasolid(.x_t).  И открыл в инвенторе, потеряв разве что все зависимости

 

Самое интересное что,  я попробовал создать разрез в стандартном шаблоне чертежей,  без всяких настроек, и оно создает,  даже на ноуте шустро проходит,  но как только выбираю настроеный шаблон то все... Уже и менял его. Хоть бери и копируй со стандартного в нужный шаблон

Изменено пользователем mihailo123
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mihailo123 сказал:

Нет,  просто конвертировал в parasolid(.x_t).  И открыл в инвенторе, потеряв разве что все зависимости

Не только. Вы сделали это сравнение не корректным. Создавать чертёж по импортированной (чистой) геометрии и по нативной (параметризованной) со связями - две большие разницы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.02.2018 в 15:12, sloter сказал:

Не только. Вы сделали это сравнение не корректным. Создавать чертёж по импортированной (чистой) геометрии и по нативной (параметризованной) со связями - две большие разницы.

Поддержу. Такое сравнение не то что не корректное, а вообще смысла не имеет. Для чистоты эксперимента надо и в Солиде эту же сбору из парасолида открывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
2 часа назад, yarost666 сказал:

Ни одного ответа по теме

У вас те же проблемы?

Начните с Solidworks RX:

http://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=325386af59b4418bb12b453eab563771#Pg0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

тоже столкнулся с проблемой очень долгого создания разреза на чертеже сборки. не такая уж и большая, всего 800 деталей.

вот на форуме что откопал. инфа оттуда не помогла.

http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=96890&page=2

 

есть кто решил проблему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...