Перейти к публикации

Формула получения деформации в балочном элементе


кино84

Рекомендованные сообщения

Всем доброго дня! С недавних пор я юзер Ansys'а и обязан использовать его в своей работе. Был рад наткнуться на этот замечательный форум!, где, надеюсь получить от Вас помощь. 

Мой вопрос: по какой формуле Ansys расчитывает деформации?

Для понимания в Ansys WB я построил трубу (задал как балку) на двух жестко-защемл. опорах и приложил равном-распред нагрузку (ррн) по всему пролету. Полученная деформация (прогиб вниз) никак не дружит с известной сопроматовской формулой для макс деформации: 

321.thumb.gif.dfb7a7ab37844eaea71b46beafdd14ca.gif

Данные по деформации полученные из Ansys - 1,48мм, а по ручному расчету - 22,7 мм. Также я задал точно такую же задачу в Scad Office и там деформации тоже получились 22,7 мм.

Формулу расчета деформаций по F1 я не нашел. 

 

 

Данные расчета:

пролет балки - 2000см,

мод. упругости -  2100000 кг/см2,

РРН - 10 кг/см,

момент инерции трубы (задана балкой) - 8,71 см4,

трубу в Ansys задавал балкой (тип элемента  Model type задавал и beam и  pipe - результат одинаковый).

 

Помогите пожалуйста разобраться.

 

Изменено пользователем кино84
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


При подобных подозрениях я проверяю реакции. Вопросы обычно быстро снимаются. Элемент мистики в данном конкретном случае я полностью исключаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 minutes ago, кино84 said:

а по ручному расчету - 22,7 мм.

 

43 minutes ago, кино84 said:

Данные расчета:

пролет балки - 2000см,

мод. упругости -  2100000 кг/см2,

РРН - 10 кг/см,

момент инерции трубы (задана балкой) - 8,71 см4,

cRz8hr8.png

 



VSmtpbU.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, Вы правы была ошибка. 

Балку я создавал в SpaiceClaim. Задал сечение трубы "Circular tube" по умолчанию (это во вкладке "prepare" в разделе "beams" ). Далее я это сечение менял в дереве через ПКМ "Edit beam profile" и далее передавал на расчет в WB. Так вот SpaiceClaim неправильно были посчитаны моменты инерции, которые WB принял к расчету. 

В SpaiceClaim я вручную ввел правильные моменты инерции и WB сразу же все правильно высчитал.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По каким-то причинам не могу посмотреть ваш скриншот в .png

Напишите плиз словами - все у Вас сошлось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 minutes ago, кино84 said:

пролет балки - 2000см,

тут должны быть мм, чтобы 

54 minutes ago, кино84 said:

по ручному расчету - 22,7 мм.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой IE не хочет отображать .png файлы, либо система безопасности не пускает)))

По ручному расчету 2,27 см, тогда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, кино84 сказал:

Так вот SpaiceClaim неправильно были посчитаны моменты инерции, которые WB принял к расчету. 

а какая версия? давно уже хочется, чтобы этот баг исчез. может он уже того - починенный?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎02‎.‎02‎.‎2018 в 14:04, soklakov сказал:

а какая версия? давно уже хочется, чтобы этот баг исчез. может он уже того - починенный?

Версия SC и WB - 18.2 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...