Перейти к публикации

Формула получения деформации в балочном элементе


кино84

Рекомендованные сообщения

Всем доброго дня! С недавних пор я юзер Ansys'а и обязан использовать его в своей работе. Был рад наткнуться на этот замечательный форум!, где, надеюсь получить от Вас помощь. 

Мой вопрос: по какой формуле Ansys расчитывает деформации?

Для понимания в Ansys WB я построил трубу (задал как балку) на двух жестко-защемл. опорах и приложил равном-распред нагрузку (ррн) по всему пролету. Полученная деформация (прогиб вниз) никак не дружит с известной сопроматовской формулой для макс деформации: 

321.thumb.gif.dfb7a7ab37844eaea71b46beafdd14ca.gif

Данные по деформации полученные из Ansys - 1,48мм, а по ручному расчету - 22,7 мм. Также я задал точно такую же задачу в Scad Office и там деформации тоже получились 22,7 мм.

Формулу расчета деформаций по F1 я не нашел. 

 

 

Данные расчета:

пролет балки - 2000см,

мод. упругости -  2100000 кг/см2,

РРН - 10 кг/см,

момент инерции трубы (задана балкой) - 8,71 см4,

трубу в Ansys задавал балкой (тип элемента  Model type задавал и beam и  pipe - результат одинаковый).

 

Помогите пожалуйста разобраться.

 

Изменено пользователем кино84
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


При подобных подозрениях я проверяю реакции. Вопросы обычно быстро снимаются. Элемент мистики в данном конкретном случае я полностью исключаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 minutes ago, кино84 said:

а по ручному расчету - 22,7 мм.

 

43 minutes ago, кино84 said:

Данные расчета:

пролет балки - 2000см,

мод. упругости -  2100000 кг/см2,

РРН - 10 кг/см,

момент инерции трубы (задана балкой) - 8,71 см4,

cRz8hr8.png

 



VSmtpbU.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, Вы правы была ошибка. 

Балку я создавал в SpaiceClaim. Задал сечение трубы "Circular tube" по умолчанию (это во вкладке "prepare" в разделе "beams" ). Далее я это сечение менял в дереве через ПКМ "Edit beam profile" и далее передавал на расчет в WB. Так вот SpaiceClaim неправильно были посчитаны моменты инерции, которые WB принял к расчету. 

В SpaiceClaim я вручную ввел правильные моменты инерции и WB сразу же все правильно высчитал.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По каким-то причинам не могу посмотреть ваш скриншот в .png

Напишите плиз словами - все у Вас сошлось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 minutes ago, кино84 said:

пролет балки - 2000см,

тут должны быть мм, чтобы 

54 minutes ago, кино84 said:

по ручному расчету - 22,7 мм.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой IE не хочет отображать .png файлы, либо система безопасности не пускает)))

По ручному расчету 2,27 см, тогда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, кино84 сказал:

Так вот SpaiceClaim неправильно были посчитаны моменты инерции, которые WB принял к расчету. 

а какая версия? давно уже хочется, чтобы этот баг исчез. может он уже того - починенный?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎02‎.‎02‎.‎2018 в 14:04, soklakov сказал:

а какая версия? давно уже хочется, чтобы этот баг исчез. может он уже того - починенный?

Версия SC и WB - 18.2 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Вот это и есть флуд. Я и без вас прекрасно знаю, вот только специализированных сервисов вы почему то не предложили. У нас в Архангельске днем с огнем не отыщешь нормальный сервис даже монитор отремонтировать. Да просто примитивный полевик в SOT-23 прийти в магазин и купить НЕВОЗМОЖНО, заказ полтора месяца и втридорога, проще и дешевле самому заказать хоть в Москве и пересылку по почте оплатить, благо почта сейчас с Москвы самый максимум неделю доставляет, обычно 2-3 дня. Молчу уже про озон и али... я спокоен как удав. Значит по вашему я должен заниматься только PSM? Вы вообще представляете что такое завод? А вот я представляю, в моем ведении не один, и даже не два, мало того, и не три станка и другого очень недешевого оборудования. Я вообще боюсь все это даже посчитать. И все это как минимум надо обслуживать, даже если ничего не сломано. 
    • lem_on
    • gudstartup
      да у вас явно нервы сдают от того что вы взяли на себя сразу 10 дел+ремонт злосчастного psm где вы флуд то нашли все по теме и явам говорю что быстрее будет в сервис отправить  не потому что сомневаюсь в том что вы инженер хороший  а потому что бывают такие неисправности с которыми не справиться. я вам даже схему предлагал купить но  это вам видимо фиолетово. а где детали с этого станка? лозунг - станок не лошадь сена не просит и хоть год простоит видимо кредо вашего руководства но вы то тут не при чем просто работаете на этом предприятии и все.
    • maxx2000
      @Kelny главное застолбить шорткей для вызова макроса 
    • Alexey8107
      Вы вообще понимаете о чем я? Последний раз повторяю, у нас 3 станка таких, один стоит, 2 в три смены(из за одного), причем здесь воздух??? Уже даже не хочу отвечать на всю эту дурь, как будьто вы поучить хотите и омтс, и бухгалтерию, и финансовый отдел вплоть до генерального директора, и как будто я простой инженер решаю все вот эти вопросы по заключению договоров, по оплате и всему прочему, да бляха муха, откуда у простого инженера элементарно право подписи??????. ЗАЧЕМ вы мне это все выговариваете и меня поучаете?????? Я не ОМТС, я не бухгалтерия, я не финансовый отдел, я простой инженер. Раньше да, фанук.ру, счет, оплачиваем и на следующий день сервис инженер уже прилетает из Москвы с чемоданом запчастей(в прямом смысле слова). Сейчас такое не катит уже! Так что флудите дальше, набивайте себе репутацию, маловато у вас ее как то...   Ну да, схема силовой платы вполне себе классическая, даже драйвера включены вполне по даташиту. Ну извините что вот сразу не сообразил что IGBT модули и как выпрямитель, и как инвертор работают, протупил... Раз знали, могли бы и подсказать, но нет, 5 страниц флуда и забросали личку еще предложениями купить что то там вроде схемы...
    • ola_ferret
      Спасибо Вам огромное!!! Все получилось!!!
    • Аверьянов Николай
    • Александр1979
      На старых фануках это опция. Какая у вас модель ЧПУ Fanuc ?
    • kirass
      Можно! Свойства пользователя->параметры кэширования-> обновлять кэш при входе(убрать галку)  
    • zwg
×
×
  • Создать...