Перейти к публикации

Помогите плиз советом Новенькому в создание сложной модели


Рекомендованные сообщения

Есть такая задача сделать 3Д модель для дальнейшей печати на принтере.

Работаю в Компас 3Д

1.jpg.626758cafb4bdd8c74e194fb4172eeac.jpg2.jpg.6cfea6928929419ceff3104244c84763.jpg3.jpg.b5f8e57bdfb2c813940f9f0bc389fe96.jpg4.jpg.c4ac45ee4ed3aa8ba137a649fb239f6b.jpg

Форум не дает лучше качество фото вставить.

Модель имеет много граней , и углов.

 

Подскажите как лучше начать и с чего. Сделать листовое тело и изменять его, или через объемное моделирование выдавливанием а потом обрезать все?

 

У меня получилось вот что с первых разов

5.jpg.8b23b18b93f2e8bf575c615301fb0e2e.jpg6.jpg.abd73846ed17da9a549d9c8af8df6ef7.jpg7.jpg.f3a9046be9c4004f57c56938ee76d786.jpg

Как здесь вставлять фото и видео в форуме?

Только через ссылки?

 

Заранее спасибо за советы!

 

Да это не просматриваеться фото

 

https://drive.google.com/drive/folders/1uDA-iTrMM1fqTd8Z_QDcmM4u29nQ3rxb?usp=sharing

 

Разместил фото по этой ссылке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


не знаю, есть ли в компасе такое, но в NX удобно сделать телом, а потом воспользоваться командой "оболочка". Поверхностями тоже можно, но с приданием толщины, чувствую, геморрой будет :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Ltdsir сказал:

Модель имеет много граней , и углов.

 

Подскажите как лучше начать и с чего. Сделать листовое тело и изменять его, или через объемное моделирование выдавливанием а потом обрезать все?

Листовым точно не стоит.

Я бы выдавил всё в одной проекции, вырезал в двух других, а недостающие неперпендикулярные либо фасками, либо уклонами, либо вырезанием эскизами в доп плоскостях, ну и в комбинации всего этого.

Но это нужно просто иметь некоторый опыт в компасе, но ничего сложного не вижу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Я так конечно и делал. Но очень геморойно получаеться. Я выкладывал свою готовую модель если вы заходили и смотрели. Но проеб.... я с ней почти сутки20 Часов заняло. И в итоге она не идеальна хотя можно уже и на 3д принтер. Думаю заказчик все равно не поймёт разницы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ltdsir сказал:

Но очень геморойно получаеться.

привыкайте. Процесс проектирования он такой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Ltdsir сказал:

Думаю заказчик все равно не поймёт разницы

Главное что бы присоединительные, и сопрягаемые элементы были в идеале.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...