Перейти к публикации

Вопрос о замене кривых


tALEX

Рекомендованные сообщения

UGNX2

Пусть КРИВАЯ1 является предком для нескольких элементов построения.

Мною создана КРИВАЯ2 и я хочу, что бы КРИВАЯ1 была заменена на КРИВАЯ2 и дочерние элементы были бы перестроены.

Типы этих кривых могут быть естественно разные и командой "редактирование кривой" КРИВАЯ1 в КРИВУЮ2 не переводится.

Ну и соответственно вопрос о решаемости этой задачи в интерактиве?

А в программном режиме в UG/OPEN?

(А то не попалась мне на что то на глаза такая функция, что бы делала именно такую замену. Не искать же всех потомков для КРИВАЯ1, что бы в них проделать соответствующую замену?)

Люди добрыя откройте глаза на эту проблему :wallbash:

С ув. tALEX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вопрос в том что было построено на основе кривых. Но во многих функциях при редакировании можно заменить одну кривую на другую, это и будет замена одной кривой на другую, если вы выберете цепочку, то будет предложенно указать соответствии примитивов в двух цепочках (по крайней мере для NX3).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во многих функциях при редакировании можно заменить одну кривую на другую, это и будет замена одной кривой на другую, если вы выберете цепочку, то будет предложенно указать соответствии примитивов в двух цепочках (по крайней мере для NX3).

<{POST_SNAPBACK}>

Не то :(

Я знаю, что элементы можно редактировать...

Но если у кривой 1000 потомков рука отсохнет...

Жду другие предложения и советы...

tALEX

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UGNX2

А в программном режиме в UG/OPEN?

(А то не попалась мне на что то на глаза такая функция, что бы делала именно такую замену. Не искать же всех потомков для КРИВАЯ1, что бы в них проделать соответствующую замену?)

Люди добрыя откройте глаза на эту проблему :wallbash:

С ув. tALEX.

<{POST_SNAPBACK}>

В UG/open есть такая функция для замены объектов

Примерное название (точно сейчас не помню)

UF_OBJ_replace_object

Работает только для кривых

Вообще в общем случае это не такая простая задача

Перед заменой кривой часть дерева построения должна быть подавлена

Кривые хорошо искать если навесить на них аттрибуты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 nut888

Спасибо. буду пробовать.

А для тех, кому вдруг тоже стало интересно,

функции называются

UF_OBJ_replace_object_array_data

UF_OBJ_replace_object_data

tALEX

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soklakov
      вот надо что-то среднее)))   "чтобы согнуть" быстро станет "чуть-чуть" вместо тонны, когда сталь станет тоньше. но и резонанс в ветром считать не в дугу. вы для начала хоть раз еще тут появитесь. а то отвечать западло. МОжно. А 1 мм стремно. А между 1 и 2 значения не интересны. итого используйте 2 и не парьтесь расчетами.
    • Viktor2004
      скиньте пожалуйста  
    • soklakov
      типа сложно посчитать с гироскопическими эффетками? берешь формулу Рейнольдса и смотришь, что там за характерный размер. внутреннее  обтекание - диаметр трубы, внешнее обтекание - габарит. все остальное - калбировка на эксперимент с конкретной формой. не всякий резонанс смертелен. вихри мало что сломают.
    • Guhl
      Ну вы ни одного не привели, кроме собственных догадок Вам японцы черным по белому пишут. Зачем пишут? - наверное они дураки, только бумагу портят   Добротность контура это отдельная песня. Там еще скоростная компенсация имеет место. Могу скинуть инструкцию по настройке, но советскую еще. Вы, скорее всего, скажите, чтоб я выкинул эту старую книгу, ведь уже 21й век. Эх, прокоятый 21й век, век отказа от законов ТАУ 20го века и патентов. Это был сарказм.   А вообще говоря, когда-то были чпу, которые работали без единого процессора. И компенсацию радиуса умели делать и скоростную компенсацию. Это я к тому, что принципы управления не поменялись. Да, цацок стало больше, но принципы как были так и остались. И у японцев в первую очередь. Поэтому не спешите выкидывать книги. Когда отключат интернет, кроме книг ничего не будет.  
    • gudstartup
      найдите станок с полно замкнутым контуром с  люфтом в 20-30мкм и согласуйте его с параметрами с которыми он был введен в эксплуатацию вам не удастся уйти от резонанса а если будете уменьшать добротность то получите отклонение от контура более 10-20мкм а это в высокоточных оц неприемлемо еще как загудит резонанс следует из обратной связи и усиливается. неправильные выводы к сожалению. вы думаете специалисты фанук из Люксембурга не умеют настраивать привода? нет вы объясните по человечески что вам неясно -откуда ошибка берется вроде разобрались и к чему она приводит тоже.  приводит к вибрациям для кого это написано то??? A machine with large backlash may cause vibrations in a closed loop system even if it works steadily in a semi–closed loop system.  
    • Guhl
      Я, знаете ли, сторонник прозрачных объяснений. Я почитал эту главу, почитал заявку на патент и сделал такие выводы. Там все вполне понятно рассказано. Все вот эти вот контуры скорости, пи-регуляторы и тп вещь довольно дубовая и вывести их из равновесия не так уж просто, если коэффициент отношения моментов инерции подобран правильно и момент инерции ротора мотора соответствует нагрузке.  
    • maxx2000
      Тянет на Гимн, как миниум 
    • gudstartup
      когда линейка не считает считает по датчику мотора т.е. семиклосед. но растет ошибка. как же еще вам это объяснить то.... когда у вас нет люфтов tau делаете равным 0 и работаете от линейки но ошибка контура скорости это все равно суммарная ошибка датчика мотора и линейки вы же не можете и это отрицать ??? а чего его японцы отнесли к функциям подавления резонанса не знаете?? по вашему резонанс в контуре скорости на контур не влияет?? ух я уже устал...
    • Guhl
      Японцы написали вполне конкретно: Semi-closed в переходных режимах Full-closed в режиме позиционирования И в этом есть логика Потому что имея лишь линейку, вы не можете качественно компенсировать люфт Я считаю, что Dual position feedback предназначен только для компенсации люфта и контроля показаний датчиков  Также я утверждаю, что dual position feedback не может повлиять на точность позиционирования в отсутствие люфтов, путем какой-либо обработки сигналов с обоих датчиков  
    • gudstartup
      не тех которые тайвань прислал а тех которые до этог там были и превышают их значения в 10 раз
×
×
  • Создать...