Перейти к публикации

Помогите выбрать стратегию обработки в Powermill


obidenov

Рекомендованные сообщения

Добрый день, форумчане! Направьте, пожалуйста, новичка. Пытаюсь создать УП для обработки простого паза на простой детали. Получить УП получилось с использованием стратегии "боком фрезы". Траектория получилась не совсем такая как хотелось бы. В начале траектории ось инструмента завале вправо, в конце влево. Хочется получить траекторию которая будет постоянно направлена по нормали. 

1.jpg.ad3b4938fb96e5c571ab6362841cb4bf.jpg2.jpg.d4b4b86fa9b762a4a8222d01e2afe837.jpg

 

Мне кажется этот паз можно обработать с использованием 3 осевой обработки. Ось Х зафиксировать и заменить поворотной осью вдоль оси Y. Фреза будет перемещаться по Y и Z а деталь вращаться вместо оси X. 

detal.thumb.jpg.4132de49e631412d7e55c45b11bf84e6.jpg

 

Помогите! Подскажите, пожалуйста, какая стратегия подойдет для обработки данного паза. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Настройте ось инструмента соответствующим образом как вам нужно. Траекторию можно использовать эту же, в настройках оси инструмента поставьте метод "К линии", где линия ось цилиндра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое первое, что попробовал это направить ось инструмента к линии как вы написали, но при выборе направления к оси вылетает окно с предупреждением, что для данной стратегии надо выбрать другие ограничения.Screenshot_1.thumb.jpg.135dd4098eefec5a3115be6ec0120192.jpg

 

Посмотрел ваш канал на youtube, оказывается учился работать в powermill по вашим урокам.  Спасибо!

 

 

Изменено пользователем obidenov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такой момент. После создания траектории с осью фрезы "автоматически" можно войти в редактирование оси инструмента уже существующей траектории и изменить наклон с условием "К линии". В этом случае работает.

Другой вариант создать шаблон по которому пойдет фреза и пустить по нему фрезу с условием оси инструмента "К линии".

Изменено пользователем urlerbro
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытаюсь проделать все, что вы мне написали. После просчета траектории нажимаю на кнопку во вкладке "Правка траектории" - "Ось инструмента" Screenshot_2.jpg.0cf21527670d8bae5bd51e5ecaacce14.jpg

 

Там меняю направление к линии и вот тут опять вопрос - как пересчитать траекторию и, что делать дальше. Инструмент не поменял своего положения и остался направлен также. 

 

По шаблону тоже пробовал обрабатывать, но пока не получается добиться нужного результата. 

Кажется понял в чем проблема. Ось фрезы не попадает в центр цилиндра. 5a6480919a0fc_ikran_ikran.thumb.jpg.419a1e7f2cdb7414ae3e385882ab45fd.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
В 21.01.2018 в 14:46, obidenov сказал:

Пытаюсь проделать все, что вы мне написали. После просчета траектории нажимаю на кнопку во вкладке "Правка траектории" - "Ось инструмента" Screenshot_2.jpg.0cf21527670d8bae5bd51e5ecaacce14.jpg

 

Там меняю направление к линии и вот тут опять вопрос - как пересчитать траекторию и, что делать дальше. Инструмент не поменял своего положения и остался направлен также. 

 

По шаблону тоже пробовал обрабатывать, но пока не получается добиться нужного результата. 

Кажется понял в чем проблема. Ось фрезы не попадает в центр цилиндра. 5a6480919a0fc_ikran_ikran.thumb.jpg.419a1e7f2cdb7414ae3e385882ab45fd.jpg

 

Как тогда быть? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Карман сквозной или есть дно?

Карман сквозной или есть дно?

Попробуйте установить Ось инструмента автоматически


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.07.2019 в 08:03, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

Карман сквозной или есть дно?

 

Вот такой:

В 20.01.2018 в 14:41, obidenov сказал:

 

detal.thumb.jpg.4132de49e631412d7e55c45b11bf84e6.jpg

 

В 06.07.2019 в 08:03, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

Попробуйте установить Ось инструмента автоматически

Пункт "Автоматически" не активен

Экран2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kstar сказал:

Вот такой:

 

Пункт "Автоматически" не активен

Экран2.jpg

Этот пункт активен при стратегии "боковой фрезы"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

Этот пункт активен при стратегии "боковой фрезы"

Тогда получается какая-то:

Экран3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, kstar сказал:

Тогда получается какая-то:

Экран3.jpg

Вышлите мне свой проект , я посмотрю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрела проект , все нормально , за исключением того искривления , как на вашей картинке . Уберите галку  в параметрах "Разворот на краях  " и все тогда нормально .

Но еще один вопрос - у вас станок 4-х осевой или 5-ти . Если 4-е оси , тогда нужно еще ограничить 5-ю ось и сделать 4-х осевой 

Чистовая боком фрезы.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

 

Но еще один вопрос - у вас станок 4-х осевой или 5-ти . Если 4-е оси , тогда нужно еще ограничить 5-ю ось и сделать 4-х осевой

У нас 4-х осевой,  но как ограничить 5-ю ось я не знаю.

В этой стратегии можно сделать фрезы ниже толщины трубы?

2 минуты назад, kstar сказал:

 

В этой стратегии можно сделать фрезы ниже толщины трубы?

Нашёл. Положение - Нижний предел - смещение.

А вот с ограничением прошу помощи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, kstar сказал:

У нас 4-х осевой,  но как ограничить 5-ю ось я не знаю.

В этой стратегии можно сделать фрезы ниже толщины трубы?

да , все это можно сделать , см. на картинки 

Чистовая боком фрезы2.jpg

Чистовая боком фрезы1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гениально! Спасибо огромное.

Осталось ПП дождаться и проверить на станке.

NCC_@RAMBLER.RU ещё раз спасибо.

Не закрывайте пока тему, пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...