Перейти к публикации

Еще одна спецификация под SW


Рекомендованные сообщения

В ‎27‎.‎01‎.‎2018 в 14:58, Alex1986 сказал:

Думаю, многие участники форума готовы будут скинуться ;)

За меня не думайте.

 

А вот @streamdown и Леон РЕСПЕКТ! Спасибо им и другим, кто здесь нам (лентяям) помогает.

Их темы и сообщения я читаю всегда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


в специфе itools тоже столбцы попутаны - смещены что ли:

Показать содержимое  

Screenshot_1.jpg.2cd97ac5b5a60922e65ed2297f4b21b0.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tompsongun сказал:

itools тоже столбцы попутаны

Как раз возвращаясь к вопросу о разработке ПО для SW всех этих "крупных российских" компаний.

Цитата

 

- У вас спецификация по ГОСТ?

- Да. Но вы же понимаете что всё учесть невозможно? Так что мы работаем, развиваемся. Пишите заявки.

- Скажите, а почему у вас по самому первому, основополагающему ГОСТу для создания документации конструктору, за документ которого он получает зарплату а у вас было куплено ПО, столбцы перепутаны?

- Пишите заявку, исправим.

 

Вот прям раздражает такой подход к разработке ПО, которое продают :wallbash:

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, streamdown сказал:

Вот прям раздражает такой подход к разработке ПО, которое продаю

))) бесплатное бета тестирование

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, streamdown сказал:

Вот прям раздражает такой подход к разработке ПО, которое продают :wallbash:

покупайте ПО, которое Вас не раздражает...

Ну или смиритесь с тем, что и так сойдет:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Alex1986 сказал:

покупайте ПО, которое Вас не раздражает

Зачем мне нужен ваш совет по поводу покупки? Вы с какой целью меня процитировали? (сейчас без каких либо подсмыслов, просто вопрос. Логику поста хочу понять)

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Alex1986 сказал:

Ну или смиритесь с тем, что и так сойдет:)

Они колонки перепутали! Колонки блин! Как с таким мириться? Это если бы вы купили машину , а вместо колес лыжи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нащупал кое-что. 

в реестре перед запуском плагина надо в ветке hkcu\software исправить

Показать содержимое  

Screenshot_2.jpg.950a9e5245f776d04d19b9ddd7451560.jpg

Hide  

на

Показать содержимое  

Screenshot_3.jpg.127d55c0e0c4fa30d0d029b95c3a2c89.jpg

Hide  

затем открываем сборочный чертеж. ВАЖНО - в нём не должно быть никаких спецификаций.

запускаем плагин он покажет окно с таблицей где все столбцы как надо отсортированы, закрываем.

плагин СОЗДАСТ СКРЫТУЮ спецификацию-заготовку - в дереве ее можно высветить. с нее он и читает потом. если в ней порядок столбцов изменить. то он похерит правку в реестре и в дальнейшем неправильно создавать будет.

Показать содержимое  

Screenshot_4.thumb.jpg.7ea882c53212fd66c372e5e31ca35586.jpg

Hide  

 

я не смог поставить формат, то что я там вписал - в свойства файла не попало. пробывал в реестре добавить параметр - увы, и цифири менял. Запись в реестре формирует первоначальную специфу видимо.

 

и ЕЩЕ!

 

C:\ProgramData\ITOOLS\Спецификация 1 для SOLIDWORKS\DataRO\ru-RU\  лежат файлы McSpTable_S1.sw и McSpTable_S2.sw

так вот - это шаблоны спецификаций твёрдого!  .sldbomtbt

 

Корифеи, пожалуйста добейте мыслю!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, streamdown сказал:

Зачем мне нужен ваш совет по поводу покупки?

Ответ:

4 часа назад, streamdown сказал:

прям раздражает

и 

1 час назад, Alex1986 сказал:

 :wallbash:

 

1 час назад, DuS сказал:

Как с таким мириться? Это если бы вы купили машину , а вместо колес лыжи.

Ну, в определенных ситуациях это может быть и преимуществом...

А не хотите мириться, то тогда:

4 часа назад, streamdown сказал:

 :wallbash:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Alex1986 сказал:

покупайте ПО

т.е. по вашему, приходя на работу в какую нибудь контору с установленным купленным ПО, и видя вот такие вот глюки - я подхожу к начальству и прошу купить другой софт?

 

2 часа назад, Alex1986 сказал:

Ну или смиритесь с тем, что и так сойдет:)

т.е. по вашему, приходя на работу в какую нибудь контору с установленным купленным ПО, и видя вот такие вот глюки - я не должен никому об этом говорить и работать в глючном софте помалкивая?

------------

Повторюсь, зачем вы мне совет дали, процитировав? )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tompsongun сказал:

если в ней порядок столбцов изменить. то он похерит правку в реестре и в дальнейшем неправильно создавать будет.

сохраняешь любую часть реестра как рег фаил и запускаешь когда надо.

если перед данными записями написать "-" то эти строчки будут удалятся из реестра. то есть очистка от не нужных значений..

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, streamdown сказал:

т.е. по вашему, приходя на работу в какую нибудь контору с установленным купленным ПО, и видя вот такие вот глюки - я подхожу к начальству и прошу купить другой софт?

 

2 часа назад, streamdown сказал:

т.е. по вашему, приходя на работу в какую нибудь контору с установленным купленным ПО, и видя вот такие вот глюки - я не должен никому об этом говорить и работать в глючном софте помалкивая?

Сложности в жизни?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Alex1986 сказал:

Сложности

никаких. А вас на работе уважают? В личной жизни всё нормально?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, streamdown сказал:

А вас на работе уважают? В личной жизни всё нормально?

Кажется, Вы забываетесь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В 02.03.2018 в 23:13, Alex1986 сказал:

Вы забываетесь

Я просил вас ответить на вопрос, а не цитатой на цитату на цитату... это вы первый разглядели в моей жизни "сложности" )))

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, а по существу можно? Параметризация поддерживается, групповая спецификация есть ВПИ? Есть преимущества после Леоновской? Кто юзал отпишитесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuS сказал:

сть преимущества после Леоновской? Кто юзал отпишитесь.

А чем не устраивает Леоновская и предыдущие? Может с этого начать. Тогда понятно что должно быть в будущих. А то те же яйца только в профиль... мало смысла.

пс: насчет не умения макросы ставить не является рассматриваемой проблемой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Maik812 сказал:

А чем не устраивает Леоновская

В групповой спецификации беда с исполнениями, т.е. имя исполнения в шапке спецификации никак не связано с именем конфигурации. ВПИ на больших сборках не работает. В ВПИ не прописывается "где применяется". 

 

Про предыдущие не в курсе, кроме SWR, но про нее могу только матом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, DuS сказал:

В групповой спецификации беда с исполнениями, т.е. имя исполнения в шапке спецификации никак не связано с именем конфигурации. ВПИ на больших сборках не работает. В ВПИ не прописывается "где применяется". 

А разве сам солид не умеет делать это.. форматка не проблема. выбрал сборку и получи специю.. Или проблема с заполнением.. строчек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Maik812 сказал:

А разве сам солид не умеет делать это.. форматка не проблема. выбрал сборку и получи специю.. Или проблема с заполнением.. строчек.

В полуавтоматическом режиме я и делал группавою. Но это же долго и неудобно. А ещё леоновская не корректно работает если более десяти испоонений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Zzz123456789
      Добрый день, @Zabava Если я правильно понимаю работу механизма импорта услуг, то если вызов рабочего происходит автоматически средствами компонента материалопотока (не через самодельный метод), то конкретная деталь не указывается - в методы ExpRequest и OrderCtrl в идентификаторе передается VOID.  Указать конкретный MU можно в самодельном методе запроса (через вызов Object.TransportImp.import(MU) ) в компоненте, которому требуется рабочий. Однако там еще и другую логику придется дорабатывать. Более того при запросе компонентом рабочего ни Broker ни сам Worker не знают, какая именно деталь предполагается к транспортировке. Когда MU пытается покинуть станцию с TransportImp = active, формируется запрос к Broker, в котором указывается только вызывающий объект (станция) и тип запроса (транспортировка). Исходящее MU помещается в очередь исходящих в самой станции. Когда Worker достигнет станции, то на него переместятся первые MU из этой очереди (сколько вмещается в рабочего). Если, например, очередь исходящих MU большая, и пока рабочий добирается до станции, удалить из нее несколько первых элементов, то рабочий возьмет следующие - то есть жесткой привязки Исходящее MU - вызов рабочего - Worker нет. По идее можно было бы узнать MU, посмотрев на первое MU в очереди исходящих для той станции, куда идет Worker. Но я не смог найти эту очередь в компоненте. Пробовал получить ее через ExitBlockedList, но он все время возвращает пустое значение, даже когда заблокированные исходящие детали точно есть. Может это у меня глюк, а может эту очередь нужно искать где-то в других местах. Возможно @vimed мог бы подсказать что-то по этой теме.  
    • Killerchik
      Суровый ремонт :) Но в любом случае, у ТС отскок происходит - просто на малую величину. Мне лень искать в Сети док от циклов, поэтому я жду, пока ТС пришлёт всё что есть.
    • antonioTln
      Здравствуйте, скажите, есть тут кто-то, кто работает в fusion 360? Интересует корректировка постпроцессора и вопросы по работе с программой. 
    • BSV1
    • ДОБРЯК
      Речь идет о лопатке, которая работает в глубокой пластике. Посмотрите рекламный ролик. Какая мембрана должна лопнуть? И о  какой ползучести говорят специалисты? За пол минуты. Вы между собой договоритесь какую задачу вы решаете в Логосе... :=)
    • AlexKaz
    • Jesse
      тоже работаю в конструкторском отделе, где 99% задач - это линейная статика и динамика. Но бывают и такие расчёты с пластикой как на рис. ниже. Это стационарное отсечное устройство, в котором металлическая мембрана должна лопнуть при определенном скачке давления в системе. Пришлось делать пластический расчет. Так что тут вы, @ДОБРЯК, сильно заблуждаетесь... разные задачи бывают. Как выше подметили, кто-то специализируется на таких задачах начиная с С-300 катапультируется ракета из ТПК. Но не суть. Факт в том, что в разных промышленных расчетах бывает, что что-то спецом должна потечь, отвалиться и тп..))
    • len
      Столкнулся сегодня с такой же проблемой. Но на определенной сборке, т.е. дело не в софте, а в модели. Оказалось, что сбой вызавало условное изображение резьбы на одном из крепежей.
    • Fedor
      Например стартовый двигатель ракет ПВО примерно столько и работает, потом отстреливается. Да и маршевый немногим дольше. Еще и греются в соплах  :) https://ru.wikipedia.org/wiki/С-125     
    • ДОБРЯК
      Лопатки работают пол минуты, хороший юмор. И на какое расстояние долетало изделие, которое вы спроектировали за пол минуты? :=)
×
×
  • Создать...