Перейти к публикации

Еще одна спецификация под SW


Рекомендованные сообщения

Сегодня наткнулся на новость про новую специю для солида, вроде не за деньги http://i-tools.info/news/news_20171225_1.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Serval Особенно радует их принтскин с "Многостраничная спецификация в соответствии с ЕСКД"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Комплексами похоже не страдают, осталось дождаться работающего инструмента от Идеального)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Serval сказал:

Сегодня наткнулся на новость про новую специю для солида, вроде не за деньги http://i-tools.info/news/news_20171225_1.html

за деньги

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Ветерок сказал:

А меня радует название фирмы :)

Меня больше улыбнуло ФИО ген. директора :smile:. Ещё один бывший старожил продуктов Autodesk, бывший (теперь уже наверное) многолетний ген. директор Csoft - бывшего платинового партнёра Autodesk. Окно Редактор спецификаций (на стр. описания модуля верхняя картинка справа) более чем сильно напоминает таковое в MechaniCS.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Snake 60 сказал:

Очередные реселлеры солида?

и каждый теперь будет делать свою супер спецификацию для солида...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Alex1986 сказал:

и каждый теперь будет делать свою супер спецификацию для солида...

а все всё равно пользуют макрос от Леона)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Если есть возможность, то выложите пожалуйста на файлообменник архив установленной программы из програм файлс

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, michmich73 сказал:

Привет!

Если есть возможность, то выложите пожалуйста на файлообменник архив установленной программы из програм файлс

А зачем это необходимо, если есть возможность свободно, без предоставления какой-либо информации, скачать модуль спецификации с официального сайта разработчиков?

Протестировал программу и скажу свое личное мнение: крайне бедный функционал и низкое удобство использования по сравнению с продуктом аналогичного назначения от уважаемого Leona и, разработанного на основе этого продукта, модуля SWPlus.NET от уважаемого fox1001 и компании участников проекта.

Изменено пользователем Knight of Truth
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Knight of Truth сказал:

Протестировал программу и скажу свое личное мнение: крайне бедный функционал и низкое удобство использования по сравнению с продуктом аналогичного назначения от уважаемого Leona

почему то я не удивлен)

И еще деньги хотят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот эти ребята те самые которые предоставляли скидку в штуку баксов на новый солид для участников Первого форума солидворкс. Мне пришло письмо что скидка именно этой фирмой предоставлялась.

Кто попробовал специию от этих челов, скрины покажите чего получается.

В 21.01.2018 в 14:11, DuS сказал:

а все всё равно пользуют макрос от Леона)))

даже не качал. Может как-нибудь гляну, учитывая что официальная бессрочная поддержка закончилась ;)

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.01.2018 в 09:08, sloter сказал:

... более чем сильно напоминает таковое в MechaniCS

Так оно из той же кастрюли, вот кратенько из файла stup.exe:

CompanyName    : CSoft Development
LegalCopyright    : Copyright © 2007-2010 CSoft Development.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Plumber сказал:

Так оно из той же кастрюли, вот кратенько из файла stup.exe:

CompanyName    : CSoft Development
LegalCopyright    : Copyright © 2007-2010 CSoft Development.

Ну я как бы на это и намекал:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.01.2018 в 14:06, Snake 60 сказал:

Очередные реселлеры солида?

Как бы нет. Насколько я понял, эта айтюнс айтулс - это единственный дистрибьютор Дасо в России. Как раз у нее все остальные реселеры (в том числе и сама SWR) должны тариться. Слухи, что они хотят запилить свою специю (и вообще локализацию) еще на первом форуме пошли. Ну а как иначе? Это самый правильный и полезный для пользователей подход. Я очень надеялся (и пока еще продолжаю) на правильную реализацию и качественную интеграцию в солид их разработок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел немного. Особенно развеселило, что у них в правом нижнем углу вылезает крохотная заметка "Версия 3". Т.е. за основу взяли мои форматки от SpecEditor, ну и не дочистили. Вряд ли им эта заметка нужна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Leon сказал:

Посмотрел немного. Особенно развеселило, что у них в правом нижнем углу вылезает крохотная заметка "Версия 3". Т.е. за основу взяли мои форматки от SpecEditor, ну и не дочистили. Вряд ли им эта заметка нужна.

а вы упоминаете где-то, что ваши наработки подлежат распространению под какой-нибудь свободной лицензией?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Я тоже. И тем не менее как это проверить? Только в журнале истории нажатия?
    • Vlad_off
      шильдик станка скиньте
    • gudstartup
      Ни разу не встречался чтобы у Фанук были проблемы с клавишами даже если кнопка совсем стиралась вместе с мембраной все равно продолжала работать
    • maxx2000
      совсем замкнутый не получится, останется расстояние в толщину ножа, ну или меньше если сделаешь паз по двум сторонам.
    • Krusnik
      1. Сварить Два п-образных П-образный и просто лист (типа крышечка) 4 плоских листа 2. Согнуть на листогибе, но не до конца (на сколько позволит), потом догнуть вручную. 3. Сделать 2 профиля, чтобы один вкладывался в другой. Соединять всё в местах крепления к поперечинам. Но это особое ремесло, нужен аккуратный подход к форме профилей, чтобы они не расходились.
    • a_schelyaev
      Это все реализация в конкретной библиотеке импорта. Там есть еще скрытые геометрические элементы и вспомогательные, которые создаются в рамках разных инструментов построения, не видны пользователем, но в файле они есть.
    • gudstartup
      @andrey2147 если без сертификата то посмотрите 9935.5 
    • Kelny
      И всё же каковы габариты рамы? Чем нагружается? Как выглядит груз?   А то если это слона поднимать, то надо усиливать и дно делать. А если поднимаемый груз сам по себе достаточно жёсткий, то может можно не раму усиливать, а прикрутиться к грузу для жёсткости.   Так же неплохо бы обсчитать раму и сравнить с реальными результатами, а для этого обратиться в раздел расчётов CAE, что бы в последствии предварительно просчитывать риски ещё в модели.
    • Viktor2004
      А может просто кнопка не контачит?
    • Kelny
      В последних версиях почему-то не работает фильтр выбора заметок в модели при выборе рамкой. Без фильров совсем заметки так же отказываются выбираться рамкой, хотя по отдельности тыкаются во всех случаях. Например, это может пригодится, если импортировать позиционные обозначения на печатной плате через IDF формат с помощью CircuitWorks.   Что бы можно было рамкой выбрать много заметок в модели нужно: активировать одновременнно фильтр ЗАМЕТКИ и фильтр РАЗМЕРЫ, тогда начинает работать фильтр заметок и можно их выбрать рамкой, например, для последующего объединения в блок.
×
×
  • Создать...