Точность построения

[SDCA 0]

Хотелось бы узнать с какой точностью построения работают люди.

По умолчанию стоит 0.025 на линейные и 0.5 на угловые.

Какая "оптимальная" точность?

Наши конструктора работают в NX со значениями по умолчанию.

Как утверждают пользователи Кати у них из-за этого большие проблемы

[IBV 112]

Тоже работаю по умолчанию, проблем из-за этого не наблюдал.

А сравнение с Катей не корректно т.к. ядра разные.

[AleksNik 1]

за некоторым исключением не существенно

Есть построения когда точность надо выставить вообще "0", а так я выставляю 0.001 и 0.16 (т.е. 10 минут)

Система обсчитывает до 9 знака после запятой и потом сравнивает с выставленной точностью (во всяком случае похоже что так)

при сшивке поверхностей точность можно изменять внутри команды и на Trim body этой сшитой поверхностью не отражается.

если поигратся точность радиуса скругления , то иногда выполняет скругление, хотя при большей точности отказывался

[SVB 188]

В качестве примера из внутреннего корпоративного стандарта концерна Audi-Volkswagen для работы в Pro/E (перевод на русский, разумеется):

Все данные должны генерироваться исключительно с абсолютной точностью 0,010 мм. Новые разработки, основанные на старых данных с относительной точностью, нужно пересоздавать с использованием абсолютной точности.

[SDCA 0]

А сравнение с Катей не корректно т.к. ядра разные.

<{POST_SNAPBACK}>

Имелось в виду после передачи из NX в Catia

[SB.il 4]

To _SDCA_

Хотелось бы узнать с какой точностью построения работают люди...

Я работаю с точностью по умолчанию.

Правильно написано, что что в особых случаях приходится изменять значения, заданные по умолчанию.

Например: построй пружину с прямоугольным сечением профиля. На каждом витке сечение развернется на 180 . Как только значение допуска поставишь = 0. все витки будут начерчены правильно.

<noindex>Смотри здесь!</noindex>

[dynas 0]

Хотелось бы узнать с какой точностью построения работают люди.

По умолчанию стоит 0.025 на линейные и 0.5 на угловые.

Какая "оптимальная" точность?

Наши конструктора работают в NX со значениями по умолчанию.

Как утверждают пользователи Кати у них из-за этого большие проблемы

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote

Не могу это утверждать.Пользую UG и Catia.

[mr.Karapuz 2]

Было 0,00001 мм 0,001 градуса

Сейчас 0,001 мм 0,02 градуса (с нас такую точность требуют загранцы), причем все модели должны проходить тест на совместимость VDA 4955

[SDCA 0]

Спасибо за информацию.

На сегодня я сам остановился на 0.01мм и 0.2мм, но иногда приходится увеличивать до 0,001 мм для корректного построения.

[niki 0]

У нас в конторе используется линейная точность 0,001 и угловая 0,01. Если у Вас нет freeform - построений, то точность особой роли не играет, т.к. она на аналитические построения не влияет. Как появляется какая-либо аппроксимация, то, при "неправильных" значениях этих допусков можно в итоге получить "кривую" модель. Например, если строить лопатку поверхностями (sheet body), а потом попытаться сшить в solid (sew), то они могут не сшиться. Попытки загрубить точность сшивки ещё более ухудшат ситуацию с моделью. Однако не стОит ставить слишком маленькие значения, т.к. это ведет к более "тяжелой" в плане пересчета в CPU и размера на диске модели.

Regardzzz ...

[bdfy 13]

У нас в конторе используется линейная точность 0,001 и угловая 0,01.

В нашей "шараге" тоже используется линейная - 0,001 и угловая - 0,01 (по рекомендации спецов из московского офиса UGS). На вопрос -ЗАЧЕМ? - следовал ответ - ЧТОБЫ ПРОБЛЕМ НЕ БЫЛО!

Однако довелось видеть документ (дословно не помню как называется, а в вольном переводе: "Точность данных изделия. Рекомендации автопроизводителей"), в котором для некоторых компаний принято: линейная -0.1 и угловая- 0.5. Правда, при трансляции модели, выполненной с такой точностью, гарантировано возникнут проблемы обрезки поверхностей и дыры в телах.

[mr.Karapuz 2]

To: bdfy

Если я в настройках сделаю 0.1 мм! Меня конструкотра расстреляют и закопают, потом ЧПушники откапают и еще раз расстреляют, ага