Перейти к публикации

Сферическое тело из труб


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Поставлена задача создать каркас имеющий сферическую форму из профильной трубы, типо вот этого:
gt-IMG_2548_2224ecc7b1eaa18d4b856909689c
Когда создаю модель в солиде, вместо корректной стыковки происходит абы что. 20102529.jpg20102530.jpg20102531.jpg
Подскажите как уйти от этой проблемы? Смысл в том чтобы изготовить данную конструкцию было максимально просто. Я предполагаю что гнутый профиль надо заменять на отрезки из прямых. Что еще можно сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, really сказал:

Смысл в том чтобы изготовить данную конструкцию было максимально просто. Я предполагаю что гнутый профиль надо заменять на отрезки из прямых.

Если есть вальцы, то самое простое - прокатать дугу.

А прямые отрезки - это как? Делать кучу подгибов по всей длине? Или вообще сваривать из прямых кусочков? Что же в этом "максимально простого"? Это как раз максимально сложно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот с прокатанной дугой такие стыки и выходят. Программа не может сделать человеческие стыки
Потом ни один слесарь не сможет сделать трубу ровно в размер с такими краями

Изменено пользователем really
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, really сказал:

Программа не может сделать человеческие стыки

А ты не путай программу и реальность.

6 минут назад, really сказал:

Потом ни один слесарь не сможет сделать трубу ровно в размер с такими краями

Рассмешил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

Думаю, что дело не в программе...

Ну, это ты глубоко копнул! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

Думаю, что дело не в программе...

На форуме писать все мастаки. А вы вот лучше взяли бы да и подсказали как бы сделали вы чтобы уйти от данной проблемы и дали бы ее пару советов.
А по факту получается что приходишь за помощью а получаешь кучу "грязи" в лицо. Злые вы тут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок Ну, чтобы сразу предостеречь человека от поиска других программ и других судорожных телодвижений.

 

@really Файл скиньте сюда с моделью ( с этого и надо начинать), так уж и быть, покажу

Изменено пользователем ANT0N1DZE
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, really сказал:

На форуме писать все мастаки. А вы вот лучше взяли бы да и подсказали как бы сделали вы чтобы уйти от данной проблемы и дали бы ее пару советов.
А по факту получается что приходишь за помощью а получаешь кучу "грязи" в лицо. Злые вы тут

Так вы на ютубе посмотрите подрезку концов в сварной детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

@Ветерок Ну, чтобы сразу предостеречь человека от поиска других программ и других судорожных телодвижений.

 

@really Файл скиньте сюда с моделью ( с этого и надо начинать), так уж и быть, покажу

На этом примере покажите как сделать стык с гнутой трубой

Деталь1.SLDPRT

20 минут назад, Ljo сказал:

Так вы на ютубе посмотрите подрезку концов в сварной детали.

Подрезка может использоваться только для линейных элементов. В моем случае труба гнутая

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@really 3a5f44a75885d6f54ba645cba7251683-full.pn

Или вам в каком месте ?

Вообще на конструкцию без слез не взглянешь в любом месте почти

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, really сказал:

Обратную сторону покажите

c36fa76cb45ad108999ffcfbc7621bb6-full.pn

Чисто из любопытства: а трубы вы поставили на ребра намеренно ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@really Вообще лень много писать, ибо было 

2 часа назад, ANT0N1DZE сказал:

покажу

а не расскажу

Я бы вам скинул модель, но, похоже, что ваш солид младше моего. У меня 2017

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, ANT0N1DZE сказал:

@really Вообще лень много писать, ибо было 

а не расскажу

Я бы вам скинул модель, но, похоже, что ваш солид младше моего. У меня 2017

Спасибо за помощь
Разобрался20105009.jpg

Изменено пользователем really
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, really сказал:

Спасибо за помощь

На здоровье

1 час назад, really сказал:

Разобрался

Я в вас и не сомневался

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ANT0N1DZE сказал:

На здоровье

Я в вас и не сомневался

Можете ведь по человечески когда хотите=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, really сказал:

Можете ведь по человечески когда хотите=)

Аттракционы невиданной щедрости - это редкость. Возможно больше не повезет, даже со мной. Это просто на меня что-то нашло

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
×
×
  • Создать...