Перейти к публикации

Расчет напряжений в траверсе


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Яна1994 сказал:

сколько корректностью результатов в моделях с вот такими вот острыми уголками.

Некорректно поставленный вопрос, попробуйте еще)

2 минуты назад, Яна1994 сказал:

придется искать помощи там, где и к новичкам лояльно относятся

Нелояльно, это когда Ваш вопрос без ответа висит.

Так что купайтесь в шоколаде внимания)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, soklakov сказал:

Интересно, можно комментариев?

Можно. Это был сарказм, вытекающий из вашего следующего вопроса:

Только что, soklakov сказал:

Как Вы так делаете, не имея представления ни о катете шва, ни о нагрузке?

Вы же тоже не имеете никакого представления, как и упомянутый вами специалист @katalex-3 . Но однако каментите и каментите :rolleyes:

Только что, Яна1994 сказал:

Ну и потом стало интересно, как считают сварные швы

В Ансисе - без понятия.

Моя быстрей прочитает надпись на коробке с ляктродами. :smile:

Но наблюдать за подобными темами иногда интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Яна1994 сказал:

корректностью результатов в моделях с вот такими вот острыми уголками.

Всё корректно за исключением напряжений в этой точке. Если их непременно нужно найти - то включайте пластику.  

 

Только что, Яна1994 сказал:

Ну и потом стало интересно, как считают сварные швы, если не по формуле из снипа

А все так хорошо начиналось...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Blurp сказал:

Вы же тоже не имеете никакого представления, как и упомянутый вами специалист @katalex-3 . Но однако каментите и каментите

Однако, я не выношу вердиктов конструкции. Я и спрашиваю, как Вы так делаете? Научите меня.

2 минуты назад, Борман сказал:

А все так хорошо начиналось...

Так хорошо ведь всё. Отличный же вопрос.

9 минут назад, Blurp сказал:

В Ансисе - без понятия.

Она не спросила в Ансисе. Она спросила "без СНИПа".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

Научите меня.

ОК! Не перенапрягусь продублировать:

3 минуты назад, Blurp сказал:

Это был сарказм

И тогда в вашем русле:

Как можно выносить вердикт сварной конструкции на основе расчетов Ansys?

Только что, soklakov сказал:

Научите меня.

Хотя нет, не надо. Это скорее риторический изъезженный вопрос. :smile:

Пусть на него ответ ищет @Яна1994

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Blurp сказал:

Хотя нет, не надо. Это скорее риторический изъезженный вопрос.

О том и речь)

Но если что - и Вы в гости заходите, научу.:biggrin: Если вопросы сформулируете корректные)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Борман

11 минуту назад, Борман сказал:

Всё корректно за исключением напряжений в этой точке. Если их непременно нужно найти - то включайте пластику.  

 

А все так хорошо начиналось...

Но напряжение большие не только в этой точке. Вся зеленая зона - 400-500 МПа, желтая - до 800.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Яна1994 сказал:

Но напряжение большие не только в этой точке. Вся зеленая зона - 400-500 МПа, желтая - до 800.

И это отличный повод беспокоиться. Продолжайте. Вы заметили, что раньше этого вопроса Вы не задавали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Яна1994 сказал:

да, я беспокоюсь.

win  уже второй раз за день.

Нет новичка, к которому имеет быть смысл лояльнее. Так что задавайте свои вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, soklakov сказал:

Но если что - и Вы в гости заходите, научу.:biggrin: Если вопросы сформулируете корректные)

Спасибо! Но мне дешевле будет из дома последить за эволюцией корректности вопросов от ТС.

Может там схема нагружения проклюнется. Или не дай бог - вообще - файло.

Ждем жары кароч.

И красивых картинок от @piden :smile:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Blurp сказал:

Но мне дешевле будет из дома последить за эволюцией корректности вопросов от ТС.

Приезжайте летом. Погоняйте по экскурсиями. А в гости на пару часов, на чай да тортики. Оно и недорого выйдет. Когда вопросы готовы, долго разговаривать не приходится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, karachun сказал:

А чем плох снип или еврокод?

Есть много минусов. Да и смотря с чем сравнивать. Мне есть с чем, а Вам?

Ответ на вопрос "как без СНИПа" несколько глубже, чем просто хвалить СНиП в ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

piden здесь пока лишний)

это потому что модель не выложена?

П.С. Здесь только что были те-чьи-действия-нельзя-обсуждать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, soklakov said:

это потому что модель не выложена?

Даже если была выложена.. Раз уже в швы уперлось, их каждый будет по-своему считать. Кто-то субмоделингом :wink: Кто-то на логарифмической линейке прикинет и тоже прав будет.

С другой стороны, можно было бы сравнить подходы и закрыть вопрос.. до следующего раза)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...