Расчет напряжений в траверсе

[Яна1994 8]

Добрый день. Прошу помощи с расчетом траверс, так как подобные вопросы возникают часто, но как новичок не могу с ними разобраться самостоятельно.

Есть задача - траверса, подвешенная за одну проушину. Проушины приварены с двух противоположных сторон прямого швеллера. С другого конца подвешивается груз. Закрепляю проушину Fixed Support, груз задаю точечной массой. В месте крепления проушины к профилю возникают концентраторы (острые углы), напряжения гигантские и растут с уменьшением сетки. Как правильнее моделировать подобные задачи, чтобы получить реальный результат?

Скриншоты прилагаю.

Изменено 10 января 2018 пользователем Яна1994

[karachun 2 038]

Полезные советы начинающим

В шапке темы 3 спойлер.

И такая геометрия прямо проситься, чтобы ее выдавили из кубиков.

Изменено 10 января 2018 пользователем karachun

[Яна1994 8]

@karachun читала уже, но как все-таки добиться результата? Учесть пластику - как заложить такую модель? И под кубиками что вы имеете в виду? 

Изменено 10 января 2018 пользователем Яна1994

[Борман 2 387]

Только что, Яна1994 сказал:

Как правильнее моделировать подобные задачи, чтобы получить реальный результат?

Отличный вопрос для новичка, правда...

За исключением технических моментов, от реального результата вас отделяют достаточно мелкая сетка и пластика в модели. Посильнее помельчите и включите пластику. И тогда будет похоже на правду...

И да... это правда, что в угле будет пластика, и да.. это правда, то ничего не ломается. С этим ничего не поделать, такова противоречивая реальность.

 

Но вам ведь не нужно моделировать реальность, у вас более скромная задача.. я прав ?

[Яна1994 8]

@Борман Правы, конструктору хочется узнать, выдержит ли место сварки подъем груза.

Не могли бы вы подробнее рассказать об учете пластики или дать ссылку на материал на форуме?

[Борман 2 387]

Только что, Яна1994 сказал:

Не могли бы вы подробнее рассказать об учете пластики

Я понял, вы все таки решили моделировать реальность... Говорю ответ: Перемещения не изменились, напряжения в угле немного превышают предел текучести но в целом картина не изменилась. Правда.

Что будете делать ?

[soklakov 1 477]

6 минут назад, Яна1994 сказал:

подробнее рассказать об учете пластики или дать ссылку на материал

пластика

Но лучше слушать Бормана)

8 минут назад, Яна1994 сказал:

конструктору хочется узнать, выдержит ли место сварки подъем груза.

 

Сварной шов посчитайте.

[Борман 2 387]

Только что, soklakov сказал:

Сварной шов посчитайте

И то правда..

 

PS. Только я хотел развести свою обычную бадягу как ты опять все испортил.

[Яна1994 8]

@soklakov @Борман Я правильно понимаю, что, если придерживаться вариантов решения вопроса из темы, на которую мне дали ссылку в первом ответе, то первый - самый лучший? Просто игнорировать подобные острые углы в похожих задачах? Но ведь уровень напряжений неверен, а если есть слабое место, в том же шве, например, но я его не вижу из-за 1000 МПа в концентраторе? Просто я не в первый раз с таким сталкиваюсь, и до сих пор не разобралась.

[soklakov 1 477]

Только что, Борман сказал:

PS. Только я хотел развести свою обычную бадягу как ты опять все испортил.

Я вот прям догадывался, когда дописывал последние буквы, но не удержался.

@Яна1994 сварной шов посчитайте) Хотя бы начните спрашивать, что это значит.

@Борман нормально всё. Место бадяге найдется, по ходу.

[Яна1994 8]

@soklakov Расскажите о расчете сварного шва, пожалуйста:)

[soklakov 1 477]

Только что, Яна1994 сказал:

Расскажите о расчете сварного шва

не-не-не. Это не так работает. Ща Борман будет рассказывать бадягу. Или кто-нить даст ссылку на старую бадягу.

Оу, опять не так.

Ща, @Борман , если Его Величество изволит, будет рассказывать бадягу про сварные швы. Или не будет.

[Борман 2 387]

Только что, soklakov сказал:

про сварные швы

СП 16.13330.2011. Стальные конструкции.

[soklakov 1 477]

@Яна1994 сработало!

[Яна1994 8]

@Борман @soklakov я так понимаю, ручной расчет сварного шва - это задача конструктора, который разрабатывал модель. В ansys я могу показать только свой результат с 1000 МПа:(

[karachun 2 038]

Цитата

конструктору хочется узнать, выдержит ли место сварки подъем груза

хм... а как Вы проушину прикрепили - по всей проскости или по периметру сварного шва. Проушина ведь толстая, на всю глубину проварить не получиться.

Изменено 10 января 2018 пользователем karachun

[k_v 301]

такие модели перед расчетом надо дорабатывать напильником в каде - скруглить кромки, которые будут скруглены естественным способом при сварке, сделать вырез на глубину ~0,5 мм с внутренней стороны петли, чтобы разнести в пространстве не провариваемые поверхности и т.д.

[piden 2 874]

Эппч... Бддд..

Сбмдлнг

[Борман 2 387]

Только что, k_v сказал:

акие модели перед расчетом надо дорабатывать напильником в каде - скруглить кромки, которые будут скруглены естественным способом при сварке, сделать вырез на глубину ~0,5 мм с внутренней стороны петли, чтобы разнести в пространстве не провариваемые поверхности и т.д.

И вы про реальность...

@Яна1994 почитайте СП, там всего одна формула про расчет сварных швов. И вообще говоря, считать шов (имеется ввиду на прочность) - это задача расчетчика.

Только что, piden сказал:

Эппч... Бддд..

Сбмдлнг

Глубокое погружение в образ чревато, однако. https://roomidea.ru/43719-10-legendarnyh-kinorolej-kotorye-pochti-slomali-psihiku-akterov/5/

Изменено 10 января 2018 пользователем Борман

[soklakov 1 477]

19 минут назад, Яна1994 сказал:

В ansys я могу показать только свой результат с 1000 МПа:(

Если по периметру, по которому будет проложен шов, Вы свяжете тела по линии, то сможете определить усилие не единицу длины шва. Откуда нужно переходить к катету шва и "другим" его параметрам.

Ну и там останутся вопросы, с которыми Вы приедете попозже.

23 минуты назад, Яна1994 сказал:

я так понимаю, ручной расчет сварного шва - это задача конструктора, который разрабатывал модель.

Это вот вопрос, есть у Вас работа или нет. Если это его работа, то не факт, что у Вас есть работа.

12 минуты назад, Борман сказал:

Глубокое погружение в образ чревато, однако.

Мне кажется, он опоздал. Ему в кои-то веки нечего сказать, а хочется.