3-д модель шнека нужна помощь

[Blurp 1 678]

3 часа назад, TVM сказал:

Если 1/4 витка с одной стороны "плоская".

Да пусть будет "плоская". На доброе здоровье!

Скрытый текст

В 09.01.2018 в 15:40, Атан сказал:

"Я поэт, зовусь Незнайка.

От меня Вам балалайка."

  Чё ж ты рукописи-то жгёшь?

 

[Атан 460]

3 часа назад, don108 сказал:

Именно этот данный шнек, что на чертеже не предназначен под литьё

Если жёстко придерживаться размеров, то - да.

Но если допустить, например, изменение радиусов скругления .....

На картинке R6 в средней части шнека изменён на R4 и R5.

[Атан 460]

4 минуты назад, don108 сказал:

@Атан R скругления здесь вообще не влияет на углы уклона .... а вся загвостка в углах(форма) самой спирали см. скриншоты с анализом.

С одной стороны одной половины положительный угол, а с другой стороны той-же половины отрицательный угол.

Радиус скругления (его уменьшение) позволяет делать наклон боковых поверхностей более пологим....

Картинка - доказательство ....

[Атан 460]

2 минуты назад, don108 сказал:

А у края спирали интересно скруглением можно изменить наклон? ... сомневаюсь

Можно. Ведь наклоняется вся боковая поверхность.

[ak762 318]

 попался на глаза сегодня в магазине живьём. 

[Ветерок 2 126]

Да, вот такие уродцы и получаются, когда пытаются тупо повторить бумажный чертеж.

[piden 2 874]

28 minutes ago, Ветерок said:

вот такие уродцы и получаются, когда пытаются тупо повторить бумажный чертеж.

Разве можно шнек сделать под литье иначе?

[ak762 318]

когда в руках повертел чистой спиралью это уже трудно назвать чем то напоминает меха гармони со сдвигом на  полфазы каждой половинки под требования технологии литья

[Ветерок 2 126]

1 час назад, piden сказал:

Разве можно шнек сделать под литье иначе?

Можно, если издеваться не над спиралью, а над сердцевиной.

 

[frei 458]

15 минут назад, Ветерок сказал:

Можно, если издеваться не над спиралью, а над сердцевиной.

Патент пендинг?

[Blurp 1 678]

@Ветерок Нужна комбинация методов.

Тем паче - легко издеваться над произвольной спиралькой. Куда сложней - над спиралью переменного шага и конусной.

[k_v 301]

ну технические показатели шнека это объем подачи на оборот и угол давления, с этих точек зрения выгода утолщенных к основанию витков перед витками с неравномерным углом по фазе не очевидна

[frei 458]

2 минуты назад, Blurp сказал:

@Ветерок Нужна комбинация методов.

Тем паче - легко издеваться над произвольной спиралькой. Куда сложней - над спиралью переменного шага и конусной.

Не проще получить результат имитацией разъема прессформы?

[ak762 318]

10 минут назад, k_v сказал:

ну технические показатели шнека это объем подачи на оборот и угол давления,

еще бы оптимизацию замутить в связке расчетной программы и КАДа и тогда можно на патент заявлять 

[vasillevich68 699]

46 минут назад, Ветерок сказал:

Можно, если издеваться не над спиралью, а над сердцевиной.

Круто. Но наверное не технологично. Тот вариант, что на фото, проще, наверное по этому все шнеки современных мясорубок имеют такой вид. Не красиво но технологично, и на вкусе котлеты не как не отражается.

[zerganalizer 570]

Можно создать спираль сначала - как базу для назначения закона сжатия продукта при отжиме, а после модифицировать под литье - чтобы убрать поднутрения типа этих: они лежат в районе перехода витка между половиками прессформы.

 

Получим примерно то же, что здесь:

[Атан 460]

3 минуты назад, zerganalizer сказал:

Можно создать спираль сначала....

Можно сделать по разному. Можно делать (предлагать) свои варианты.

Но зачем придумывать (варианты)? У нас есть чертёж, вот его и оформите моделью (с Вашими примочками). 

[Blurp 1 678]

14 часа назад, piden сказал:

Разве можно шнек сделать под литье иначе?

13 часа назад, Ветерок сказал:

Можно, если

Так можно, или нет? И чё нащёт паднутрений-та?

Можно покрупней, если не заметил  

Hide  

 

[zerganalizer 570]

1 час назад, Атан сказал:

Но зачем придумывать (варианты)? У нас есть чертёж, вот его и оформите моделью (с Вашими примочками). 

А сколько денег?

 

1 час назад, Атан сказал:

Но зачем придумывать (варианты)?

Сделать шнек под свою жимку интересно, а по вашим чертежам - зачем оно мне, если пользы никакой? Тем более - зачем чужое древнее как г... мамонта уродство повторять???

[Атан 460]

6 часов назад, zerganalizer сказал:

А сколько денег?

За что , за картинку?

 

6 часов назад, zerganalizer сказал:

Сделать шнек под свою жимку интересно...

Пол свою жимку и дурак сделает...

 

6 часов назад, zerganalizer сказал:

а по вашим чертежам - зачем оно мне, если пользы никакой?

Польза в том, что все увидят, что Вы можете это сделать (может и заказы пойдут).

А если не сделаете, то все поймут, что Вы просто болтун. Соответственно, и заказов не будет точно.... 

Изменено 16 января 2018 пользователем Атан