Перейти к публикации

3-д модель шнека нужна помощь


Рекомендованные сообщения

3 часа назад, TVM сказал:

Если 1/4 витка с одной стороны "плоская".:smile:

Да пусть будет "плоская". На доброе здоровье!

Скрытый текст
В 09.01.2018 в 15:40, Атан сказал:

"Я поэт, зовусь Незнайка.

От меня Вам балалайка."

  Чё ж ты рукописи-то жгёшь? :sad:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 часа назад, don108 сказал:

Именно этот данный шнек, что на чертеже не предназначен под литьё

Если жёстко придерживаться размеров, то - да.

Но если допустить, например, изменение радиусов скругления .....

На картинке R6 в средней части шнека изменён на R4 и R5.

1.thumb.jpg.db7376108a6072a386ccfd4871f0667f.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, don108 сказал:

@Атан R скругления здесь вообще не влияет на углы уклона .... а вся загвостка в углах(форма) самой спирали см. скриншоты с анализом.

С одной стороны одной половины положительный угол, а с другой стороны той-же половины отрицательный угол.

Радиус скругления (его уменьшение) позволяет делать наклон боковых поверхностей более пологим....

Картинка - доказательство ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, don108 сказал:

А у края спирали интересно скруглением можно изменить наклон? ... сомневаюсь

Можно. Ведь наклоняется вся боковая поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, вот такие уродцы и получаются, когда пытаются тупо повторить бумажный чертеж.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 minutes ago, Ветерок said:

вот такие уродцы и получаются, когда пытаются тупо повторить бумажный чертеж.

Разве можно шнек сделать под литье иначе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда в руках повертел чистой спиралью это уже трудно назвать чем то напоминает меха гармони со сдвигом на  полфазы каждой половинки под требования технологии литья

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

Разве можно шнек сделать под литье иначе?

Можно, если издеваться не над спиралью, а над сердцевиной.

 

shneck.jpg

ы.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Ветерок сказал:

Можно, если издеваться не над спиралью, а над сердцевиной.

Патент пендинг?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок Нужна комбинация методов.

Тем паче - легко издеваться над произвольной спиралькой. Куда сложней - над спиралью переменного шага и конусной. :wink:

0_de75e_67c1b48a_S.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну технические показатели шнека это объем подачи на оборот и угол давления, с этих точек зрения выгода утолщенных к основанию витков перед витками с неравномерным углом по фазе не очевидна

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Blurp сказал:

@Ветерок Нужна комбинация методов.

Тем паче - легко издеваться над произвольной спиралькой. Куда сложней - над спиралью переменного шага и конусной. :wink:

Не проще получить результат имитацией разъема прессформы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, k_v сказал:

ну технические показатели шнека это объем подачи на оборот и угол давления,

еще бы оптимизацию замутить в связке расчетной программы и КАДа и тогда можно на патент заявлять :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Ветерок сказал:

Можно, если издеваться не над спиралью, а над сердцевиной.

Круто. Но наверное не технологично. Тот вариант, что на фото, проще, наверное по этому все шнеки современных мясорубок имеют такой вид. Не красиво но технологично, и на вкусе котлеты не как не отражается.

WP_20180115_002.jpg

WP_20180115_001.jpg

WP_20180115_003.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно создать спираль сначала - как базу для назначения закона сжатия продукта при отжиме, а после модифицировать под литье - чтобы убрать поднутрения типа этих: они лежат в районе перехода витка между половиками прессформы.

Test-SN6.jpg.ade15452b54d2c41d1b8e9693eac3698.jpg

 

Получим примерно то же, что здесь:IMG_4026.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

Можно создать спираль сначала....

Можно сделать по разному. Можно делать (предлагать) свои варианты.

Но зачем придумывать (варианты)? У нас есть чертёж, вот его и оформите моделью (с Вашими примочками). :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, piden сказал:

Разве можно шнек сделать под литье иначе?

13 часа назад, Ветерок сказал:

Можно, если

Так можно, или нет? И чё нащёт паднутрений-та?

Можно покрупней, если не заметил  

0_de75e_67c1b48a_orig.png

Hide  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Но зачем придумывать (варианты)? У нас есть чертёж, вот его и оформите моделью (с Вашими примочками). :rolleyes:

А сколько денег?

 

1 час назад, Атан сказал:

Но зачем придумывать (варианты)?

Сделать шнек под свою жимку интересно, а по вашим чертежам - зачем оно мне, если пользы никакой? Тем более - зачем чужое древнее как г... мамонта уродство повторять???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, zerganalizer сказал:

А сколько денег?

За что , за картинку?

 

6 часов назад, zerganalizer сказал:

Сделать шнек под свою жимку интересно...

Пол свою жимку и дурак сделает...

 

6 часов назад, zerganalizer сказал:

а по вашим чертежам - зачем оно мне, если пользы никакой?

Польза в том, что все увидят, что Вы можете это сделать (может и заказы пойдут).

А если не сделаете, то все поймут, что Вы просто болтун. Соответственно, и заказов не будет точно.... :rolleyes:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...