Перейти к публикации

Ременная передача


fenics555

Рекомендованные сообщения

Только что, frei сказал:

Джеймс Уатт.

А Вы знаете, что при Вашей схеме Вы замучаетесь диагональ ловить?

Очень проблематично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это наука. Даже если путь тупиковый - его все равно нужно пройти. Что бы вы сказали человеку исследующий собственные сопли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, frei сказал:

Это наука.

Ага.

Погрешность одного двигателя всегда будет меньше суммы погрешностей двух двигателей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Павлуха сказал:

Ага.

Погрешность одного двигателя всегда будет меньше суммы погрешностей двух двигателей.

Есть профильные форумы по данным девайсам, там куча примеров, расчетов и мнений разных людей, кто пробовал несколько вариантов. Поэтому смысла обсуждать то, что уже разжовано, я не хочу. 

Здесь раздел крео, я пытаюсь собрать данную конструкцию в каде и у меня проблема с ремнями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Павлуха сказал:

Ага.

Погрешность одного двигателя всегда будет меньше суммы погрешностей двух двигателей.

И всё же: интерполяции по диагонали и круговые разве достигаются одним двигателем? Тогда в чем дикая разница?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, fenics555 сказал:

И всё же: интерполяции по диагонали и круговые разве достигаются одним двигателем? Тогда в чем дикая разница?

В том, что по оси Х и Y работают оба двигателя.

А на заполнение под углом 45 градусов только один. Хотя при заполнении такая точность не нужна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Павлуха сказал:

В том, что по оси Х и Y работают оба двигателя.

А на заполнение под углом 45 градусов только один. Хотя при заполнении такая точность не нужна.

Эмм, если дело лишь в этом, то можно развернуть деталь на 45 градусов. Это если совсем принципиально. А если деталь круглая/овальная?

Сходите на профильные форумы и пллистайте...

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, fenics555 сказал:

Эмм, если дело лишь в этом, то можно развернуть деталь на 45 градусов. Это если совсем принципиально. А если деталь круглая/овальная?

Сходите на профильные форумы и пллистайте...

Года три назад ходил и листал.

Ничего интересного...

И почему у Вас один и тот же ремень в разных плоскостях лежит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Павлуха сказал:

Года три назад ходил и листал.

Ничего интересного...

И почему у Вас один и тот же ремень в разных плоскостях лежит?

Очень жаль. 

И это на рисунке ремень сьезжает на другую плоскость, если Вы откроете мою сборку то увидите иное исполнение.

Хотя и на рисунке тоже вроде нормально

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Забавное утверждение. Что только не прочитаешь на страницах форума. :=) Зачем тогда в учебнике (ссылку дали вы) есть глава Гдава4. Решение линейных алгебраических уравнений.  
    • maxx2000
    • Артур8991
      При Толстом металле начинает гнуть не одинаково ровно...А на тонком этого не видно.И визуально видно что от плонсона до матрице расстояние разное...
    • Orchestra2603
      это? https://www.researchgate.net/publication/346595579_Dynamics_of_powered_electrical_engine_for_river_vessel Я тоже почитаю, если вы не против, именно в этой теме не особо шарю.
    • Александр1979
      Есть руководство: https://www.syntecclub.com/cncrel/Manual/PDF/5-Axis Function Application Manual.pdf
    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
×
×
  • Создать...