Перейти к публикации

Выбор двойников


GreyWorm

Рекомендованные сообщения

Возможно ли в NX сделать автоматический выбор двойников? Т.е. есть куча всяких линий, кривых, окружностей и какие-то из этих элементов накладываются друг на друга. Не пересекаются, а именно накладываются таким образом например что мы видим одну окружность, а на самом деле их там две одна на другой. Так вот можно ли в автоматическом режиме выделить всех двойников и удалить? Если нет то подскажите софт где это работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


выделить перебором нужный можно (когда подводишь курсор к такому месту, вылезает окно с предложением выбора), удалить автоматом все "лишние", кроме одной - нет. А так... В АКАД есть функция "overkill", который как раз для этого предназначен. Удаляет наложения и объединяет коллинеарные отрезки и концентричные одинаковые дуги.

 

NX он по-другому работает. Кто знает, для чего ты использовал накладывающиеся кривые? Если один для вытягивания, другой для вырезки, третий как направляющую, то удалить невозможно будет без удаления зависимых операций. А иногда ещё и будет требоваться проекция в эскиз независимых/импортированных кривых, не изменяя по сути их положения. И опять получается, что ты связываешь одно с другим.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В NX в навигаторе модели в режиме без порядка построения есть папка "неиспользуемые элементы" - вам туда ...

В Catia. например, для этого есть спец. команда "Удалить неиспользуемые"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, GreyWorm сказал:

есть куча всяких линий, кривых, окружностей и какие-то из этих элементов накладываются друг на друга

Как же Вы дошли до жизни такой? Нужно срочно пересмотреть методы работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, lexincton сказал:

есть папка "неиспользуемые элементы" - вам туда ...

Это конечно не то, что спрашивал ТС, но я тоже бы посоветовал забыть об изначальном вопросе пойти по этому пути. А ещё лучше:

8 часов назад, Ветерок сказал:

Нужно срочно пересмотреть методы работы.

Если конечно это всё не результат работы в АКАДах/компасах (импортированная геометрия т.е.). Тогда пересматривать надо методы работы в них.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.12.2017 в 14:48, Bully сказал:

удалить автоматом все "лишние", кроме одной - нет

Понял что нет такой фунции. Ок.

 

В 28.12.2017 в 03:33, lexincton сказал:

В NX в навигаторе модели в режиме без порядка построения есть папка "неиспользуемые элементы" - вам туда ...

Как это может мне помочь? Для чего вообще этот режим?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, GreyWorm сказал:

Понял что нет такой функции. Ок.

Не знаю такую функцию (нигде). Как программа определит, что лишнее (ей же нужно сказать об этом)? А вот сказать можно (а потом удалить лишние)....

Может быть поясните смысл, откуда там "лишние" и что в конечном итоге хотите получить?

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Атан сказал:

Не знаю такую функцию (нигде). Как программа определит, что лишнее (ей же нужно сказать об этом)? А вот сказать можно (а потом удалить лишние)....

Может быть поясните смысл, откуда там "лишние" и что в конечном итоге хотите получить?

в Компасе есть такая примочка

в НХ - только в ручном режиме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Атан сказал:

Не знаю такую функцию (нигде). Как программа определит, что лишнее (ей же нужно сказать об этом)?

Я не могу объяснить доходчивей чем в своем первом посте. По-моему там все ясно. К тому же уже назвали много вариантов. Функция такая есть и много где. Раньше я знал только в Рино эту функцию. Называется selectDuplicates. Вот подсказали про Акад - функция Overkill. В компасе @valeo-ua сказал есть такая примочка, но не уточнил как зовется. Режим неиспользуемых элементов о котором сказал @lexincton я пока не понял к чему здесь упомянулся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И, работая во всех этих программах, Вы всегда создаёте кучу дублирующих объектов? Однозначно Вам надо пересмотреть методы своей работы. Если в "обычных" программах это не большое зло, то при подобном подходе в параметрических программах можно получить очень большие неприятности.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отказался использовать напрямую для расчета программ ЧПУ конструкторские файлы Автокада, частично из-за двойников. Даже Рино находит только абсолютно одинаковые элементы, если наложены чуть разные линии, всё. А при выборе контура для обработки это беда. Вообще, если у конструктора задача только выпустить чертеж, то использовать эти разработки для ЧПУ нельзя.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни разу не могу припомнить, чтобы у меня в треххмерке когда-то были двойники в принципе!!
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, lobzik сказал:

 

Ни разу не могу припомнить, чтобы у меня в треххмерке когда-то были двойники в принципе!!

 

Да, эскизы для трехмерки строго требуют правильной геометрии. А вот когда в чертеже даже толщину линий делают несколькими отрезками, тут задумаешься...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок , спасибо за подобные советы, но не трудитесь) Люди в мире работают ведь не только с чертежами, техническими деталями, чпу и т.д. Есть и те кто занимается дизайном, художественной графикой, созданием художественных изделий и тому подобными вещами, использует в работе corel, photoshop, ArtCam. Работает с векторными и растровыми изображениями, делает трассировку чтобы получить из растра вектора, которые могут представлять из себя черт знает что в определенных случаях. Ну и иногда возникает необходимость пользоваться параметрическим софтом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В любой работе и в любом софте надо работать аккуратно и грамотно. И не надо оправдывать собственное раздолбайство некими "творческими и художественными" задачами. Я сам работаю с дизайнерами и делаю много чего нестандартного. И никаких дублирующих элементов у меня нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Ветерок сказал:

В любой работе и в любом софте надо работать аккуратно и грамотно. И не надо оправдывать собственное раздолбайство некими "творческими и художественными" задачами. Я сам работаю с дизайнерами и делаю много чего нестандартного. И никаких дублирующих элементов у меня нет.

Молодец!

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, GreyWorm сказал:

Молодец!

Да, в отличие от тебя, раздолбая.

И в твоих оценках не нуждаюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, valeo-ua сказал:

в Компасе есть такая примочка

в НХ - только в ручном режиме.

Как это работает в Компасе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Атан сказал:

Как это работает в Компасе?

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,12375.msg66665.html#msg66665

в 08-м году была такая команда

еще: http://forum.ascon.ru/index.php/topic,25155.msg182148.html#msg182148

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • sapr2000 закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...