Перейти к публикации

Связка газодинамика+механика в APDL


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Имеется геометрическая модель, представляющая собой заглушенную с одной стороны трубку (представим  удлиненный граненый стакан из металла))). В mechanical apdl проводится модальный анализ, с предварительным нагружением давлением, заданным одним значением на все внутренние стенки. Вопрос в чем – каким образом можно учесть наличие внутри этой трубки воздуха, и, соответственно, заменить задание давления на внутренние поверхности трубки учетом рассчитанного давления воздуха? Использование классического ансиса для модальника принципиально важно. Приходят мысли про Coupling, но в реализацию в apdl пока не вкурил. Связь с cfx / fluent невозможна?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


17 minutes ago, ulfr said:

но в реализацию в apdl пока не вкурил.

Если отвечать на этот вопрос - то про реализацию читать здесь и здесь.

Но вообще и в apdl есть элемент fluid80. Он тут не поможет?

 

Если опишите задачу, будет легче понять, что на самом деле требуется) То, что вы описали - это не задача, а то, как вы представляете способ получения решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ещё такой дубовый метод, работает с начала 80-х точно. Внутреннее пространство в трубе заполнить, нанести сетку, назначить на неё новый материал (как в теме 

http://cccp3d.ru/topic/12641-ссылки-на-открытые-коды-cfd/?do=findComment&comment=725330 ).

Далее prestress modal.

При сложном поле давления и плотности в газе можно стряхнуть от пыли Flotran - это чудо зело помогло в последнюю неделю с одной задачкой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ulfr сказал:

заменить задание давления на внутренние поверхности трубки учетом рассчитанного давления воздуха?

Можете пояснить чем одно отличается от другого ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, piden сказал:

Если отвечать на этот вопрос - то про реализацию читать здесь и здесь.

Но вообще и в apdl есть элемент fluid80. Он тут не поможет?

 

Если опишите задачу, будет легче понять, что на самом деле требуется) То, что вы описали - это не задача, а то, как вы представляете способ получения решения.

К сожалению, подробно описать задачу не имею права. Спасибо на ответ. Наводка на fluid80 и поиск материалов по этой теме привел к схожему случаю, буду рассматривать его подробнее.

11 час назад, Борман сказал:

Можете пояснить чем одно отличается от другого ?

По моим ожиданиям - ничем. Необходимость такой постановки задачи вызвана желанием научрука выявить влияние динамики воздуха внутри и, сл-но, разного по значению давления на разных участках. Но практики утверждают, что никаких завихрений там нет и давление распределено равномерно, а даже если разница незначительная есть - она не так критична.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ulfr сказал:

Необходимость такой постановки задачи вызвана желанием научрука выявить влияние динамики воздуха внутри

Зовите научрука сюда. Пусть объясняет как он собирается спаривать изменяющиеся во времени поля давлений и модальный анализ. Тогда станет понятно, что делать.

А так - вплоть до связанного двустороннего расчета.

Вот только...

18 часов назад, ulfr сказал:

Использование классического ансиса для модальника принципиально важно.

Это еще почему?))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Борман сказал:

Можете пояснить чем одно отличается от другого ?

Скорее всего труба - резонатор, и научрук это понимает, ТС - нет.

27 минут назад, soklakov сказал:

Пусть объясняет как он собирается спаривать изменяющиеся во времени поля давлений и модальный анализ.

Через 100500 prestress modal за один цикл движения плоской или не очень плоской ударной волны, другое дело, что это поменяет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, soklakov сказал:

Пусть объясняет как он собирается спаривать изменяющиеся во времени поля давлений и модальный анализ.

Через колебания оболочки, вынужденные колебанием газа. В ансисе так и называются "вынужденные гармонические". 

Можно совместно с газом решать, можно последовательно. Элемент акустический.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Борман сказал:

Через колебания оболочки, вынужденные колебанием газа. В ансисе так и называются "вынужденные гармонические". 

Можно совместно с газом решать, можно последовательно. Элемент акустический.

Как верно замечено - речь уже идет о гармоническом, а не о модальнике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее о не/явном переходном и дальнейшим оконном Фурье-анализе полученных перемещений. Как бы переменное во времени давление вообще не синусоидальная нагрузка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.12.2017 в 15:16, AlexKaz сказал:

Скорее о не/явном переходном и дальнейшим оконном Фурье-анализе полученных перемещений.

Вот я бы не стал ТАКОЕ фантазировать за научрука, а то можно сделать много лишней работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

Вот я бы не стал ТАКОЕ фантазировать за научрука, а то можно сделать много лишней работы.

В WB есть оконное (иными словами водопад в 3D)?

Лишнее не всегда бесполезное, вспомните о коэффициенте запаса, например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.12.2017 в 18:32, AlexKaz сказал:

В WB есть оконное (иными словами водопад в 3D)?

На некоторых предприятиях есть соответствующее АСТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
×
×
  • Создать...