Перейти к публикации

Связка газодинамика+механика в APDL


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Имеется геометрическая модель, представляющая собой заглушенную с одной стороны трубку (представим  удлиненный граненый стакан из металла))). В mechanical apdl проводится модальный анализ, с предварительным нагружением давлением, заданным одним значением на все внутренние стенки. Вопрос в чем – каким образом можно учесть наличие внутри этой трубки воздуха, и, соответственно, заменить задание давления на внутренние поверхности трубки учетом рассчитанного давления воздуха? Использование классического ансиса для модальника принципиально важно. Приходят мысли про Coupling, но в реализацию в apdl пока не вкурил. Связь с cfx / fluent невозможна?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


17 minutes ago, ulfr said:

но в реализацию в apdl пока не вкурил.

Если отвечать на этот вопрос - то про реализацию читать здесь и здесь.

Но вообще и в apdl есть элемент fluid80. Он тут не поможет?

 

Если опишите задачу, будет легче понять, что на самом деле требуется) То, что вы описали - это не задача, а то, как вы представляете способ получения решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ещё такой дубовый метод, работает с начала 80-х точно. Внутреннее пространство в трубе заполнить, нанести сетку, назначить на неё новый материал (как в теме 

http://cccp3d.ru/topic/12641-ссылки-на-открытые-коды-cfd/?do=findComment&comment=725330 ).

Далее prestress modal.

При сложном поле давления и плотности в газе можно стряхнуть от пыли Flotran - это чудо зело помогло в последнюю неделю с одной задачкой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ulfr сказал:

заменить задание давления на внутренние поверхности трубки учетом рассчитанного давления воздуха?

Можете пояснить чем одно отличается от другого ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, piden сказал:

Если отвечать на этот вопрос - то про реализацию читать здесь и здесь.

Но вообще и в apdl есть элемент fluid80. Он тут не поможет?

 

Если опишите задачу, будет легче понять, что на самом деле требуется) То, что вы описали - это не задача, а то, как вы представляете способ получения решения.

К сожалению, подробно описать задачу не имею права. Спасибо на ответ. Наводка на fluid80 и поиск материалов по этой теме привел к схожему случаю, буду рассматривать его подробнее.

11 час назад, Борман сказал:

Можете пояснить чем одно отличается от другого ?

По моим ожиданиям - ничем. Необходимость такой постановки задачи вызвана желанием научрука выявить влияние динамики воздуха внутри и, сл-но, разного по значению давления на разных участках. Но практики утверждают, что никаких завихрений там нет и давление распределено равномерно, а даже если разница незначительная есть - она не так критична.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ulfr сказал:

Необходимость такой постановки задачи вызвана желанием научрука выявить влияние динамики воздуха внутри

Зовите научрука сюда. Пусть объясняет как он собирается спаривать изменяющиеся во времени поля давлений и модальный анализ. Тогда станет понятно, что делать.

А так - вплоть до связанного двустороннего расчета.

Вот только...

18 часов назад, ulfr сказал:

Использование классического ансиса для модальника принципиально важно.

Это еще почему?))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Борман сказал:

Можете пояснить чем одно отличается от другого ?

Скорее всего труба - резонатор, и научрук это понимает, ТС - нет.

27 минут назад, soklakov сказал:

Пусть объясняет как он собирается спаривать изменяющиеся во времени поля давлений и модальный анализ.

Через 100500 prestress modal за один цикл движения плоской или не очень плоской ударной волны, другое дело, что это поменяет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, soklakov сказал:

Пусть объясняет как он собирается спаривать изменяющиеся во времени поля давлений и модальный анализ.

Через колебания оболочки, вынужденные колебанием газа. В ансисе так и называются "вынужденные гармонические". 

Можно совместно с газом решать, можно последовательно. Элемент акустический.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Борман сказал:

Через колебания оболочки, вынужденные колебанием газа. В ансисе так и называются "вынужденные гармонические". 

Можно совместно с газом решать, можно последовательно. Элемент акустический.

Как верно замечено - речь уже идет о гармоническом, а не о модальнике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее о не/явном переходном и дальнейшим оконном Фурье-анализе полученных перемещений. Как бы переменное во времени давление вообще не синусоидальная нагрузка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.12.2017 в 15:16, AlexKaz сказал:

Скорее о не/явном переходном и дальнейшим оконном Фурье-анализе полученных перемещений.

Вот я бы не стал ТАКОЕ фантазировать за научрука, а то можно сделать много лишней работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

Вот я бы не стал ТАКОЕ фантазировать за научрука, а то можно сделать много лишней работы.

В WB есть оконное (иными словами водопад в 3D)?

Лишнее не всегда бесполезное, вспомните о коэффициенте запаса, например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.12.2017 в 18:32, AlexKaz сказал:

В WB есть оконное (иными словами водопад в 3D)?

На некоторых предприятиях есть соответствующее АСТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      ну тут имхо похожая ситуация как с подлодками: пока подлодка плавает в толще моря/окияна, то на неё действует выталкивающая сила, ~ равная разности гидростатических давлений между верхом и низом. Но если подлодка сядет на дно, то она уже всплыть не сможет без исп-я спец. средств, ибо снизу воды уже нету, и на неё будет сверху давить вся толща воды (по идее когда она садится на дно давление скачкообразно должно увеличиваться). В случае с вашей подводной трубой - обратная ситуация: грунт под трубой размывается, труба всплывает.  Так что с точки зрения физики тут всё ок. Потери устойчивости не будет, но трубопровод изогнётся к верху. Прогиб можно посчитать, если приложить сверху и снизу разность гидростатич. давл-я.
    • si-64
      тем что после перезагрузки SW эту панельку в рандомное место пихает:  
    • Guhl
      Хорошими делами прославиться нельзя )  
    • Radon
      А давайте я погуглю за вас: https://stepik.org/course/66484/promo https://profi.ru/repetitor/t-flex-cad/?utm_campaign=63154264.spx_vr_profi_search_russia_moscow_services_DSA&utm_term=5657291.12848533804.0&utm_content=premium__none&utm_source=yandex_cpc&utm_medium=cpc&yclid=7942267459366813695 https://openedu.ru/course/mephi/mephi_baseproect/ - тут даже сертификат какой - никакой дадут https://constructor.ru/education/course/industrial-engineering/8204/ - а вот тут прямо с ценой для физика
    • Viktor2004
      не вводите людей в заблуждение. Я лиши помог вам ввести тот файл который вам прислал производитель
    • SAPRonOff
      вообще про такое не слышал от Топ Систем, правда - это не значит, что такого нет. Вроде репититоров полно на профильных сайтах. Для частинков-энтузиастов проводят так называемые бесплатные технические семинары "Школы САПР T-FLEX PLM", типа вот такого: https://www.tflex.ru/events/school_winter2024/  , плюс есть обучалки: https://www.tflexcad.ru/help/tutorial/17/index.htm  Конечно, это даст только основы без "как правильно и какие есть нюансы", но зато снизит порог вхождение и отторжение от забугорной системы пройдёт поспокойнее =) На самом деле мне лично больше всего этот сайт нравится (хоть я сам и прошёл разные курсы и обучил не меньше 1000 человек) - путь подольше, но зато можно понять все нюансы разных САПР, это исключит безапелиционную веру в маркетинговые статьи разработчиков ПО и исключит обучение не у "специалистов" :)   для общего развития - можно сходить на маркетинговое мероприятие, попить кофейку в Вашем же городе: https://www.tflex.ru/events/rs24/?utm_source=site&utm_medium=banner_indexpage&utm_campaign=roadshow24    
    • Говорящий Огурец
      Набором дисковых фрез - и дррррр 
    • MaksimTech
      Всем привет,данная проблема настигла моего товарища теперь,при замене ЧПУ. Не могу связаться с Виктором,в тот раз он вытащил меня из этой ситуации.
    • mannul
      Скорее всего для токарно-фрезерного. Наоборот только. Вы программируете развертку цилиндра, в плоскости ZY, только вместо Y надо писать С, а X - это глубина. Функция G07.1 сворачивает развертку в цилиндр. Все так же как на фануке. И опять же, эта функция для токарно-фрезерного. У вас же 5х, вам эта функция не нужна и работать не будет. Вот это уже функции для вашего станка.
    • Valedol
      У меня есть форма для рассчета расстояния между трубами, и она меняется, т.к. операций моного с установкой этого расстояния. хотелось бы иметь кнопку на форме, выбрал плоскости нажал кнопку, и труба пододвинулась на то расстояние которое вычеслилось. Огонь, спасибо, сейчас допилю форму ))
×
×
  • Создать...