Перейти к публикации

Сборка из массива конфигураций


doveofpeace

Рекомендованные сообщения

Ben, I need help!

Может вопрос и банальный, но кому не сложно, то помоги, пожалуйста.

Есть:

1) "кубик" 12*12 с тремя конфигурациями по высоте 13, 23, 33 мм.

2) стена в помещении с заданными размерами. В моём случае 2*2,5м. Т.е. 360 элементов

3) excel-файл с возможностью задания матрицы из случайных чисел 1, 2, 3 (условно одна из конфигураций).

Вопрос: как в solidworksе создать массив из детали с тремя конфигурациями на основе внешнего excel-файла. Выбирать вручную конфигурацию каждого элемента массива явно не вариант.

Исключительно для визуализации и согласования с клиентом женой. 

thumb_new.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 минут назад, doveofpeace сказал:

... для визуализации и согласования с клиентом женой

А просто ужин в ресторане не прокатит? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, doveofpeace сказал:

Может вопрос и банальный

А при чём здесь SW и конфигурации?

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

 

  Показать содержимое

 

 


TO9jI63.png
tEzdDHh.png
0IKjWv5.png
 

 

 

И что? Набор внутри конфигурации всё равно ручками.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, Атан said:

Набор внутри конфигурации всё равно ручками.....

:no_1:

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, piden сказал:

:no_1:

В любом случае это не SW, а exel (функция типа Вероятность)....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Атан said:

В любом случае это не SW, а exel

А design table по-твоему в чем создается? :doh:



qpDVjNP.png
t7Lpl25.png
KpUag6T.png

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, piden сказал:

А design table по-твоему в чем создается? :doh:

Ну никак Вы не можете обойтись без "тыкалки".

Лучше уж не отвечайте мне (будете выглядеть более культурным в глазах других пользователей).... :rolleyes:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, Атан said:

культурным в глазах других пользователей

А разве я стремлюсь к этому? Гена, как ты считаешь? :biggrin:

 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Атан Атанчик, специально для тебя! :music_serenade:

@piden Ну ты крут, канеш с этим самым дезигнтабло! 

А Блюрп пополз по самому тернистому и темному пути :boxed:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Blurp said:

А Блюрп пополз по самому тернистому и темному пути

Но зато по самому многообещающему..

 

Хотя SW + GH = POWERRR!

 

8xGxIcQm.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      EdgeCam и SW тоже в разных ядрах работают, но ассоциативность работает хорошо, при серьёзных изменениях в модели в худшем случае умирают элементы/операции, геометрия которых сильно изменилась - но не остальные.
    • ART
      Ну то есть не крутая? 
    • Steel_in
      Уже не раз говорили NC_CAD и NX CAM работают в одном ядре SC и SW работают так же в одном ядре SW и СПРУТКАМ работают в разных ядрах, поэтому ассоциативность не работает в операциях где в рабочем задании указывается не вся деталь, а  рёбра, контуры, отдельные поверхности итд Потому что, как опять кто то выше уже говорил, при редактировании модели меняется ее топология, т.е условно говоря сменилась кодировка всех объектов модели из которых эта модель состоит.
    • AlexKaz
      Если бы Николас Кейдж был метал-музыкантом https://vk.com/wall-157550847_77524
    • sokolikkostya
      Аналогично почему то исполнения не читаются, а в наименовании - обозначение. можно ли будет разобраться с этим или все же придется переходить на другой пакет макросов? Вставка на чертеж таблички "Поз.-Обозначение-Кол." совсем не тянет на ЕСКД:( 
    • gudstartup
      попробуйте сохранить другие файлы а потом порассуждаем что у вас  не так
    • gudstartup
      Я имел ввиду что юридическая ответственность наступает именно для изготовителя станка а не для третьих лиц которые изменили логику ЭА  а задача их адвоката как раз состоит в том чтобы уклонится от ответственности доказав что имело место постороннее вмешательство и именно оно явилось причиной аварии. Эта ответственность обычно наступает в течении гарантийных обязательств станкостроителя с древними станками выработавшими свой ресурс это не прокатит. Станкостроителю не нужны публикации о том что их оборудование отрывает рабочим головы!!
    • Sergey___1978
      Версия ДЭ соответствует  изм. или ревизии в PDM, генерируется при сохранении или создании ПДФ. 
    • Fedorly
      Как вариант, при сохранении в PDF, заполнить время экспорта, вставкой соответствующего водяного знака   
    • Killerchik
      Простите, это бред. В суде производитель имеет шанс отвязаться от ответственности даже если вмешательство не имело (с технической точки зрения) вообще никакого отношения к тому, что стало причиной несчастного случая. А уж если с технической точки зрения именно вмешательство было частью проблемы - это уже не шанс, а 99,9% вероятность, если юрист ответчика не конченый дебилл, и суд не совсем уж басманный.
×
×
  • Создать...