Перейти к публикации

Бобышка по сечениям - форма не соответствует сечениям


zheka1980

Рекомендованные сообщения

18 минут назад, zheka1980 сказал:

Этого достаточно, чтобы не считать получившееся фигней.

Вероятно, у нас разные представления о фигне. Да и не только о ней.

 

 

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, Ветерок сказал:

 Да и не только о ней.

Наверное о ценности слов?

Видимо да. Для меня, например, ценно, когда не просто говорят "фигня", а обосновывают свои слова. Иное - треп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что обосновывать? Обосновывать фигню? Уж увольте!

Вы предоставили картинку, на которой изображена фигня. Причем не просто фигня, а фигня редкостная. Это если говорить не грубо.

Если Вы не считаете это фигней, значит фигня у Вас в голове.

Если Вы не признаете ни первого, ни второго факта, значит случай запущенный.

Говорить больше не о чем.

Вероятно, Вы просто ошиблись песочницей, привыкнув к той, где восторгаются подобными "шедеврами".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ветерок сказал:

Вы предоставили картинку, на которой изображена фигня. Причем не просто фигня, а фигня редкостная. Это если говорить не грубо.

Если Вы не считаете это фигней, значит фигня у Вас в голове.

А я и не называл это шедевром. Я не называл это законченным проектом.

Я ранее писал кажется (видимо впустую) что цель создания темы была - разобраться почему форма не соответствует сечениям. Ровно того, чего желал, того и добился.

 

Отправляйтесь-ка на пару с Павликом в игнор.

 

Изменено пользователем zheka1980
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, zheka1980 сказал:

То, что получилось, лишено проблем и недостатков...

У Вас даже модель с рисунком не сходится...

Если это Вас удовлетворяет, то ради бога.

Только не кричите потом на каждом углу, что Вы крутой моделлер.

6 минут назад, zheka1980 сказал:

Отправляйтесь-ка на пару с Павликом в игнор.

Для нас это невосполнимая потеря.

Прямо рыдаем от горя...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
    • Kelny
      Заменить на исходные, при замене первого компонента (ЗАМЕНИТЬ КОМПОНЕНТЫ) выбрат галочку ВСЕ.   Лучше весь день потерять, а потом за пять минут долететь. ... Крылья, крылья, тьфу... главное хвост (С)   Не переделаете сейчас, придётся потом не только передедывать, но и вспоминать как должно быть правильно и почему одинаковое не одинаково.
    • ANT0N1DZE
      В разделе "мы предлагаем" забыли самое интересное. 
×
×
  • Создать...